Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

сигма, просьба заменить бланк и протокол с исправленными данными по щелочному числу ;)

1543063678_EXTREMEVR5W40C(VOABASE)OIL-CLUB.thumb.jpg.1cbd061220cbba567b168c4451f6a9fc.jpg  1684087683_().thumb.jpg.3991e9c3985d8156d1ac96e4d01de86a.jpg

Ссылка на сообщение
Другие ответы в этой теме
38 минут назад, Bonker сказал:

Во всех последних анализах наших масел данные по TBN от УРЦ бились с данными заводской лаборатории. Думаю, что ошибка, поэтому попросил УРЦ перепроверить

Да это не то чтобы ошибка. Бывает, у одного и того же масла дважды измерь, получится, например, 10,5 и 9,5. Так что это типа погрешности измерений. 

Ссылка на сообщение

4600-4800 при -35,а эстеров в масле нет ? Хотел лучок армортек заказать за 2088 на озоне но чёт наверно пойду экстрим закажу этот .

Ссылка на сообщение
8 часов назад, Bonker сказал:

 

Сам удивился в измеренные -53 C, т.к. в заводской - 45 :pardon:

Ну так надо перепроверить тоже, разве нет?

Ссылка на сообщение

5250

Изменено пользователем Averon
Ссылка на сообщение

низковязкий кряк загущенный загустителем, поэтому -53С. Лаборатория УРЦ почему то занижает температуру застывания, это видно по многим анализам. Масла которые -42С она часто показывает -46С. (лаборатории надо обратить на это внимание). А здесь у масла хорошие низкотемпературные + лаба занизила, поэтому -53С. Такого не бывает у кряка 5W-40. 187 - слишком высокий индекс вязкости для 5W-40. Отсюда неахтишные вспышка и NOACK. Из положительных моментов - молибден и эстеры.

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...