Mobil Super 3000 X1 Formula FE 5W-30 свежее

[torcon 64 386]

Mobil Super 3000 X1 Formula FE 5W-30 свежее за анализ спасибо Gusty, fur_seal, John_74, Inzhener, Maxxixx.

Масло приобретал в Русойл Тюмень по цене 570р.

 

 

Видеообзор:

 

Масло заявлено как: API SL; ACEA A5/B5; API SN Engine Test Requirements; Ford WSS-M2C913-C; Ford WSS-M2C913-D; Jaguar Land Rover STJLR.03.5003.

1) По вязкостным характеристикам масло проходит стандарт SAE J300. Единственное что CCS при -30С не измерялось. 

2) Вязкость при 40С = 53,04 - масло из разряда экономичных 5W-30. Хорошо подходит не только Ford, Land Rover, но и многим японцам, корейцам, китайцам.

3) Вязкость при 100С = 9,68 - эта 5W-30 "почти 5W-20". При рабочей температуре масло так же экономит топливо. Вязкость низкая.

4) Щелочное число = 10,0 - высокое, обеспечивает хорошие моющие нейтрализующие свойства, в том числе выдерживает длительные интервалы смены. есть запас для тяж. условий эксплуатации. 

5) Кислотное очень низкое (1,52) - то есть, запас между падением щелочного числа и ростом кислотного числа очень большой. Задаток долго-срабатывающегося масла.

6) Зольность = 1,26% - нормальная для полнозольника, хотя ждали ниже.

7) Температура вспышки = 227С - средняя. Гидрокрекинг низкой вязкости, отсюда и не высокая вспышка.

8) Температура застывания -43С - хорошая для 5W-30. Можно использовать почти во всех регионах России, при условии что столбик термометра не опускается ниже -30С. Дальше уже 0W-30.

9) Содержание серы стандартное 0,226% - то есть масло на гидрокрекинге + пакет присадок, от которого в большинстве своем сера. 

10) Пакет присадок стандартный Infineum 6000й серии. В нем есть моющие нейтрализующие присадки на основе кальция. Противоизносные присадки на основе фосфора и цинка. Бор как дисперсант/антизадирная. В общем стандартный джентльменский набор. 

 

ИК спектр Фурье говорит о том, что масло на основе гидрокрекинга VHVI. (приравнивается к синтетике)

 

Вывод: Нормальное масло. Mobil нас постоянно удивлял технологиями в других маслах, поэтому ждешь от него чего то большего, чем просто стандарт. Но в целом хорошее масло стандарта ACEA A5/B5. Экономично. Хорошо моет. Долго срабатывается. Чистое на серу.

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах: 

152565 - Mobil Super 3000 X1 Formula FE 5W-30 1L

152564 - Mobil Super 3000 X1 Formula FE 5W-30 4L

153394 - Mobil Super 3000 X1 Formula FE 5W-30 ведро 20L

154141 - Mobil Super 3000 X1 Formula FE 5W-30 бочка 60L

151174 - Mobil Super 3000 X1 Formula FE 5W-30 бочка 208L

[Евген48 27 131]

9 часов назад, alex323 сказал:

Мировоззрение  это конечно хорошо. А на цифрах анализов в чем разница? Инфениум и там и там тем более.

 

7 часов назад, VV"351 сказал:

А про базовое масло почему забываем? Скорее всего весь прикол в нём и кроется...

 

1 час назад, Texacoman сказал:

Всех цифр мы не видим...

По факту 99,9% в эти цифры и не посмотрят, это мы тут ещё ковыряемся.

Ну и этот Мобил отработает точно так же как и Лук, всё будет в пределах погрешности лаб

[alex323 17 167]

16 минут назад, Евген 48 сказал:

 

 

По факту 99,9% в эти цифры и не посмотрят, это мы тут ещё ковыряемся.

Ну и этот Мобил отработает точно так же как и Лук, всё будет в пределах погрешности лаб

Об этом я и говорю. Остальное - маркетинг. "Покупайте дорогие масла, с них навар гуще".

[Texacoman 2 563]

56 минут назад, Евген 48 сказал:

Ну и этот Мобил отработает точно так же как и Лук, всё будет в пределах погрешности лаб

Нет, если вы масло раз в 5000 меняете, то скорее всего, что разницы вы не увидите.

[torcon 64 386]

[Dimmy 11 092]

Вот как раз глядя на эту табличку и думаешь, что УРЦ тут с золой перегнула. Она здесь 1.15-1.20%. У Зика все идентично и зола, как и должно быть на Infineum P6660. А у Лука за 1.20% вылазит, потому что пакета чуть больше кладут в отдельных партиях при замесе.

[Евген48 27 131]

2 часа назад, Texacoman сказал:

Нет, если вы масло раз в 5000 меняете, то скорее всего, что разницы вы не увидите.

Я не за себя говорил, можете откатать и сравнить. 

[Реактив 346]

24 минуты назад, Dimmy сказал:

А у Лука за 1.20% вылазит, потому что пакета чуть больше кладут в отдельных партиях при замесе. 

 

Полно импортных масел Ford WSS-M2C913 с такимиже же "отдельными партиями" как у Лука .

Ford Formula F 5W-30 свежее от 30.10.2018

NGN Agate 5W-30

Total Quartz 9000 Future NFC 5W-30

Rymax Orpheus FE 5W-30

Нет у Лука отдельных партий кладет сколько можно и сколько не жалко. Имхо.  

Изменено 20 сентября 2019 пользователем Реактив

[torcon 64 386]

54 минуты назад, Dimmy сказал:

Вот как раз глядя на эту табличку и думаешь, что УРЦ тут с золой перегнула. Она здесь 1.15-1.20%. У Зика все идентично и зола, как и должно быть на Infineum P6660. А у Лука за 1.20% вылазит, потому что пакета чуть больше кладут в отдельных партиях при замесе.

это разные пакты присадок, все три последних анализа тестировала УРЦ. Если видишь в пакете 3-4-5-6ppm молибдена, значит зола будет 1.23-1.26. Это зик просто использует старый пакет, где молибдена не было, а зола 1.15-1.17.

 

еще одно отличие это магний. У масел где зола 1.23-1.26% больше магния, чем у масел с 1.15-1.17... 

[Dimmy 11 092]

torcon, ну сам посмотри Zic и Mobil в табличке: идентично абсолютно все по элементам: с чего там зольности отличаться? И Молибдена в Мобиле не 6 ppm, а космический мусор. Хотя и 6 ppm - тоже космомусор. И вряд ли от пакета. Остатки прошлого замеса чего-то с Моли у Лука. Вопрос простой: есть ли аналоги с таким же Молибденом кроме Лука?

[torcon 64 386]

Это другой пакет, модифицированный... Не заметил что у многих лукойлов Люкс, Генезис в последних анализах изменилась зола с 1,15 на 1,23-1,26? Если бы это была УРЦ, тогда все протестированные ACEA C3 были бы 0.9%.

[Dimmy 11 092]

torcon, тогда почему такие чудеса исключительно в Лукойлах? Лично я считаю, что они тупо перекладывают пакет на 5-10% - отсюда и зола не 1.15%, а 1.20-1.25% соответственно. И молибдена 5-6 ppm я ни у кого кроме Лука не нашел

[Dimmy 11 092]

Если следовать твоей логике, то еще в 2015 году этот пакет "обновился", т.к. Магния тут явно больше https://www.oil-club.ru/forum/uploads/monthly_10_2015/post-2-0-22366900-1444893524.jpg

При этом содержание пакета в норме и зола - всего 1.13%!

 

P.S. Мы можем попросить УРЦ перемерить золу? Я уверен на 100%, что результат тут завышен. Если получится 1.15-1.20%, то для меня все будет ясно. Если будет опять 1.23-1.26%, то я готов принять твою версию.

[Dimmy 11 092]

Ну, и главный контраргумент, на мой взгляд: https://www.oil-club.ru/forum/topic/29481-lukoil-genesis-special-polar-0w-30-svezhee/?page=2

Тут те же элементы + Молибден и Магний, а золы всего 1.19%!

[torcon 64 386]

Да я много раз просил их в подобных случаях перемерить золу, тоже самое выдавали +- 0,01.

 

Исходи из того что, пакет поменялся? Да поменялся, появились молибден и больше магния. Если поменялся, почему бы не измениться зольности?

[torcon 64 386]

Посмотри вот эти два анализа.

 

 

Когда пакет не модифицирован, УРЦ спокойно выдает и в 2018 и в 2019 ожидаемую золу 0,16-0,19%. 

 

Конечно может быть такое, что у лабы показания зольности иногда подплясывают, но тогда не исключайте и вариант разной золы при производстве присадок на заводе Infineum. Может от этого и все наши путаницы...