Перейти к публикации

Высокооктановые (98\100) бензины разных производителей


Рекомендованные сообщения

Обсуждаем 98\100 бензины в РФ и окрестностях.

Изменено пользователем Lacoste
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Другие ответы в этой теме

octavia 10пилюс 31 пилюс 15 эфиров

Г мнпз порвем ожидания...:D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, IliaP. сказал:

octavia 10пилюс 31 пилюс 15 эфиров

Г мнпз порвем ожидания...:D

Что? Совсем бедовая соточка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Lacoste сказал:

Я бы такое не лил.

Ну и зря :D очень не плохо стартует. 

В Троицке кстати он же, только что заправился. Вот только нафига они туда теперь присадку кладут, не было и нефиг было начинать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sten_aka_podryvnik не всегда в GDrive 100 были многофункциональные присадки, кроме антиокислительной Агидол.  Пример с Омска.

И выхлоп был чище на АИ100 от Янос , тоже кстати безприсадочный.

Изменено пользователем octavia
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, sten_aka_podryvnik сказал:

Всегда она была там. На то он и G-drive))) А выхлоп чернеет потому что не сгорает он у вас до конца)) Кислороду мало... даже с учётом МТБЭ конского. 

Скрытый текст

20210618_204139.thumb.jpg.f3d8057e6ea9b072b7bc3ec67fb66866.jpg

Всегда, да не всегда.

Изменено пользователем SVali
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, octavia сказал:

И выхлоп был чище на АИ100 от Янос , тоже кстати безприсадочный.

И чище он на Рязанской 100 ке без Пульсара.

Прямой впрыск лишнего гомна в топливе не любит.:D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Залил РН Пульсар 100. Посмотрим.

 

  ЛУК100  Шелл98      РН100
олефины 11,4 1,3 2,7
арома 34,2 31,9 32,9
кк 202,5 210 196,9
е150  87,5 88 87
эфиры 0,17 6,2 12,7
цена 58,68 60,39 58,7
расход 12 11,8            ?

IMG_6927.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sten_aka_podryvnik пару месяцев назад я задал вопрос представителю Газпромнефти , почему в топливе GDrive100 с МНПЗ нет многофункциональной присадки(значит это не "драйв" , а простая сотка)!?

Вот , что он ответил:

Screenshot_2021-10-25-18-19-20-119_com.vkontakte.android.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь я вижу Hitec 6473 в паспорте с МНПЗ!

Что это! Омск не добавляет присадку, Капотня то нет,то есть, в Янос нет....

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, sten_aka_podryvnik сказал:

То что его не указывают не значит что его нет. Указывать или нет это на усмотрение производителя, обязанности такой нет.

https://www.tech-drive.ru/posts/2527/

Смотрим внимательно табличку и скриншоты. 2018 год. 3 года назад.

Вам выше ответили уже. МНПЗ не добавлял присадку в 100 бензин до последнего времени и тут дело не в доброй воли производителя. 

Это личное мнение блогера (относительно ссылки), я читал это давно и увы это не первоисточники. 

Изменено пользователем SVali
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, octavia сказал:

Теперь я вижу Hitec 6473 в паспорте с МНПЗ!

Что это! Омск не добавляет присадку, Капотня то нет,то есть, в Янос нет....

 

Омск первые партии делал с присадкой всё верно,  отрабатывали рецептуру,  потом отказались, потом снова начали её добавлять. 

Сейчас есть ощущение что сбагривают запасы с того года, смысла нет таскать с Омска и как раз ранней весной был Омск на рознице,  к апреле уже начали продавать МНПЗ. 

Видимо технологи в поисках чего-то, лично по мне,  то оставили бы его в чистом виде, все эти очистители нано от лукавого. А применимо к прямому впрыску они по сути бесполезны т.к сгорают до того как что то начнут реально делать,  мотор быстрее сточится :D

Изменено пользователем SVali
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, sten_aka_podryvnik сказал:

 Указывать или нет это на усмотрение производителя, обязанности такой нет.

Не так - посмотрите в ТР ТС 013/2011  требования к паспортам топлив. Обязанности применять присадки нет (их может и не быть), но если они применяются, тот самый техрегламент обязывает этот факт в паспорте указывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, SVali сказал:

Видимо технологи в поисках чего-то...

Они просто мои посты тут читают:sarcastic: Я к G100 высказывал три глобальные претензии за все время его выпуска - это нижний порог по ОЧМ в 85, отсутствие присадки при сопоставимом ценнике с присадочными сотками других винков, и повышенный расход. И вуаля - теперь и присадка есть, и нижний порог по ОЧМ 88 что у МНПЗ, что у Омска, и расход в последний раз был адекватный. Покататься что ли на ней некоторое время?:D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, sten_aka_podryvnik сказал:

Для меня слова которые опровергаются любыми документами с печатями и росписями значат ноль и ноль. У меня документ. У вас слова. Так себе источник.

Паспорт топлива документ с печатью. Присадки в Омской 100ке не было последнее время.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...