Зарядное устройство Бережок V и V1

[Десульфатор 377]

V и V1 - новое поколение ЗУ Бережок, со следующими отличиями.

 

• Вместо выбора из ограниченного числа программ можно установить любое напряжение завершения заряда. Настройка энергонезависимая, в виде положения ручки регулятора.
• Имеются ручной CC/CV/БП режим, регуляторы и индикаторы напряжения и тока.
• Автомат теперь умеет работать с 12В и 6В батареями, а также заряжать и восстанавливать с нуля вольт.
• Предельно простая индикация автоматического заряда: заряд дозаряд готово. Сам дозаряд многоэтапный, за его ходом можно наблюдать по встроенным амперметру и вольтметру.
• Ток в автоматическом режиме до 15А, в ручном до 20А.
• Изготовляются на базе отечественных ЗУ Вымпел 30, 32 и 57 производства ООО "НПП "Орион СПБ"".

 

[VEKTOR 509]

А сомнения свёже были да ? Ведь глушили же БЛку 

[UrAnMoR 1 735]

1 час назад, VEKTOR сказал:

А сомнения свёже были да ? Ведь глушили же БЛку 

VEKTOR , вы по гаражному глушили, vova_n профессионально исследовал, за что ему стораз спасибо...

вам то же спасибо говорилось не единожды...разпять, не меньше...

[VEKTOR 509]

57 минут назад, UrAnMoR сказал:

VEKTOR , вы по гаражному глушили, vova_n профессионально исследовал, за что ему стораз спасибо...

вам то же спасибо говорилось не единожды...разпять, не меньше...

Как ваш коллега с кооператива просил так и делал .

А главное выводы .

[Dismay 333]

13.05.2020 в 20:09, Alister76 сказал:

БЛ не для этого, это не профессиональный инструмент.

А для чего БЛ?

[serg109 21]

4 часа назад, UrAnMoR сказал:

вы по гаражному глушили

Для людей в видео идет сравнение работы двух зарядных устройств. Причем достойных устройств в категории автоматов. UrAnMoR  почему-то считает этот процесс глушением как я понимая Бережком БЛки . UrAnMoR  вам не кажется что вы обманываете себя и людей ?

[Alister76 135]

2 часа назад, Dismay сказал:

А для чего БЛ?

Для личного использования... в отличии от зарабатывания денег с клиентов, о чем шла речь.

[Vova_N 54]

10 часов назад, UrAnMoR сказал:

вы по гаражному глушили

Я думаю ваше мнение основано на том, что есть периоды меньше чем программно заложенный период, то есть короче 70минут.

Меня это тоже смущает, но факты упрямая штука, у меня не было периодов менее 70минут, а первый был более 2,5 часов, как и ещё два подхода из 15ти, были около 2х часов, но тем не менее это слишком долго и слишком мало эффективно, на Ca/Ca  по этому тут спорить не о чем, так как вряд ли, кто то будет сидеть двое суток и тыкать кнопку на зарядном. (лог к сожалею сожрал ребут ПК).

Ну и ни кто не исключает отличий на программном или аппаратном уровне, мой экземпляр более тонко отслеживает малые изменения тока в силу введённых правок, но как видим преимущества в данном случае это практически не даёт, это даёт преимущество только на токах ниже 0,1а, а там не менее 350ма при 15,85в.

 

[UrAnMoR 1 735]

Vova_N , ни вы, ни я, ни кто другой не увидели в ролике блогера как на стационаре эффективный Бережок сам, без участия других зу, способен полностью зарядить акум, разряженный до плотности хотя бы 1,22...1,23, полностью устраняя при этом расслоение... и потому я солидарен с первым вашим откликом на обсуждаемый ролик...

так же согласен с тем, что устранение расслоения в кальциевых акумах на стационаре требует напряжения большего чем 15,9В и при этом продолжительности единовременного цикла дозаряда большей 4-5 часов...

пы.сы. - "по гаражному" это когда передёргивают карту, например, те же таблицы...

 

 

Изменено 18 мая 2020 пользователем UrAnMoR

[serg109 21]

8 часов назад, Alister76 сказал:

Для личного использования... в отличии от зарабатывания денег с клиентов, о чем шла речь.

 Следует отметить, что по своим основным функциональным возможностям бытовой и профессиональный инструмент практически не отличается.

Иными словами дрель – сверлит, пила – пилит, рубанок – строгает, зарядное заряжает - чего не видим на примере зарядки аккумулятора зарядным бл1204.

Различия между бытовым и профессиональным инструментом возникают из самого характера его применения.

Бытовой инструмент используется для эпизодической работы по дому, на даче или в гараже.

Профессиональный инструмент обычно используется для проведения различных работ и эксплуатируется весьма и весьма интенсивно и каждодневно. 

Вывод простой: инструмент должен выполнять свои заявленные функции производителем.

Чего не видим на примере зарядного бл1204.

 

 

[serg109 21]

1 час назад, UrAnMoR сказал:

ни вы, ни я, ни кто другой не увидели в ролике блогера как на стационаре эффективный Бережок сам, без участия других зу, способен полностью зарядить акум, разряженный до плотности хотя бы 1,22...1,23, полностью устраняя при этом расслоение... и потому я солидарен с первым вашим откликом на обсуждаемый ролик...

Увидеть это не проблема , а вот принять правду для вас UrAnMoR   это как видно из истории общения не возможно.

[Dismay 333]

9 часов назад, Alister76 сказал:

Для личного использования... в отличии от зарабатывания денег с клиентов, о чем шла речь.

Т.е. для личного использования пусть АКБ заряжается как получится, а для зарабатывания денег уже нужно хорошее ЗУ?

[UrAnMoR 1 735]

Dismay вам ведь ни кто не запрещает покупать дорогой профессиональный инструмент для решения своих текущих проблем, но и у других должна оставаться альтернатива для решения тех же проблем за меньшие деньги, естественно в усеченном об'еме...

а вот когда профессионал за деньги оказывает вам усеченную услугу это уже халтура и надувательство...

Изменено 18 мая 2020 пользователем UrAnMoR

[Aleksszlat 7 756]

Из всего прочитанного, увиденного, я понял, устранение расслоения, не имеет практического смысла, а лишь самоцель для некоторых индивидуумов.

1. Если и будет разница в степени зарядки, то она составит 1 - 2%. Это принципиально важно? (как в беге на 1 км. - доли секунды).

2. плотность мерится в "бассейне" над пластинами, а какова она между ними, никто никогда не мерил одновременно, в середине по высоте и в самом низу.

3. изменение плотности в самом "бассейне" зависит от уровня, на мах. он или на min.

4 уровень над пластинами, зачем он вообще ? (я подозреваю, чтоб при наклонах машины пластины не оголялись, не более того).

А так называемое выравнивание плотности, в какой то степени, достигается только КИПЯЧЕНИЕМ, а это уже электролиз,( и то, всё равно, между пластинами и на дне АКБ, плотность будет выше), который не прибавляет жизни АКБ.

И вот этот электролиз БЛка как раз и не даёт делать, не доводит до него.

 

 

 

[Dismay 333]

14 минут назад, UrAnMoR сказал:

Dismay вам ведь ни кто не запрещает покупать дорогой профессиональный инструмент для решения своих текущих проблем, но и у других должна оставаться альтернатива для решения тех же проблем за меньшие деньги, естественно в усеченном об'еме...

а вот когда профессионал за деньги оказывает вам усеченную услугу это уже халтура и надувательство...

Но ведь и БЛ это не самое дешевое ЗУ на рынке.

 

5 минут назад, Aleksszlat сказал:

Из всего прочитанного, увиденного, я понял, устранение расслоения, не имеет практического смысла, а лишь самоцель для некоторых индивидуумов.

Так может проще АКБ не заряжать дополнительно, ведь его прекрасно заряжает генератор?

[Projector 7 197]

Aleksszlat я БЛ-кой гонял 4 раза б/у АКБ и выше 345а так и не поднялся , более того годовалый АКБ взял заряд только до 535а из 600а заводских , про какие 1-2% разницы вы говорите ? , даже обычный драйвер DPS-3806 за два часа дозаряда при стабилизированном напряжении 16-3В и стабилизированным током 2а смог дозарядить после почти суток заряда BL-1204 , ПРАВДА КАКИЕ СУТКИ ЕСЛИ ЗАРЯДКА ОТКЛЮЧАЕТСЯ ЧЕРЕЗ ЧАС и переходит в режим хранения , как придет мне Бережок V1 , прогоним эти же два АКБ посмотрим как он с первого прохода зарядит 

Изменено 18 мая 2020 пользователем Projector