Прожарка масел

[Stas 82]

Статьи на тему "прожарки" масел

Статьи с прожаркой:
Тест Mobil с вращающимися алюминиевыми дисками

Состав масла для снижения отложений поршневых колец ДВС (из патента Shell WO2008055976A2)

Масло VIII. Затмение. Результаты тестирования моторных масел.
Сварил масло
Dexos2 итоги
Kroon Oil Poly Tech 5W30
BP Visco 5000 5W-30

Статьи-опровержения прожарки:

Объяснение абсурдности прожарки и не сопоставимости с условиями в двигателе, с измерением химико физических параметров прожаренного масла ДО и ПОСЛЕ.

"Прожарка показала грязный результат, значит двигатель засрется отложениями" А вот и нет (Когда прожарка страшная, а мотор проездивший почти всю жизнь на этом масле чистый!)

"Пусть прожарка не одно и тоже, но когда она показывает чистый результат, значит с двигателем точно ничего не будет" А вот и нет
Что происходит с маслом после 250С в течении одного часа?

Любительские эксперименты C400
Что происходит с маслом после высоких температур?
Тест на "прожарку масла" не имеет ничего общего с реальностью

Лукойл Люкс Синтетическое 5W-40 которое полимеризовалось у Смирнова, осталось чистым у Пенсионер24

 

Что будет с маслом после высокой температуры 250С? Эксперимент с NOACK ДО и ПОСЛЕ

 

Прожарка масла Novus Titan 5w-30

[Пенсионер24 4 378]

Просто когда показывают фокусы.. можно же проверить и показать людям..

на прожарке.. картинка эфектная и душу-леденящая..

а когда есть тех.условия для проверки.. и улыбнувшись делаешь проверку..

а я всегда показываю и расказываю как и на чём (что бы проверить меня могли)

у многих открываются глаза.. ((у некоторых рот..

 

РС. а так всё нормально.. :drinks:

Изменено 13 октября 2015 пользователем Пенсионер24

[c400 724]

Пенсионер24, великий ты человек, низкий тебе поклон.

Забил в шапку.

 

А в чем суть? Или вы меня не хотите принципиально слышать? Масло не пригорает с шатунной гайкой на масле, которое и без гайки не пригорает. В чем результативность и значимость эксперимента? Абсурд же.

 

Пенсионер24, ты прав про рот. Не указал, сворачивается ли без гайки. Но показал будто сделал сенсацию, что с гайкой не свернулось. Раскрыл кому то глаза? Вряд ли. Возьми заведомо сворачиваемое масло. И просто повтори то что я сделал как 2 недели назад. Потом будем делать "сенсации" и прыгать от чувства собственной значимости, критикуя окружающих. Колба закоптилась, а ранее ты пытался утереть мне нос, тем что не коптятся, когда выше уровня линии нагрева наливаешь. Понятия не имею откуда столько антипатии.

Изменено 13 октября 2015 пользователем c400

[dimm7777 4 899]

Просто когда показывают фокусы.. можно же проверить и показать людям..

на прожарке.. картинка эфектная и душу-леденящая..

а когда есть тех.условия для проверки.. и улыбнувшись делаешь проверку..

а я всегда показываю и расказываю как и на чём (что бы проверить меня могли)

у многих открываются глаза.. ((у некоторых рот..

РС. а так всё нормально.. :drinks:

плюсанул, поскольку, чем ближе к жизни/практике, тем меньше чудес и фокусов получается)))

ещё один маааленький вопрос - у тебя никто в инквизиции не работал?)))

[dimm7777 4 899]

блин, меня Пенсионер24 заразил))) :

(далее пойдут цитаты)

выбирайте, кому какие тесты нравятся, чтобы их повторить)))

[dimm7777 4 899]

вдогонку

[c400 724]

Тут у людей шоры на глазах? Что с вами?!

 

Доказать бесполезность прожарки можно следующим образом:

1) прожарить масло, которое свернется в стерильной колбе

2) прожарить такое же масло в колбе но с добавлением деталей из двигателя и чтоб масло в таком случае НЕ СВЕРНУЛОСЬ

 

Что примечательного в том, чтобы взять масло, которое не сворачивается без гайки, прожарить его с гайкой и получить несвернувшийся результат?! Люди, куда делась ваша логика?

 

Теперь по поводу:

чем ближе к жизни/практике, тем меньше чудес и фокусов получается)))

1) В двигателе атмосферное давление?

2) В самых горячих местах двигателя масло тоже в пребывает в атмосферном давлении?

3) В двигателе чистый воздух?

4) В двигатель спокойно задувается свежий воздух?

5) В двигателе больше нет металлов кроме железной гайки? (Я тестировал с алюминием, медью, титаном, жестью) Смотрим здесь

6) на стенках цилиндров такой же объем масла?

7) На валу турбины тоже такой же объем масла?

 

ещё один маааленький вопрос - у тебя никто в инквизиции не работал?)))

Неужели амбиции, самомнение и желание потешить свое эго доминируют над желанием провести реальный эксперимент? Так это уже маразм.. Желание других угодить первым, так вообще вдвойне маразм... Изменено 13 октября 2015 пользователем c400

[torcon 65 498]

@c400, не нервничай дай Пенсионер24 время сделает он другое масло - которое плохо прожаривается. Сам же говорил что прожарка выходит с разным результатом.

[c400 724]

c400, не нервничай дай Пенсионер24 время сделает он другое масло - которое плохо прожаривается. Сам же говорил что прожарка выходит с разным результатом.

Меня поражает глупость)) Я не могу на такую ужасную глупость спокойно смотреть.

С таким успехом можешь выложить это и прикрепить :laugh: :laugh: :

И что, оно не свернулось?! Хочешь с гайкой выложу? Тоже не свернется. Ну и конечно же любого, кто прожарит несворачиваемое масло с гайкой можно называть ВЕЛИКИМ человеком и плюсовать) Это реально театр абсурда. Как тут можно игнорировать это? неужели в этой теме люди готовы плюсовать любого, кто тупо скажет, что прожарка бред? Я с гайками уже недели 2 назад выкладывал.

Что доказывает этот тест, которому тут люди рукоплещут. Мало того, еще и сопутствующие маразматические высказывания в адрес других пользователей при заведомой собственной неправоте выглядят крайне убогими.

Изменено 13 октября 2015 пользователем c400

[torcon 65 498]

@c400 хорошо я глупый - ты доволен? Все успокойся и смотри дальше Завтра он тебе возьмет масло которое 100% у тебя показало полимеризацию и покажет тебе ее отсутствие. Почему то я очень в этом уверен.

[Пенсионер24 4 378]

плюсанул, поскольку, чем ближе к жизни/практике, тем меньше чудес и фокусов получается)))

ещё один маааленький вопрос - у тебя никто в инквизиции не работал?)))

У меня в всё в рамках жестких правил форума.. :drinks:

Если спорить.. то с доказательством, и что бы проверить могли..

[torcon 65 498]

@c400,

1) поменьше бросайся словами глупый, убогий, маразматический - я помню тебе самому не нравятся подобные высказывания в твою сторону. Не переходи на личности.

2) жирным текст не выделяй, это для модераторов - предупреждения.

3) от тебя куча прожарок, сделай лучше что нибудь интересное, чем бесится по каждому пустяку. Возьми любое масло которое у тебя показало полимеризацию - налей его больше как у Пенсионера, кинь туда гайку, открой колбу (ведь в движке ветер гуляет а вы их закрываете - вы же боритесь за чистоту эксперимента мать ее...) и поставь на время так же как у него.

[Discoverer 1 626]

Оффтоп

демократия до добра никогда не доводила :DD

[Пенсионер24 4 378]

блин, меня Пенсионер24 заразил))) :

(далее пойдут цитаты)

выбирайте, кому какие тесты нравятся, чтобы их повторить)))

Нечто подобное можно сделать..

[Пенсионер24 4 378]

Оффтоп

демократия до добра никогда не доводила :DD

Всё нормально.. кому счас легко.. :drinks:

[c400 724]

torcon, я уже сделал из полимеризующегося масла неполимеризующиеся.

Но я тебя услышал.

Оффтоп

Призываю к адекватности. Думаю стоит больше внимания обращать на выпады в мой адрес, нежели на мою ответную реакцию.

 

P.s. По поводу демократии. Наука и инквизиция вещи не особо совместимые. Каждый имеет право на высказывание своей точки зрения, до тех пор как его свободы не нарушают свободы окружающих.

Предлагаю найти особенности рецептур сворачиваемых масел.

Изменено 13 октября 2015 пользователем c400