Татнефть Luxe 5W-30 (API SN; ILSAC GF-5)

[plotigor 189]

Татнефть Luxe 5W-30

 

 

Спецификации: API SN; ILSAC GF-5

Техническая документация:

Паспорт:

 

 

Лабораторные анализы - Свежие - VOA oil-club.ru

Татнефть Luxe 5W-30 API SN 2022

Татнефть Luxe 5W-30 API SN NEW 2021

Татнефть Luxe 5W-30

 

Лабораторные анализы - Отработка - UOA oil-club.ru

Татнефть Luxe 5W-30 отработка KIA Ceed после 5440км

Татнефть Luxe 5W-30 отработка KIA Ceed после 5145км

Татнефть Люкс 5W-30 отработка на Hyundai Creta после 1800км

Татнефть Люкс 5W-30 отработка на Hyundai Creta после 8720 км

Татнефть Luxe 5W-30 API SN/ILSAC GF-5 отработка на Nissan Primera P12 после 3700 км

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах:

Татнефть масло моторное LUXE SN/SM/GF-5 синт. 5W-30 (1л) - 11641

Татнефть масло моторное LUXE SN/SM/GF-5 синт. 5W-30 (4л) - 11642 (4650229680819)

Татнефть масло моторное LUXE SN/SM/GF-5 синт. 5W-30 (10л) - 11726

Татнефть масло моторное LUXE SN/SM/GF-5 синт. 5W-30 (20л) - 11748

Татнефть масло моторное LUXE SN/SM/GF-5 синт. 5W-30 (207л) - 11699

[dvk1000 1]

В 03.08.2018 в 14:41, torcon сказал:

Производитель возможно может использовать и то и другое совместно. Но судя по содержанию кальция, зольности и сере, здесь точно салицилаты присутствуют. Масло современное на самом деле. Такой же пакет присадок использует Шелл Торжок в своих некоторых маслах.

А если это масло замиксовать с Татнефть Синтетик? Или например с Ультрой. А то остались старые запасы...  Пакет присадок у них разный. Как думаешь?

Изменено 7 августа 2018 пользователем dvk1000

[torcon 66 064]

Да пакет присадок разный, в таких случаях я говорю "'это в любом случае эксперимент на свой страх и риск", про себя думаю "ничего страшного не должно случиться."

[dvk1000 1]

В какой пропорции лучше забодяжить? Думаю взять 4 части Люкса и 1 часть Синтетика

[WeellyTR 761]

18 часов назад, DRON 33 сказал:

Здесь согласен !

Ну вот поэтому не близнецы и даже не близкие, у петро канады пакет афтон 11100, у лука и татнефти пакет от инфинеума. По моим наблюдениям последний вариант НАМНОГО лучше по ресурсу масла.

[alex323 17 412]

28 минут назад, WeellyTR сказал:

Ну вот поэтому не близнецы и даже не близкие, у петро канады пакет афтон 11100, у лука и татнефти пакет от инфинеума. По моим наблюдениям последний вариант НАМНОГО лучше по ресурсу масла.

Я  в ветке PCSS про ресурс  этого масла написал, поклонники Петры почему то со мной не согласны

Изменено 7 августа 2018 пользователем alex323

[Arturius 142]

Кто сколько отбегал на данном масле? Хочу сегодня сделать капельный тест на пробеге 150м\ч

[DRON 33 15 013]

22 часа назад, WeellyTR сказал:

последний вариант НАМНОГО лучше по ресурсу масла.

Его и выбрал в итоге

[Dumus 5 588]

10 минут назад, Arturius сказал:

Кто сколько отбегал на данном масле? Хочу сегодня сделать капельный тест на пробеге 150м\ч

Не рановато? Смысл только для сравнения с 200 и 250 м/ч например)

[ОлегМурманск 10 480]

Arturius У меня уже около 4т/км на нем. В разделе "мои капельные тесты" я это масло капаю с 500 км, что бы проследить его,.

[Discoverer 1 627]

Адепты пакетов всевозможных, (надеюсь не с "моментом"?), по "верхам нахватавшихся" , вообще чем думают когда делают такие умозаключения? 

Адептам пофиг на:

- пробег и количество затраченного топлива,

- качество топлива,

- моточасы,  

- обороты

- конструктивные особенности двигателя (так называемые моторы-маслоубийцы) ,

- климатические условия эксплуатации ?

 

Пакетом присадок все решается? 

Повторюсь здесь еще раз: любое масло можно "ухлопать" почти сразу, после замены.

 

М8В и М10 (от ярнефти, других пока не было в наличии под рукой), как оказалось в летний период, нисколько не хуже в эксплуатации и дешевле  ) 

 

 

 

Изменено 8 августа 2018 пользователем Discoverer

[Fnatik 2]

2 часа назад, Arturius сказал:

Кто сколько отбегал на данном масле? Хочу сегодня сделать капельный тест на пробеге 150м\ч

Я проехал 6500 км. Масло всем понравилось, двигатель работал тихо и мягко, по сравнению с Лук люксом. Но увы расход на угар был очень большой. Машина ФФ2 с движком 1.4.

[DRON 33 15 013]

3 минуты назад, Fnatik сказал:

Но увы расход на угар был очень большой. Машина ФФ2 с движком 1.4.

Странно , ноак заявлен отличный . Как то не состыкуется :(

[alex_qwerty 23]

26 минут назад, Fnatik сказал:

Я проехал 6500 км. Масло всем понравилось, двигатель работал тихо и мягко, по сравнению с Лук люксом. Но увы расход на угар был очень большой. Машина ФФ2 с движком 1.4.

 

Могу отметить кардинально противоположное , проехал только всего 1,5 тыс. но расход на угар заметно снизился(причем это лето крайне жаркое + кондей). На луке катался - движок на нем работал на ведро с гайками. На этом заметно тише , но громче чем на формуле. Из недостатков - крутиться слегка тяжелее , но тут после А5/В5 масел ничего удивительного. 

Авто в подписи.

Изменено 8 августа 2018 пользователем alex_qwerty

[Фаил 67]

Залил сегодня в аутлендер двигатель 4B11. Большой разницы с ZIC LS 5W30 пока не ощутил. Покатем, посмотрим. Заметил лишь осуждающий и недоумевающий взгляд в глазах сотрудников автосервиса. 

[esc 185]

1 час назад, DRON 33 сказал:

Странно , ноак заявлен отличный . Как то не состыкуется :(

Не одним ноаком нагар измеряется же

1 час назад, alex_qwerty сказал:

 

Могу отметить кардинально противоположное , проехал только всего 1,5 тыс. но расход на угар заметно снизился(причем это лето крайне жаркое + кондей). На луке катался - движок на нем работал на ведро с гайками. На этом заметно тише , но громче чем на формуле. Из недостатков - крутиться слегка тяжелее , но тут после А5/В5 масел ничего удивительного. 

Авто в подписи.

Почему тяжелее крутится?