Любительские эксперименты с прожаркой масел - С400

[c400 723]

Решил сварить именно то масло, что было в этом хим анализе. Результат - полимеризация. В колбе было нечто, похожее на черную губку. Использование ZIC Flush (и нагрев смогли растворить ее, но налет на стекле остался)

 

А вот точно такое же масло, но из линейки Professional. Пахнет идентично. Только светится под действием ультрафиолета. Показало идентичный результат. Кажется чище? Это только кажется, ибо масла было залито в 5 раз меньше.

 

 

Итог данной темы (тем кому лень читать):

Итак:

1) Стерильная колба (не важно, открытая или закрытая) с нагревателем или без не имеет НИЧЕГО ОБЩЕГО с ДВС, будь то дизельный или бензиновый, это безусловно все должны понимать.

2) Почему то основной аргумент ненавистников теста на прожарку касался именно температуры и никто не учитывал наличие других загрязнителей или катализаторов химических процессов.

Полный итог здесь

Изменено 11 октября 2015 пользователем c400

[VladimirR 2 508]

Почему тогда не свернулся кастрол, на ПАО и без эстеров?

[c400 723]

А минеральные масла тоже не распадаются. Масло "каждый день" за 75₽ литр не распалось, хоть и выпал небольшой осадочек)))

Я в посте делал акцент на масла с инфинумовским пакетом присадок. Они не оаспадаются только при наличии эстеров. Про моду я промолчу, а то реально уже есть те, кто готовы её сыпать.

Изменено 26 ноября 2015 пользователем c400

[sergun 608]

А какие тогда по G-Energy будут прогнозы? По пакету вроде похож, но что там с эстерами? Вряд ли они там есть?

Изменено 26 ноября 2015 пользователем sergun

[c400 723]

А его варили до 400 градусов? Если оно минеральное, то наверное тоже может не свернуться. Давайте попробуем. Есть к о пожертвует грамм 50 этого Божественного масла? А то мы всякие кастрол эдж да амсоил жарим.

[sergun 608]

А его варили до 400 градусов? Если оно минеральное, то наверное тоже может не свернуться. Давайте попробуем. Есть к о пожертвует грамм 50 этого Божественного масла? А то мы всякие кастрол эдж да амсоил жарим.

 

Да какой минеральное! Я про 504/507..http://www.oil-club.ru/forum/topic/19515-lyubitelskie-eksperimenty-c400/page-17?do=findComment&comment=503749(в графе №16 идет)

[c400 723]

Gazpromneft Premium N 5W-40 – полностью синтетическое моторное масло для бензиновых и дизельных двигателей легковых автомобилей с удлиненным интервалом замены предназначено главным образом для использования в плотном городском трафике. Gazpromneft Premium L 5W-30, 5W-40, 10W-40 – полусинтетические моторные масла для легковых и грузовых автомобилей с повышенными нейтрализующими свойствами, которые заложены с двадцатипроцентным запасом по сравнению с аналогами.

 

Взято с оф сайта.

 

Надо будет затестить!

Изменено 26 ноября 2015 пользователем c400

[gera_s 2]

А какие тогда по G-Energy будут прогнозы? 

Если конкретно, G-Energy F Synth 5W-30 (5W-40) имеют не привычное на сегодня высокое щелочное

Думаю будут относительно хорошо сопротивляться выпадению

[sergun 608]

Если конкретно, G-Energy F Synth 5W-30 (5W-40) имеют не привычное на сегодня высокое щелочное

Думаю будут относительно хорошо сопротивляться выпадению

 

Имелся в виду G-Energy Service Line W 5w-30 (504/507). Он по пакету похож на старый фукс и амсойл. Только это, я дальше с подносом снарядов - пас, так что товарищи, кооперируйтесь по интересам, тем более что Пенсионер24, вроде, не возражал от помощи в "готовке" при условии закрепления "рецепта"... Ну это чего-нибудь придумаем..

Изменено 28 ноября 2015 пользователем sergun

[konung 6 795]

А не может влиять на результаты объём залитого в колбу масла?

Скажем сравнить 1/3 с 2/3 (3/5) объёма. Будет ли результат одинаков. Возможно тут собака порылась.

[torcon 64 485]

Он влияет вроде, тот кто больше заливает получает чище результат. C400 больше шарит пусть поправит...

[Amstaff 17]

СС уже вроде четко отвечал на этот вопрос не раз: чем меньше выражены полярные свойства масла, тем больше шансов что оно вывалит присадки при кипячении. Поэтому минералка и эстеры показывают лучшие результаты, кусок металла в колбе тоже улучшает результат (металл легко отдает электроны, восстановительная активность большая), присадки с эстерами и минералкой тоже дают стойкость.

[Cheburashka 5]

Он влияет вроде, тот кто больше заливает получает чище результат. C400 больше шарит пусть поправит...

Вполне логично. Мощность колбонагревателя конечна, чем больше масла, тем меньше успеваем испарить - чище результат. Потому и интересны опыты Пенсионера, он может температуру ограничить...

[c400 723]

Здесь тоже можно ограничить температуру.

Суть в том, что за все время экспериментов стало понятно, что не продолжительность является определяющим фактором. А температура.

Про полярные свойства слышали.

Почему одни гидрокрекинговой полимеризуются а вторые нет. Аналогично с ПАО.

И почему все масла на пакете присадок инФинум полимеризуются?

Почему добавление ликвимоли соли молиген моторпротект в смешных количествах вызывает полимеризацию.

 

По поводу эксперимента пенсионера: на 230 градусах ни чайная ложка масла ни 250мл не полимеризуются. А на 390 и то и то полимеризуется.

Изменено 6 декабря 2015 пользователем c400

[c400 723]

@Cheburashka, напоминаю, что у СС вообще колба герметично заткнута и ничего в атмосферу не испаряется

[Cheburashka 5]

@Cheburashka, напоминаю, что у СС вообще колба герметично заткнута и ничего в атмосферу не испаряется

Не увидел этого у СС.

Да и вообще будучи в здравом уме не рискнул бы так делать, видел как горит нагретое масло покинув колбу.