Jump to content
Сделано в Германии!
Моторные масла Lubrex!

Recommended Posts

UnPinned posts

ccs, конечно, подозрительный, а так - всё что нужно любителям бора и молибдена :) да и вязкость хорошая - "сороковочная", не то что у некоторых.

Link to post
Share on other sites

Интересное масло: вязкость высокая, молибден, бор. Очень достойный продукт для жаркого климата или для любителей тапку придавить.

Link to post
Share on other sites

Нравится..... анализ

Link to post
Share on other sites

@Oil_from_usa, спасибо за проделанную работу. Но остаётся стойкое ощущение недоделанности (недосказанности) анализа.

 

Вот за что не люблю анализы МИЦ ГСМ:

- по большинству элементов показатели менее 2-х ррм (и это в свежем масле!). Они что, не могут откалибровать аппаратуру? Или напротив: дофига чувствительна и реагирует на каждый атом? Но тогда почему именно Никеля "0"?

- нет окисления и нитрования. Допускаю, что это надо оплачивать дополнительно и заказчик на это не пошёл. Но тогда, при разборе отработки, не будет возможности учесть эти показатели. Или в свежем, например, оценить наличие эстеров

Link to post
Share on other sites

а я не вижу ничего за что можнет понравится анализ, низкотемпературные слабоваты, вязкость большая скорей всего в силу слабого загустителя и с перспективой его разрушения..., то что зольность низкая..так это еще вопрос + или -...

Link to post
Share on other sites

Прямо таки и CF ? Больше на CJ-4(CI-4)/SN похоже...

Link to post
Share on other sites

и зольность не высокая, и щелочное хорошее - не плохое масло. Откуда только такой пакет с таким бором и молибденом? Такое ощущение что они сами производители пакета присадок :) Никогда такого пакета не видел :)

 

для сравнения то что тестили год назад у нас

http://www.oil-club.ru/forum/topic/9255-9255/

 

Высоковязкая база, как плюс, так и минус этого масла, густовато зимой, зато меньше просадки при больших нагрузках - если кому то это нужно (при запредельных понятно интервалах смены).

Link to post
Share on other sites

Может базовое взяли погуще все ж ?

а смысл? ..практически у всех масел уровня 229,3-31, вязкость выше 14ти, а у масел 229,5 вязкость ниже 14ти, я почти на 100% уверен что дело в прочности загустителя, +/- уровень окисления\загустевания базы..., если расчетная работа на хорошем бензе(малозольники) при хорошей базе(малоокисляется иначе не сделашеь на малозольном пакете) и слабом загустителе вот и получаем, база загустевает не быстро а загуститель сдает рано, чем компенсировать?...правильно...повышенной вязкостью нового масла...ИМХО

Link to post
Share on other sites
Откуда только такой пакет с таким бором и молибденом? Такое ощущение что они сами производители пакета присадок :) Никогда такого пакета не видел

Пакет типичный Infineum для топовых американских масел (Mobil1, Pennzoil Ultra, Petro-Canada SS). Обычно только молибдена 70-90 ppm и бора 150-170 ppm. Но кое-где сыпят больше бора 240-260 ppm (5W-30 Mobil1 ESP, Petro-Canada Supreme Synthetic, 0W-40 Mobil1). Здесь же бора нормально, а молибдена пересыпали :) ИМХО, видимо, Infineum имеет несколько разновидностей своего базового пакета...

Edited by Вадим_69
Link to post
Share on other sites

практически у всех масел уровня 229,3-31, вязкость выше 14ти, а у масел 229,5 вязкость ниже 14ти, я почти на 100% уверен что дело в прочности загустителя, +/- уровень окисления\загустевания базы...,

У Тотал видимо тоже база с загустителем слабая? если конечно следовать данной логике
Link to post
Share on other sites

Пакет типичный Infineum для топовых американских масел (Mobil1, Pennzoil Ultra, Petro-Canada SS). Обычно только молибдена 70-90 ppm и бора 150-170 ppm. Но кое-где сыпят больше бора 240-260 ppm (5W-30 Mobil1 ESP, Petro-Canada Supreme Synthetic, 0W-40 Mobil1). Здесь же бора нормально, а молибдена пересыпали ИМХО, видимо, Infineum имеет несколько разновидностей своего базового пакета...

да ну покажи конкретно. Ведь пакет присадок он уже готов и разведен. Где ты видел 150 бора, 150 молибдена, такой низкий пакет ZDDP, и 2000 кальция - может я какое масло забыл? Перечисленные тобой масла таковыми не являются я посмотрел... развесовка элементов там совсем другая.

 

Такое ощущение что Amtecol по мимо пакета стандартного еще какую то присадку смешивает на основе бора и молибдена - что то "от себя". Или это какой то редкий пакет Afton Lubrizol которые мы не привыкли видеть...

Link to post
Share on other sites

У Тотал видимо тоже база с загустителем слабая? если конечно следовать данной логике

ты читай внимательно, они не обязательно вместе !, где слабый загуститель там как раз может быть хорошая база но густая..., исключения и интерпретации могут буть разные от способа решения задач производителем масла, кстати у тебя есть достоверный анализ Тоталь 229,5 ? ...у них оно раньше было 229,3, хотя может в Тотал просто исключение...ХЗ, я свое мнение выразил, спорить не вижу смысла, каждый может думать что ему угодно...проанализировав несколько масел...

з.ы. может еще скажешь что загуститель у 229,3 такой же как у 229,5?

Link to post
Share on other sites

кстати у тебя есть достоверный анализ Тоталь 229,5 ?

http://www.oil-club.ru/forum/topic/12201-total-quartz-9000-energy-5w-40-svezhee/

з.ы. может еще скажешь что загуститель у 229,3 такой же как у 229,5?

Нет не такой немного лучше...и 229.5 его меньше (см. испаряемость) :rolleyes:
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...