Jump to content
Моторные масла Novus!
Завод смазочных материалов!

Recommended Posts

UnPinned posts

Вот и второй самый бюджетный продукт под брендом EXTREME. Творческим технологам не доставляет удовольствие разработка данных масел, т.к. по сути используется типовая рецептура, которая еще и жёстко ограничена рамками себестоимости продукта. За 2230 р за 5 л я постарался выжать максимум из данной рецептуры.

 

2021-07-02_14-13-30.thumb.png.b00ca66c077499759f0c77f70a9edd28.png

 

Что не нравится, так это значение NOACK. Будем снижать до 10%. Все остальные показатели стандартные для гидрокрекинга.

Link to post
Share on other sites

CCS при -35 опять будет 5175? :D

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, a-ha сказал:

CCS при -35 опять будет 5175? :D

 

в среду узнаем :D Это значение от Вас учитывать? :mail1:

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Bonker сказал:

Это значение от Вас учитывать? :mail1:

конечно! :Connie_cleaning-glasses:

Link to post
Share on other sites

Чёт теперь за этими угадываниями CCS замыливаются собственно обсуждения масел.

Попробую разбавить: не слишком ли много кальция? Как говорил "один умный человек" от Ca > 3500 может быть больше вреда, чем пользы.

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Filyan сказал:

Как говорил "один умный человек"

Он просто органически не переваривает полнозольные масла с HTHS>3.5... лишь бы их переваривали те движки, которым это масло "предначертано" )))

Link to post
Share on other sites
49 минут назад, a-ha сказал:

Он просто органически не переваривает полнозольные масла с HTHS>3.5... лишь бы их переваривали те движки, которым это масло "предначертано" )))

Ну даже если на его мнение не ориентироваться, то все равно, в сравнении с многими одноклассниками и серы многовато, и золы...

Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Bonker сказал:

Все остальные показатели стандартные для гидрокрекинга.

 

CCS ниже 3000 считается стандартным для гидрокрекинга?

Link to post
Share on other sites

Filyan , гляньте на лидера маслоиндустрии:

Да, сера ниже, , т.к. пакет посовременнее - на салицилатах скорее всего, но... :pardon:

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, and2949 сказал:

Ничего не подкину. Обсуждение анализа превращается в аттракцион невиданной жадности.

Согласен, я уже писал аналогичный комментарий, когда первый раз такое началось. Перестал ветку читать, даже не знаю почистили ли. Такое ощущение, что ведётся перепись нищебродов и их троллинг 

Link to post
Share on other sites

Соглашусь, за место того что бы обсуждать масло и его свойства, у нас неописанная шапка и куча постов с конкурсом ради "поднять тему" с угадайкой. :)

Link to post
Share on other sites
02.07.2021 в 19:46, Filyan сказал:

Ну даже если на его мнение не ориентироваться, то все равно, в сравнении с многими одноклассниками и серы многовато, и золы...

 

02.07.2021 в 18:47, Filyan сказал:

Чёт теперь за этими угадываниями CCS замыливаются собственно обсуждения масел.

Попробую разбавить: не слишком ли много кальция? Как говорил "один умный человек" от Ca > 3500 может быть больше вреда, чем пользы.

 

Содержание кальция, серы и золы - все на уровне конкурентов;)

 

Link to post
Share on other sites

Обсуждаем масло и его характеристики. Конкурс с угадайкой CCS стер, не надо устраивать из форума бардак, больше так не делайте. Хотите пиара покупайте баннеры или устраивайте конкурсы в соответствующем разделе.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...