Татнефть Luxe 0W-30 отработка на Лада Веста после 8040км

[Евген48 27 147]

Татнефть Luxe 0W-30 отработка на Лада Веста после 8040км.

Масло: Татнефть Luxe 0W-30
Автомобиль: Лада Веста, 2016г., 1,6л. 21129, МКПП.
Общий пробег на одометре: 45400км.
Пробег на масле: 8040км.
Моточасы: 260 м/ч, средняя 31км/ч
Израсходованное топливо: 770л.                                 

Доливки масла: после замены, через некоторое время, доливался до уровня ZIC X5 5W-30 API SN, около 400гр.
Присутствие отложений в двигателе: нет                                 :                                                                                

Ремонтные работы: нет                                                                                                                                                 

Чип тюнинг: нет                                                                                                                                                       

ГРМ: ремень
Автозапуск: нет
Предпусковые подогревы: нет
Срок эксплуатации: 13.12.2018г. - 17.07.2019г.
Топливо: основной бензин Роснефть 92 Пульсар, изредка Газпром 92.
Режимы: смешанный
Фильтр масляный: MAHLE OC 384
Фильтр воздушный: AMIWA
Объем заливаемого 4л.
Отбор масла: слив с картера                                                                 

Что было до этого масла:

машина куплена б/у в июне 2018г., что и как заливалось до 28195км. неизвестно, возможно по сервисной, но записей не нашли.  После покупки старое масло менялось методом откачки через щуп, т.к. не было в наличие пробки от Рено (вестоводы поймут), без промывок. 

28195км-37359км.  ZIC X5 5W-30 API SN  https://www.oil-club.ru/forum/topic/35701-zic-x5-5w-30-api-sn-otrabotka-na-lada-vesta-posle-9165km/ 

 

.

 

 

Изменено 29 июля 2019 пользователем Евген 48

[coronamark2 4 138]

35 минут назад, Valery... сказал:

Читаю зарегистрировавшегося на форуме SAE20. Так вот у него где-то проскакивала такая мысль. Не прям именно такими словами, но смысл похож.

Кстати и обсуждаемое здесь масло "вне закона", как и другие дешманские масла. Ломают стереотипы

Т.е., я украл мысли САЯ? :-) Вот еще и плагиаторщиком обзовут... :-)

 

Да я вот смотрю на Зик - думаю : "стоп, а не дурак ли я"?

Нафига я плачУ за Валволайн 5/30 1800 р, если можно взять ЗИК 10/30 на треть дешевле, и оно будет более крепкое?

И быть так же защищенным от подделки, ибо масло не ходовое. Да и в мотокультиватор останется (там 10/30 надо)...

 

Тем более, что чем дальше пользуюсь Валволайном, тем меньше он мне нравится и ценой и анализами... То у него 12 ед.  шелочного убилось, то вязкость просела... То лист MDSS не допросишься....

Изменено 19 января 2020 пользователем coronamark2

[Dimmy 11 094]

1 час назад, Projector сказал:

Так а в этом анализе что плохого ?

Хотя бы быстрая потеря щелочного. А в целом Татнефть отработала ожидаемо неплохо.

[Projector 7 197]

1 час назад, coronamark2 сказал:

ЗИК Х9 5/40.

В любом анализе может быть погрешность + - 

[Projector 7 197]

52 минуты назад, Dimmy сказал:

Хотя бы быстрая потеря щелочного. А в целом Татнефть отработала ожидаемо неплохо.

Про щелочное писал выше что может быть ошибка и самое главное что нужно смотреть на кислотное , а не на щелочное 

[DRON 33 15 011]

49 минут назад, Dimmy сказал:

Хотя бы быстрая потеря щелочного. А в целом Татнефть отработала ожидаемо неплохо.

Всё таки 260 часов для илсака норм , да и потеря возможно не быстрая , а лавинообразная , кто его знает , может это за последние 50-60 часов 

[Valery... 1 253]

3 часа назад, coronamark2 сказал:

Т.е., я украл мысли САЯ? :-) Вот еще и плагиаторщиком обзовут... :-)

Скрытый текст

Он не регистрировал за собой это понятие. Так что пока можно.

Я подметил другое. Сейчас SAE20, чуть раньше ещё один форумчанин. По моему из Москвы или Московской области, вроде инженер, но это не точно©.  Так вот он тоже имеет другое мнение относительно анализов. Никому его не навязывает, но тем не менее. А ведь база анализов форума это его краеугольный камень. Вроде форум именно с них начинался. И при возникновении каких-то споров аппелируют к ним. А здесь такое! Прямо "пятая колонна" (шутка).

 

[coronamark2 4 138]

Прошу заметить! Не я сказал, что анализы не нужны!!!! Я, как раз, именно анализами клуба и руководствуюсь при выборе масла! И раньше, пока жил на севере, руководствовался исключительно тестами текучести Торкона, ибо ниже -30 бывало тем-ра опускалась. Анализы пошл позже... И уже тогда были товарищи (которые нам совсем не товарищи), которые говорили, что "тесты заморозки - фигня, они не показывают износ"... Какая мне разница, какой износ, если я не завелся из-за камня в картере???

А вот выдумывать про "разные режимы", "разных водителей" и пр. - это не про меня! 

[Евген48 27 147]

Продолжение банкета, делаем отработку Зика на новом пакете

 

[dimm7777 4 863]

Что-то как-то не очень с таким картером и начальным щелочным... 

[dimm7777 4 863]

30.07.2019 в 08:05, a-ha сказал:

а кто такое говорил?

Вроде давно уже все определились, что 200 и точка, дальше всё очень индивидуально.

Евгений Николаевич! Не опускайте руки, проведите среди него разъяснительную беседу, чтобы он начал расти над собой! 

А можно не только говорить, но и графики нарисовать. Тут же последний тренд был - выкладывание графиков чего-то от чего-то при чем-то.