Перейти к публикации

BL1204 - зарядные устройства


torcon

Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

 

 

...Получается быстрее зарядиться на 3-ем режиме.

Получается, что именно ТАК

кстати, 3-ий режим - зарядный, 4-ый - для многих типов батарей - реанимационный

Ссылка на сообщение

 

 

...нелогично получается и потому не согласен (это как если высокопроизводительной струей воды пытаться наполнить ведро...)

в том то и дело, что "струя НЕ высокопроизводительная", а наоборот, почти в 2,5 раза менее производительная...

кстати, и на СТЭКе то же....

Ссылка на сообщение

конечно, быстрее же достать 15.4, чем 15.9 вольта при прочих равных

вот в этом по ходу есть и заключается заблуждение))
Ссылка на сообщение

конечно, быстрее же достать 15.4, чем 15.9 вольта при прочих равных

разница в достижении потолка 15,4В или 15,9В - минуты, а заряжает 3-ий режим в 2 раза быстрее чем 4-ый потому что его зарядный ток в 2,0-2,5 раза выше....

Ссылка на сообщение

Получается, что именно ТАК

кстати, 3-ий режим - зарядный, 4-ый - для многих типов батарей - реанимационный

для реанимации обычно принято применять "шоковую" терапию, а Ваше наблюдение того, что в 4 режиме зарядный ток намерен в два раза меньший чем в 3 режиме - это стОит перепроверить - причем обязательно в равных стартовых условиях, которые для чистоты экса таки нужно еще постараться обеспечить))
Ссылка на сообщение

...Ваше наблюдение того, что в 4 режиме зарядный ток намерен в два раза меньший чем в 3 режиме - это стОит перепроверить...

 

перепроверяйте, лично я не против...

Ссылка на сообщение

Бл, после нескольких минут раздумий, сразу доводит АКБ до 15,4 или до 15,9В, поддерживает в них и варит в них. Понятно, что во втором случает ток по началу будет больше. В обоих случаях ток будет неизбежно падать, как и в любом CCCV. Окончание заряда и переход в буфер  БЛ определяет когда скорость падения тока dI/dt достигает некой величины. Абсолютный конечный ток неизвестен, но, предположительно, во втором случае он больше.

Надо еще учесть, что при 15,9 электролиз будет выше и часть энергии бесполезно уйдет в него. Но заряд все же будет полнее ценой вредного кипения. Что так же способствует перемешиванию жижи и повышению кажущейся плотности поверхностным ареометром.

Ссылка на сообщение

Бл, после нескольких минут раздумий, сразу доводит АКБ до 15,4 или до 15,9В, поддерживает в них и варит в них. Понятно, что во втором случает ток по началу будет больше. В обоих случаях ток будет неизбежно падать, как и в любом CCCV. Окончание заряда и переход в буфер  БЛ определяет когда скорость падения тока dI/dt достигает некой величины. Абсолютный конечный ток неизвестен, но, предположительно, во втором случае он больше.

Надо еще учесть, что при 15,9 электролиз будет выше и часть энергии бесполезно уйдет в него. Но заряд все же будет полнее ценой вредного кипения. Что так же способствует перемешиванию жижи и повышению кажущейся плотности поверхностным ареометром.

вот, все четко и логично - согласен на все 100%
Ссылка на сообщение
...Абсолютный конечный ток неизвестен, но, предположительно, во втором случае он больше...

 

ИС-Х, вам ли гадать на кофейной гуще, имея под руками и БЛ, и серьёзную измерительную и фиксирующую аппаратуру, ...?

что касается моих примитивных клещей, то они показывают ток на 4-ом режиме ("во втором случае") где то в 2,0-2,5 раза меньше, чем в 3-ем, этим и руководствуюсь.

Изменено пользователем UrAnMoR
Ссылка на сообщение

Мой гигаватт (примерной емкостью 25-30ач), после полного заряда, отстоя, отдачи на улице 3.5ач и последующей зарядки в 3 режиме (чуть булькало), получал от БЛ 3.15а (это пока максимальный зафиксированный мной ток), мерил клещами, БЛ была очень горячая.

Ссылка на сообщение

ИС-Х, вам ли гадать на кофейной гуще, имея под руками и БЛ, и измерительную аппаратуру, и фиксирующую...?

что касается моих примитивных клещей, то они показывают ток на 4-ом режиме ("во втором случае") где то в 2,0-2,5 раза меньше, чем в 3-ем, этим и руководствуюсь.

"Понятно, что во втором случает ток по началу будет больше. В обоих случаях ток будет неизбежно падать, как и в любом CCCV." (+)

Клещи могут показать и показывают - то что показывают, но клещам не ведомо текущее состояние батареи по глубине ее разрядки но момент измерения и для корректности сравнении этот момент состояния должен приниматься к учету (имхо). Процесс зарядки динамичный и не статичный, и как минимум нелогичным бы выглядел авторский замысел и реализация четырех режимов зарядки с рекомендацией реанимировать "остывшую" батарею в 4-м режиме, зная что в нем ток полтора-два ампера вместо четырех ампер в 3-м режиме))

Изменено пользователем kam69
Ссылка на сообщение

 

 


получал от БЛ 3.15а

Круто, я предполагал, что на 1-3 режимах отдача по току будет максимальная в основной фазе. Вообще странно всё это.. Если батарея не может брать ток, то напряжение прыгает до отсечки, а если может, почему БЛ выдаёт 2.4-3.15 А? Остаётся только всё свалить на клещи :D

Ссылка на сообщение

 

 


Остаётся только всё свалить на клещи

Ну, еще температура самого БЛ является показателем.)

Ссылка на сообщение

@kam69, ещё раз, сначала измеряем, потом рассуждаем....

так и аналитика уже полученных результатов никогда и никому еще не мешала))

для более-менее чистого и шустрого по времени экса неплохо бы иметь в наличии два БЛ и две одинаковых батарейки :)

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...