Neste Hypoidi S 75W-90 API GL-5 свежее

[torcon 66 603]

Neste Hypoidi S 75W-90 API GL-5 свежее за анализ спасибо форумчанам Ilya Prado, Северянин.

 Масло заявлено как: API GL-5
1) Вязкость при 100С = 14.56 - так и должно быть в рамки SAE укладывается.
2) Температура застывания -52С - очень низкая, для экстремально низких температур. 
3) Вязкость Брукфильда при -40С = 28130 - это очень хороший результат, во многих гипоидных GL-5 других брендов мы встречаем 50 000, 60 000, 110 000. Низкотемпературные характеристики этого масла отличные.
4) Коррозия на меди = оценка 1b - отлично для трансмиссионки с таким жирным пакетом присадок и эстерами.
5) Индекс задира = 574 - отлично.
6) Нагрузка сваривания = 4136 - отлично если сравнить с конкурентами.
7) Диаметр износа = 0.85 - нормально, у них у всех примерно так же.
8) Содержание серы = 1,847 - очень большое содержание серы говорит о том, что здесь используется противоизносная присадка на основе серы и фосфора. 
9) Бор в качестве противоизносной Extreme Pressure присадки. 
10) Параметр содержание продуктов окисления = 60 - говорит о большом содержании эстеров. 
 
ИК спектр говорит о том, что масло на основе ПАО синтетики + много эстеров.
NESTE HYPOIDI S 75W-90 IR.pdf
 
Вывод: Одна из лучших, гипоидных трансмиссионок GL-5 в наших анализах. Настоящая ПАО синтетика + эстеры. Очень хорошие низкотемпературные свойства. Трибологию масло сдало на 5. Присадки на основе серы и фосфора в огромном количестве. Коррозия на меди - отлично. Я бы такое залил!

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах: 
200952 - Neste Hypoidi S 75W-90 API GL-5 1L

200920 - Neste Hypoidi S 75W-90 API GL-5 20L

[Zhigoulie 85]

Думаю прикупить этого несте, еще смотрел синтракс, но после него какие-то "пожелтения", пугающий момент. Хочу чтобы до -35 как минимум, а судя по отзывам тут должно быть все было хорошо. Как куплю, залью, отпишусь.

Изменено 24 декабря 2018 пользователем Zhigoulie

[krugozor 369]

В 24.12.2018 в 08:38, Zhigoulie сказал:

 У дилера Несте нет этого масла, может оно устарело уже и не производится?

По заявлениям производителя произошел "ренэйминг" (ребрендинг) данного масла и оно теперь называется  Neste Pro Axle 75W-90.

Я недавно заказал Hypoidi S в одном из интернет-магазинов, и при получении мне выдали Neste Pro Axle. Не зная об этом ребрендинге, я отказался получать, т.к. подумал, что это другое масло.

По заявлениям производителя изменилась только упаковка, содержимое прежнее. Но, на мой взгляд, многим было бы интересно узнать насколько там состав прежний , да обновленный анализ столь интересного и уже популярного масла думаю также был бы интересен.

P.S. готов скинутся на анализ нового.

[Agnosto 701]

В 01.02.2019 в 07:40, krugozor сказал:

насколько там состав прежний

По-любому, что-то поменяли. Цена стала дешевле. Вот показатели нового масла.

ТИПИЧНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ	75W-90
Плотность kg/m3 15oC	868
Температура вспышки oC (COC)	192
Температура застывания oC	-54
Индекс вязкости	152
Вязкость cСт/ 40 °C	107
Вязкость cСт/ 100 °C	15,3
Вязкость по Брукфильду сП/ -40°C	70000

[Izb 1 727]

70000 - это сразу убирает масло из топа (где рассматривали только вязкостью до 50000)

А вязкостью 70000-90000 - уже множество масел.

 

С другой стороны, теперь горячая вязкость не 14сст., а 15.3сст

Изменено 3 февраля 2019 пользователем Izb

[Вадим_69 8 129]

7 часов назад, Agnosto сказал:

По-любому, что-то поменяли. Цена стала дешевле. Вот показатели нового масла

 

НЕ НАДО вводить в заблуждение!

Это показатели Neste Pro Axle TDL 75W-90!

Вот только что скачал с оф. сайта:

 

Изменено 3 февраля 2019 пользователем Вадим_69

[Izb 1 727]

Кстати, imho по поводу спецификаций:

1) API GL-5 -  сам изготовитель пишет не о классе, а лишь о соответствии API GL-5.

2) MIL-L-2105-D - вроде тоже давно устаревшая спецификация (актуальны не ниже  SAE J2360 / MIL-PRF-2105 E) и давно не выдаётся даже изготовителям в США, не то что изготовителям вне США.

 

Так на что же это масло сертифицировано?

Изменено 3 февраля 2019 пользователем Izb

[Agnosto 701]

7 часов назад, Вадим_69 сказал:

НЕ НАДО вводить в заблуждение!

Извиняюсь, чуть косякнул. Был не прав. ))

[Honda54 73]

Артикул Neste Pro Axle 75W-90 1 л  215152

СтОит оно на 10% меньше старого масла

По наличию на складах соотношение старого и нового масел сейчас 1 : 4.

50 тыс. км назад залил старое масло (Hypoidi S) в фордовско-вольвовские раздатку и редуктор Форда Куги 2,5Т (2012г.в.).

Замена масел там вообще не предусмотрена, даже сливных пробок нет.

Машина ездит круглогодично, регион - Новосибирск, зимой в -40 проблем не замечено.

Теперь планирую замену Hypoidi S на Pro Axle.

[krugozor 369]

А нет желающих скинуться на анализ нового Pro Axle?

[tema2311 53]

krugozor я бы скинулся

[СИНТЭКС 12 735]

В 10.02.2019 в 19:27, krugozor сказал:

А нет желающих скинуться на анализ нового Pro Axle?

Разговаривал с дилером. Человек плотно занимается Neste. Сказал, что это чистый ребрэндинг. Ничего, кроме этикетки не изменилось. 100%.

[krugozor 369]

СИНТЭКС судя по информации на этом форуме некоторые производители меняют рецептуру (содержимое канистр) не то что без ребрендинга, но и без каких-либо уведомлений...

[СИНТЭКС 12 735]

29 минут назад, krugozor сказал:

СИНТЭКС судя по информации на этом форуме некоторые производители меняют рецептуру (содержимое канистр) не то что без ребрендинга, но и без каких-либо уведомлений...

Я не про абстрактные случаи написал, а конкретно по данной ситуации. Информация 100% достоверная (на сколько она вообще может быть достоверной у производителя). Если есть желание сделать анализ - ни кто ведь не может этому помешать...

[Penske 834]

Есть предположение, что база все-таки сменилась (стало PAO 4 cSt, а было, например, PAO 5 cSt)

NESTE HYPOIDI S 75W-90_Revision date 10_12_2015.pdf

NESTE PRO AXLE 75W-90_Revision date 13_12_2018.pdf

[СИНТЭКС 12 735]

52 минуты назад, Penske сказал:

Есть предположение, что база все-таки сменилась (стало PAO 4 cSt, а было, например, PAO 5 cSt)

NESTE HYPOIDI S 75W-90_Revision date 10_12_2015.pdf

NESTE PRO AXLE 75W-90_Revision date 13_12_2018.pdf

Анализ вообще партии от августа 2014. Если честно, не понял, как по приведённым докам у Вас сложилось предположение о замене на менее вязкую базу.