Новый тест "За рулем"

[torcon 64 928]

Любезно предоставлен skrip на автобазаре.

 

 

 

[Vitek74 1 000]

Вон на МихуМС посмотри - после ролика с Давидовичем побежал купил себе Бардахля который и в SAE по CCS не пролазит какие там нафиг допуски - поэтому лично мое имхо продаванов и рекламщиков/марчендайзеров всех этих бардахлей супротеков ксенумов и куперов безжалостно давить, как в военное время первыми расстреливают паникеров - так здесь плющить этих орлов, занимающихся прямым обманом клиента..

Да ниче страшного не случилось, может Бардаль дествительно в фуллеренами и может защищать двигатель в экстеренных режимах,...а то что Миха купил так это его личное восприятие ситуации,..ведь у Давидыча работает масло реально , может Михе приятней чувствовать себя уверенней, и друзьям есть о чем рассказать...деньги не всегда решают, иногда цель не всегда прямая оправдывает вложенные средства,...это как доказывать что в бутике дорогущая футболка обычная и не стоит сових денег!...каждому свое! спокойней надо это вопринимать, люди сами обманываться рады иногда, кто то тратит на брильянты, кто то на элитную одежду, кто то закрывает глаза на супружеские измены предпочитая не вникать!...каждый обманывает себя сам!...людям оногда приятней ездить на лексусе чем на тойоте!..не всегда потребительские свойства определяют потребность(желание купить) в товаре... ..кто то покупает просто самое дорогое на полке, или в автосалоне! кошелек решает

Изменено 6 декабря 2014 пользователем Vitek74

[КириллМ 69]

Тесты "со срулем" это сейчас чистой воды реклама! Козлы парят свою хрень,чтоб впарить баранам! НЕ ВЕДИТЕСЬ! имхо

Есть инсайд чтоб так безапеляционно заявлять? Из беседы довольно приватной, с представителем одной из марок могу сказать что не заплатили за тест не копейки . Журналу нужны интересные тесты. Также беседовал с дистрибуторами автокосметики, тоже утверждают что за результат денег не давали. Склонен верить. И попробуйте издавать 400.000 читаемого журнала, печатаемого в Италии.

[pavelzel 792]

Вы всех за лохов считаете, не умеющих отличать рекламную статью от нормальной?

[КириллМ 69]

Вы всех за лохов считаете, не умеющих отличать рекламную статью от нормальной?

Если есть вопрос задайте на русском языке, а не на фене пожалуйста.

[Truck 5]

http://www.zr.ru/content/articles/746102-na-kakom-masle-issleduem-sintetiku-supersintetiku/

в тесте участвовало RAVENOL HCS 5W‑40, всего 5 масел (ну и голимая реклама астра тотека)

кратко:

Первым в стендовый мотор залили масло, призванное задать начальный уровень отсчета. Это НС-синтетика RAVENOL HCS 5W‑40. Все было нормально, но через 130 моточасов после начала испытаний вязкость вывалилась за верхний предел, определяемый заявленным классом по SAE (16,3 сСт), что всегда приравнивается нами к формальному отказу. Пробег (в пересчете) – чуть больше 11 000 км. Резкое увеличение вязкости и определило заметное ухудшение характеристик двигателя: мощность снизилась на 3%, расход топлива увеличился на 7%.

 

но лучше бы они vsi испытали. чесс слово

или HCS и vsi, чтоб одного производителя масло было ))))

Изменено 16 декабря 2014 пользователем Truck

[Truck 5]

http://www.zr.ru/images/articles/746102-na-kakom-masle-issleduem-sintetiku-supersintetiku/746102-t-2323

[pavelzel 792]

Спасибо, вопросов больше нет.

[Resurs 60]

Новый тест http://www.zr.ru/content/articles/746102-na-kakom-masle-issleduem-sintetiku-supersintetiku/

Ваше мнение?

[Гость Vadim_Mk]

Новый тест http://www.zr.ru/content/articles/746102-na-kakom-masle-issleduem-sintetiku-supersintetiku/

Ваше мнение?

В топку данный тест - отношения к реальности никакого

[torcon 64 928]

@Truck, опять какие то сказки ЗР показывает, где они видели что бы масло начало загущаться после такого мелкого пробега да еще не упав в вязкости перед этим

Ой ребята не смотрите на эту бурден-моден...

[Truck 5]

@Truck, опять какие то сказки ЗР показывает, где они видели что бы масло начало загущаться после такого мелкого пробега да еще не упав в вязкости перед этим

Ой ребята не смотрите на эту бурден-моден...

дык, за что купил )))

[Dimmy 11 112]

Прочитал еще раз статью. Претензий кроме формальных не имею. Рекламы я тут не вижу. Вот раньше к ЗИКу были вопросы и не раз.

Единственный вывод в данном случае - "можно лить любое масло (из протестированных) даже в современный мотор". И циферки это подтверждают. Износ примерно одинаковый на всех маслах кроме Kroon Oil с ПАГ. По-вашему, это реклама? Я лично понял, что ПАГ - это хорошо.

 

P.S. Можете считать меня наивным.

Изменено 17 декабря 2014 пользователем Dimmy

[made in china 0]

Статья здесь.

Картинки тут

 

 

В общем вопрос в том что судя по картинке.

Cupper SAE 5W40 Full Ester в дамках.

 

Что скажите?

С коментариями по условиям проведения теста прошу идти лесом.

Хочется услышать агрументированный отзыв по тесту и каждому из продуктов.

 

Для себя понял с Кряка Тоталь Енерджи 9000 0-30 фул экономи перехожу как минимум на Синтетику.

 

Понеслась моча по трубам.

Изменено 17 декабря 2014 пользователем made in china

[MAN Diesel 606]

Все масла настругали очень много алюминия. В это не очень вериться.

[Гость Vadim_Mk]

Прожаркин ликует - малого того что его бредовую проверку российский Шелл обозвал "старым гаражным тестом", так с его подачи начали начали якобы тестировать чудо жижи без каких либо допусков в федеральном журнале ЗаРублем ..

Переинача не продаваемого и не продающего

Пластмассовый мир победил

Хомяк Макет оказался сильней

:(

В сад этот тест, страшно далекий от реальной жизни