Перейти к публикации

Зарядные устройства для аккумуляторов ОБЩАЯ


Рекомендованные сообщения

Зарядные устройства для аккумуляторов ОБЩАЯ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Другие ответы в этой теме

Ребят всем привет!
Имею в семье несколько автомобилей, 2 AGM аккумулятора и 2 СА по 100ah + 75ач

Выбор стоит перед: вымпел 57, вымпел 55 и кулон 720.

Подскажите люди добрые, что выбрать в этом не легком деле?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Mock сказал:

Ребят всем привет!

Выбор стоит перед: вымпел 57, вымпел 55 и кулон 720.

Подскажите люди добрые, что выбрать в этом не легком деле?

и вам доброго дня!

да любой из перечисленных вам подойдёт! 

просто подзарядить время от времени любой может, но не один зарядник, сам не восстанавливает "мёртвые" акб, с любым зарядником приходится думать и проявлять смекалку, но с кулоном 720 или вымпелом 55 веселее конечно.. по первой есть с чем "по играться" (с разными режимами), но в итоге приходишь к тому что "острой" необходимости в этих режимах вроде бы и нет..

я бы так, ещё "вымпел 30" добавил в ваш список (он дешевле, а при должном подходе результат будет точно такой как и от более навороченных) 

тут вопрос скорее религии.. кому из производителей вы больше доверяете, кулону или вымпелу?.. согласны вы потратить деньги на то чтоб на всякий случай у вас были все эти режимы и навороты или нет?.. :drinks:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, largus сказал:

и вам доброго дня!

да любой из перечисленных вам подойдёт! 

просто подзарядить время от времени любой может, но не один зарядник, сам не восстанавливает "мёртвые" акб, с любым зарядником приходится думать и проявлять смекалку, но с кулоном 720 или вымпелом 55 веселее конечно.. по первой есть с чем "по играться" (с разными режимами), но в итоге приходишь к тому что "острой" необходимости в этих режимах вроде бы и нет..

я бы так, ещё "вымпел 30" добавил в ваш список (он дешевле, а при должном подходе результат будет точно такой как и от более навороченных) 

тут вопрос скорее религии.. кому из производителей вы больше доверяете, кулону или вымпелу?.. согласны вы потратить деньги на то чтоб на всякий случай у вас были все эти режимы и навороты или нет?.. :drinks:

Спасибо за развернутый ответ на мою просьбу!
На счет финансов: больше 4000.р мне не позволит отдать "моя жаба"
В принципе, до нынешнего момента, заряжал СА акб зарядником от ноутбука (15.в и 4а) все было гуд, но вот сейчас, начали "делать мозги" и АГМ аккумуляторы (срок уже подходит), вот и призадумался на счет данных устройств.
Старые отзывы о вымпеле 55, создают небольшие нотки сомнения в приобретении данного ЗУ, так как были браки, поломки, и.т.д, а вот про кулонЫ в целом, вроде как все ок, но есть одно НО, регулировка силы тока хуже, чем у в55 и вольтаж меньше...
в30 не хотелось бы рассматривать, так как уже хочется лицезреть на дисплее ЗУ, сколько было залито А\Ч и.т.д (получать информацию от ЗУ, хотя, чувствую, что данная информация, может быть не корректной)!
P.S на просторах интернета, так и не нашел, что лучше, Вымпел или Кулон... Кулон как то красивее и практичнее что ли, а Вымпел гибче по настройкам, хотя...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mock кулон по "кашерней" конечно будет, но предел по напряжению и лимит по току уступает вымпелам, а цена, по моему мнению, слишком завышена.. 

у вымпелов раньше были проблемы, но ВРОДЕ как, уже пару лет, исправили..

здесь на форуме есть люди которые профессионально используют их в круглосуточном режиме и проблем с ними не знают..

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, largus сказал:

Mock кулон по "кашерней" конечно будет, но предел по напряжению и лимит по току уступает вымпелам, а цена, по моему мнению, слишком завышена.. 

у вымпелов раньше были проблемы, но ВРОДЕ как, уже пару лет, исправили..

здесь на форуме есть люди которые профессионально используют их в круглосуточном режиме и проблем с ними не знают..

 

 

Про то, что решили проблемы в последнее время у вымпелом, тоже прочитал на форумах.

Про "кашерней" и.т.д, прямо мои мысли Вы написали вслух... Спасибо Вам!!!
Буду брать вымпел.55

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mock брал недавно вымпел 55,месяц гоняю почти без отдыха,всё норм,на него как раз сейчас скидка на все инструменты.ру и озоне,уложитесь в бюджет 4000.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
07.06.2021 в 10:19, Mock сказал:

Ребят всем привет!
Имею в семье несколько автомобилей, 2 AGM аккумулятора и 2 СА по 100ah + 75ач

Выбор стоит перед: вымпел 57, вымпел 55 и кулон 720.

Подскажите люди добрые, что выбрать в этом не легком деле?

Я занимаюсь продажей и обслуживанием АКБ. Самый универсальный и соотношение цена качество. Это вымпел 57. Все необходимое там есть. И информация и по надёжности и по универсальности...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Захар86 сказал:

Я занимаюсь продажей и обслуживанием АКБ. Самый универсальный и соотношение цена качество. Это вымпел 57. Все необходимое там есть. И информация и по надёжности и по универсальности...

Про 57 прочитал не мало, ругаются про регулятор, который не точно срабатывает и мерцание дисплея, это все уже вылечили?

Вот, что нашел: https://orionspb.ru/articles/621/6091/

 

  • Отложенный старт: позволяет отложить заряд на определенное время
  • Ограничение времени заряда: позволяет ограничить питание нагрузки по времени.
  • Алгоритмы заряда изменяют поведение зарядного устройства, предоставляя возможность проводить зарядку и профилактическое обслуживание для разных типов аккумуляторов.
  • Несколько профилей хранят предустановки настроек зарядного устройства, можно настроить переключение между профилями, например для полного цикла разряда-заряда аккумулятора.

 

Интересует 3-пункт, на столько ли он нужен? И.. Может, кто в курсе, это основные отличия с 55?

P.S что то я совсем потерялся в выборе между 55,57 и 720-кулоном :dash1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вымпел 57

Остальные намного сложнее и мудрёнее.

Собираетесь заниматься АКБ много и долго - берите сложный прибор.

Чтобы не ,,ломать голову,, - Вымпел 57

ИМХО

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Mock сказал:

Про 57 прочитал не мало, ругаются про регулятор, который не точно срабатывает и мерцание дисплея, это все уже вылечили?

Вот, что нашел: https://orionspb.ru/articles/621/6091/

 

  • Отложенный старт: позволяет отложить заряд на определенное время
  • Ограничение времени заряда: позволяет ограничить питание нагрузки по времени.
  • Алгоритмы заряда изменяют поведение зарядного устройства, предоставляя возможность проводить зарядку и профилактическое обслуживание для разных типов аккумуляторов.
  • Несколько профилей хранят предустановки настроек зарядного устройства, можно настроить переключение между профилями, например для полного цикла разряда-заряда аккумулятора.

 

Интересует 3-пункт, на столько ли он нужен? И.. Может, кто в курсе, это основные отличия с 55?

P.S что то я совсем потерялся в выборе между 55,57 и 720-кулоном :dash1:

В 55 запихано то что даже есть профиля бессмысленные профессионалом,тем самым усложняется и тем самым цена выше и менее надёжное.... Не знаю у меня ЗУ 21года выпуска. Конечно все стало более налажено. На счёт регулировок не скажу что так все критично. Я люблю точность и то устраивает. Сначала на холостом ходу настраиваете а подстройку в процессе заряда можно выполнить по стабилизации по току сразу,а по направлению в конце. Обычно сразу точно встаёт а так +-0.1 но опят же это можно за раз подстроить. Он заряжает все от 6в до литеевых. Более замудренные зарядки не вижу смысла. Через меня куча зарядок прошло. Остановился на этом. Так как элементарно все и могу проследить всю динамику заряда и поведение АКБ. Берет с нуля,КЗ не боится, показывает время заряда,залитые ампер часы ориентировочно если грубо брать без учёта потерь. Показывает ток и напряжение. И можно любые установки сделать и заряжает до упора,то есть гарантировано плотность поднимите. Так же работать может как блок питания. Если про мерцания в конце заряда,то это уже давно устранили этот дефект. Обосную две версии почему бессмысленно замудренные Зу брать. Во первых для домашнего использования заниматься мазахизмом над своим АКБ смысла нет так как у вас один АКБ и профилактику обычную проводить раз 6-3 месяца. Махинации с АКБ делать это тогда когда он дохнет уже. Но если АКБ умирать начал то ему уже на долго ничего не поможет. Просто соблюдайте элементарные правила не разряжайте более чем не менее 12.5В и профилактический заряд почаще при 14.4-14.8В и будет вам тогда счастье проживет он у вас спокойно 7-8 лет. Второй случай когда обслуживаете целый цех или целый сервис по АКБ. То этими мелкими делами никто не будет заниматься так все на поток и это не выгодно не экономически и физически. Если ему хана АКБ то все. Если глубокий разряд сделали то просто надо как в реанимации чем быстрее приступите к реанимации к заряду тем больше вероятность его восстановить полностью. Но это и от возраста зависит,чем моложе тем быстрее и менее последствиями выйдет на прежние показатели. Кулон рассматривал,не понравилось что постоянно кулер работает то есть малый запас по мощности и не видит АКБ малого напряжение. И то что не электронная защита. Там деньги влуплены на автоматическую  функциональность которая снова для чего это нужно.... Как будто вы неделями заряжать будете. Любой заряд должен занимать на все манипуляции не больше 3 суток. Максимально неделю. Но опять это тогда малыми токами и без автоматики....

Изменено пользователем Захар86
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Захар86 сказал:

В 55 запихано то что даже есть профиля бессмысленные профессионалом,тем самым усложняется и тем самым цена выше и менее надёжное.... Не знаю у меня ЗУ 21года выпуска. Конечно все стало более налажено. На счёт регулировок не скажу что так все критично. Я люблю точность и то устраивает. Сначала на холостом ходу настраиваете а подстройку в процессе заряда можно выполнить по стабилизации по току сразу,а по направлению в конце. Обычно сразу точно встаёт а так +-0.1 но опят же это можно за раз подстроить. Он заряжает все от 6в до литеевых. Более замудренные зарядки не вижу смысла. Через меня куча зарядок прошло. Остановился на этом. Так как элементарно все и могу проследить всю динамику заряда и поведение АКБ. Берет с нуля,КЗ не боится, показывает время заряда,залитые ампер часы ориентировочно если грубо брать без учёта потерь. Показывает ток и напряжение. И можно любые установки сделать и заряжает до упора,то есть гарантировано плотность поднимите. Так же работать может как блок питания. Если про мерцания в конце заряда,то это уже давно устранили этот дефект. Обосную две версии почему бессмысленно замудренные Зу брать. Во первых для домашнего использования заниматься мазахизмом над своим АКБ смысла нет так как у вас один АКБ и профилактику обычную проводить раз 6-3 месяца. Махинации с АКБ делать это тогда когда он дохнет уже. Но если АКБ умирать начал то ему уже на долго ничего не поможет. Просто соблюдайте элементарные правила не разряжайте более чем не менее 12.5В и профилактический заряд почаще при 14.4-14.8В и будет вам тогда счастье проживет он у вас спокойно 7-8 лет. Второй случай когда обслуживаете целый цех или целый сервис по АКБ. То этими мелкими делами никто не будет заниматься так все на поток и это не выгодно не экономически и физически. Если ему хана АКБ то все. Если глубокий разряд сделали то просто надо как в реанимации чем быстрее приступите к реанимации к заряду тем больше вероятность его восстановить полностью. Но это и от возраста зависит,чем моложе тем быстрее и менее последствиями выйдет на прежние показатели. Кулон рассматривал,не понравилось что постоянно кулер работает то есть малый запас по мощности и не видит АКБ малого напряжение. И то что не электронная защита. Там деньги влуплены на автоматическую  функциональность которая снова для чего это нужно.... Как будто вы неделями заряжать будете. Любой заряд должен занимать на все манипуляции не больше 3 суток. Максимально неделю. Но опять это тогда малыми токами и без автоматики....

:)

так вы про какое ЗУ пишите?

и что рекомендуете?

не понятно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Игоряныч сказал:

:)

так вы про какое ЗУ пишите?

и что рекомендуете?

не понятно

Ну я так понял, что ТС пишет про 57

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Mock сказал:

Ну я так понял, что ТС пишет про 57

А я так и не понял :)

Так много текста, но какое ЗУ ,,...выпуска 21 года...,, не понятно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...