Андреас

если поверхности ровные а зажатие плотное то нет герметизация не ухудшиться. У нас мотористы всегда паранитку на мкпп или прокладку картера на герметос ставят- все норм. Это когда пробковых прокладок не было. А так сейчас прорезиненный би-металл- но и его смазываем по старинки- проблем нету ни с герметизацией ни с адгезией. 2) масло+ серебрянка- это и вправду дедовский случай- неужели сейчас проблема с герметиками?)) Герметики подорожали конкретно... Но не смертельно...

графит, силиконовый спрей, силиконовый герметик ,тефлоновая смазка- все это препятствует адгезии паронита к металлическим поверхностям- и уже не дают ему прикипать. даже медная паста в теории работает.

судя по CCS: 4003- тут отличная имитация холодной прокрутки. А вот пурпойнт в -50 даже слишком круто- неужели Обнинск так любит Ашан что сварил для него отличное масло за дарма. на 7500км/250 м\ч- отличное масло, с жирным пакетом присадок.

Партбокс как автосмазочный сайт- вроде не плохой и в полне почти даже научный- сравнивать с тем же денисом- механиком и прочими проплаченными блохерами нельзя. Впринципе ахилесова пята: любой шаровой не ОЕМ- это качество пыльников, а не смазка.

сам подшипник неудачный. Во первых узел там непроработанный и не расчитан на долгую эксплуатацию- места для смазки мало. Его бы доработать как то- в корпус как минимум просверлить сверлом 3мм и врезать пресс-масленку. это бы стало идеальным решением. Либо если с другой стороны копуса герметично- то снять сальник с одной стороны и наполнить пространство смазкой.- "пофантазировал"

можно.

конкретно вам подойдет. Доверять или нет данному производителю- ваше дело. Suprotec ЭКСТРИМ EP-2 М220 (,????"Кальциевый комплекс"????) мм- что то новенькое увы тех-доков нигде найти не могу на данный новодел. Живы пыльники- жива и смазка.

дешевле- дороже- это не главное. А вот технологии, рецептура и мощьности - вот в чем разница. ROX- это гаражный ширпотреб кустарного ИП с уставным капиталом 10 000р А Бардаль именитая фирма с внушительными производственными мощностями в европе США и азии. Тот Bardahl Poly S2 - качественная импортная полимочевина сделанная во франции. Прошедшая все нужные и ненужные апробации и имеет подтвержденные ресурсные испытания.- техдоки оформлены вполне сносно и к цифрам нет основания не доверять. ROX- хоть один международный тест прошол легально? У конторы: ни технолог

С Наступающим Новым Годом тебя поздравляю желаю всего самого лучшего и хорошего. Желаю тебе 2кг Оливье ,селедочку под шубой, курочку на вертеле и полный бокал виски Много не пей и будь счастлив.

вы в триподы или в генераторы и ролики?

за куодо-юши я незнаю. Я что сам видел или сам мешал- за то и говорю значит МС PLM 100-2/3(низкозольная полимочевинная это100% литол или комплекс??? эти фоточки от туда.- вот я ее на зубачистку наматывал и зубачисткой перемешивал...- так легко мешается будто сметана. у меня MEGUIN Lithium-Komplexfett LX2P- тянется "почти как шрб на минималках" шрб так не тянется как низкозольная полимочевина у вмп))) Вот Shell Gadus S3 T220 2 -димочевина

тянучка лишь у димочевин присутсвует.... Но там и консистенция идет ниже 2йки!!! Лишь потому что при одинаковой концентрации загустителя у полимочевин- загущающая способность гораздо выше чем у димочевин и коллойдная стабильность выше на порядки!... Обратите внимание что у мобила в конс-ции 2 - маслоотделение всего лишь 0.5%. у димочевин от 7-15%(и то если там есть низкомолекулярная добавка ПиБ- то стабильность повышается до 3-5%+ от цветового пигмента тоже маслоотделение и загущение незначительно но тоже меняется: тут подробно:Димочевина и полимочевина..pdf

Благодарю))- я ради того: есть ли изменения или нет...

я к стати фото с озона брал и меня эти тянучки тоже сильно напрягли- но вот ребята не с озона выложили свой бардаль и его текстура отличается- там тянучки нету и гелеобразность кусочков смазки присутсвует... Вполне думаю что лучше стоит перед покупкой заехать к реальным продавцам в дистрибьютерам и в живую увидеть, и обнюхать их продукт... Все таки риск купить контрафакт у них стремится к нулю- за одно можно проверить техдоки, упаковку и номера партии. Озон - довольно молодая площадка и риск там присутсвует нарваться на контрофакт после оплаты. Я пробовал концелярским ножо

Благодарю Вас за актуальную информацию- я такую не видел еще... Надеюсь наши Уважаемые Модераторы закинут данный техдок в шапку- дабы ничего не потерялось... судя по вот этому фото у вас тоже смазка не тянется.. и откусывается кусочками. Спасибо за подробное фото. гелеобразность явно присутсвует. Спасибо уже сам нашол Даташит с с CAS - номерами если что скачивайте)) MSDS-1701-Poly-S2-Grease.pdf Если у вас MSDS- посвежее моего с 2015г то приложите пожайлуста.

1)я нигде не писал что она плоха или хороша... 2) я лишь обратил на видимые различия.... 3) Смазка не может быть хорошей или плохой...- смазка может быть подходящей, близкой или не подходящей, по параметрам под конретный тех-регламент. 4) Если ваша смазка - соответсвует техдокам и тому что там заявленно- смазка нормальная!!! 5)- я лишь указал особенности которые заявлены в патентах и особенности различных типов загустителей- и не более. 6)- Бардаль уважаемый бренд и его производство соответсвет ISO 9100- и это главное. 7) Бардаль соблюдает рецептуру- проходит се

благодарю Вас за фото - это я и имел ввиду под маслоотделением на поверхности туб: у шелла на диурее- также примерно на поверхности присутсвует масло. Но при этом комплексы и полимочевины от мобила, шеврон а и СКФ- сухие хоть и прозрачные как мармеладка. у самого 2 тубы жемчужины, мобила и вмп- к слову я ее купил через 3 месяца а текла пипец. откройте техдоки и почитайте свойства и недостатки полимочевин и димочевин- думаю там даже слепой увидит разницу ... полимочевинка упругая и гладка поверхность и сухая- прозрачная на просвет.... димочевинка- мягк

Полимочевина/полимочевинный комплекс: Chevron SRI - Polyurea (гелеобразная текстура) тексако SRI Grease NLGI 2 - Полиуретан (гелеобразная текстура) Chevron Black Pearl Grease EP - полимочевинный комплекс. Mobil Polyrex™ EM - Полимочевина ( Усовершенствованный состав загустителя) (гелеобразная текстура) SKF LGHP 2 — это пластичная смазка высшего качества на основе (гелеобразная текстура) минерального масла с полимочевинным загустителем. ????? МС PLM 100-2/3- полимочевина- но скорее всего это димочевина ибо она заметно мягче смазок

Вот тут подробно разобраны основные отличия полимочевинных и димочевинных загустителей а также их характеристи и качества как положительные так и отрицательные. Полимочевина: Димочевина: Димочевина и полимочевина..pdf Димочевина: хуже колойдная стабильность, при одинаковой концентрации в готовой смазке, из -за более слабой загущающей способности, по сравнению с полимочевинным загустителем. Так же при увеличении концентрации загустителя смазка выходит сильно дороже, чем при использовании полимочевинного загустителя по себистоимости. Но в целом произво

я уже приводил некоторые фото аргументы схожести по цвету, текстуре и консистенции Bardahl poly s2 с МС PLM 100-2/3 по такому признаку- причем у них очень похожая и слишком мягкая тянущиеся текстура. Были бы у меня в наличие обе смазки мог бы их более подробно сравнить, еще и по запаху. Подобное я незамичал ни у одной из полимочевинных смазок NLGI 2, ExxonMobil , Chevron, но замечал у более жидких чем 2(которые сам разбавлял)- там данный эффект уже был более явным. ИМХО- бардаль имеет димочевинный загуститель, то есть более простой чем у мобила или шеврона. Shell Gadus S3 T

1) у официалов в рознице, на прилавке или в интернет магазинах? 2)- с чем связано такое падение цены на смазку произведенную в ЕС?

На таком: попробовать можно, в любом случае ничего страшного непроизойдет, если смазать ширпотребом. Но если оборудование на десятки или сотни тысяч рублей, то становится банально страшно, дорого и хлопотно, если вдруг смазка подведет, и за свой счет самому его потом снова разбирать и восстанавливать незахочется, лишь потому что заложил ширпотреб, на котором сэкономил 300-1000р при покупке.

В таком случае лучше вот эта- Mobilith SHC 100 кажись заработал паралельный импорт, местами... https://exist.ru/Catalog/Goods/7/223/5740F47C https://www.ozon.ru/product/plastichnaya-smazka-mobilith-shc-100-0-38kg-1091998356/?asb=2vPkPlQn09WvEEYCUE05bgOQPtodOtx8X1KDNlx29DA%3D&asb2=ImZiXJi915IRAWjRH6m5F1Enp7ZdeqF_k0-zOvJGrhWq1JH7BkNK_122mPwUHZTy&avtc=1&avte=2&avts=1703850899&keywords=смазка+mobil+mobilith+shc+100 П.С: