Перейти к публикации

Polymerium XPRO1 5W-30 API SP ILSAC GF-6A свежее


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
36 минут назад, Itseasy сказал:

ну, я же помню, поэтому и спрашиваю)))

 

Цитата

Уже прям тонкие подробности раскрывать не буду, тк немного пересмотрел некоторые моменты.

 

Ссылка на сообщение

Polymerium ладно, хозяин - барин. Просто класть 40-50% борированного сукцинимида в пересчете на пакет - небольшой такой перебор имхо.

Ссылка на сообщение
35 минут назад, Itseasy сказал:

Polymerium ладно, хозяин - барин. Просто класть 40-50% борированного сукцинимида в пересчете на пакет - небольшой такой перебор имхо.

25-30%

Ссылка на сообщение
11 минут назад, Polymerium сказал:

25-30%

не, это видимо чистый сукцинимид, в разбавленном виде, в котором он существует в природе, это 40-50. Или у вас моно структура, что тоже странно. Опять же, на мой любопытный взгляд)))

Ссылка на сообщение
17 часов назад, корнунт сказал:

Так рецептура здесь типовая или нет? Этот вопрос адресован производителю.

Это не западная добавка типа «Инфинеум», «Лубризол», «Афтон», «Оронит».
Российские разработчики пакетов присадок, возможно, закупили сырье в Китае и произвели его самостоятельно.

Упаковка очень хорошая.
 

Изменено пользователем Kuroneko
Ссылка на сообщение
12 часов назад, Kuroneko сказал:

Это не западная добавка типа «Инфинеум», «Лубризол», «Афтон», «Оронит».
Российские разработчики пакетов присадок, возможно, закупили сырье в Китае и произвели его самостоятельно.

Упаковка очень хорошая.
 

Ну в нынешних условиях это понятно. Тем не менее нужно как-то обосновать заявление, что продукт обладает свойствами на уровне SP, GF-6. За этими формальными буковками стоят реальные требования по защите от износа цепи и клапанов, по защите от нагара, по турбо и т.д. много чего. Все эти испытания проводили авторы пакета? Нет, это нереально. Поймите меня правильно, официальное соответствие никто не требует - но нужно как-то подтверждать уровень продукта кроме как своими экспертными знаниями. Этот упрёк относится к доброй половине нашей масляной индустрии.

Ссылка на сообщение
1 час назад, корнунт сказал:

Ну в нынешних условиях это понятно. Тем не менее нужно как-то обосновать заявление, что продукт обладает свойствами на уровне SP, GF-6. За этими формальными буковками стоят реальные требования по защите от износа цепи и клапанов, по защите от нагара, по турбо и т.д. много чего. Все эти испытания проводили авторы пакета? Нет, это нереально. Поймите меня правильно, официальное соответствие никто не требует - но нужно как-то подтверждать уровень продукта кроме как своими экспертными знаниями. Этот упрёк относится к доброй половине нашей масляной индустрии.

А что не так с уровнем продукта?:) пошли анализы по-тихой, как говорится, дальше больше. Пока что все ок в этих анализах

Ссылка на сообщение

Itseasy потому что ни у одного завода в России нет всех приборов, моторных стендов, что бы обеспечить требования стандартов и спецификаций производителей. И даже если производитель потратит кучу денег на это. Создаст свой научный Infineum центр в Подмосковье. Кто ему даст официальный допуск, что он сделал проходящую рецептуру? Если с русскими теперь работать не принято, более того опасно для собственного бизнеса... Гораздо проще писать на банках несуществующие спецификации и вешать лапшу электорату, что у нас все нормально.

Ссылка на сообщение

torcon я тебе больше скажу, моторные API делают в штатах две лабы, чтобы дальше получить лицензию. Причем тут заводы,  Подмосковье, Корея, Китай, Эмираты и прочее?

Отправляй и тестируй.

Изменено пользователем Itseasy
Ссылка на сообщение
7 часов назад, Denis_zhmulyov сказал:

А что не так с уровнем продукта?:) пошли анализы по-тихой, как говорится, дальше больше. Пока что все ок в этих анализах

По анализам свежака у всех в порядке кроме подделок. Но моторные стенды никто не проходит. Ах, да! В России ведь нет АПИшных стендов, поэтому и так сойдёт. Казалось бы, что мешает создать серьёзный испытательный центр при каком-нибудь НАМИ, где производители и блэндеры смогут за плату подтверждать уровень своего продукта?

Ссылка на сообщение
10 минут назад, корнунт сказал:

По анализам свежака у всех в порядке кроме подделок. Но моторные стенды никто не проходит. Ах, да! В России ведь нет АПИшных стендов, поэтому и так сойдёт. Казалось бы, что мешает создать серьёзный испытательный центр при каком-нибудь НАМИ, где производители и блэндеры смогут за плату подтверждать уровень своего продукта?

Скрытый текст

"Мешает" то, что массовому потребителю это ненужно, он и так берёт. Для группы менее 5% вкладывать серьёзные деньги никто не будет в эти непростые времена. Но возможно в обозримом будущем мы и сами свои стандарты разработаем ос всеми вытекающими...

 

Ссылка на сообщение
15 минут назад, корнунт сказал:

По анализам свежака у всех в порядке кроме подделок. Но моторные стенды никто не проходит. Ах, да! В России ведь нет АПИшных стендов, поэтому и так сойдёт. Казалось бы, что мешает создать серьёзный испытательный центр при каком-нибудь НАМИ, где производители и блэндеры смогут за плату подтверждать уровень своего продукта?

Я про анализы отработок. Если не уверены, либо не хотите ждать, можно же купить импортное качественное, лицензированое масло

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...