Extreme A.M.G. VRS 0W/5W-20 GTZ свежее NEW 2023

[ModeratorSigma 6 949]

Extreme A.M.G. VRS 0W/5W-20 GTZ свежее 2023 

Образец в лабораторию отправлял официальный представитель Extreme.  

Заявленный состав: PAO (MOBIL) 70%, POE (POLYOL ESTER) - 5%, AN - 10%.

Масло заявлено как: API SP, ACEA C6, ILSAC GF-6A, MB 229.71, BMW LL-14 FE+, BMW LL-17 FE+, GM DEXOS D, OPEL OV0401547, JAGUAR STJLR.51.5122, LAND ROVER STJLR.51.5122, JAGUAR STJLR.03.5006, LAND ROVER STJLR.03.5006, VOLVO VCC RBS0-2AE, FORD WSS-M2C947-A, FORD WSS-M2C952-A1

 

ИК спектр Фурье, говорит о том, что масло на основе ПАО синтетики + эстеры 5% + AN.

 

Артикулы для заказа на EXTREME-OIL.COM  и EMEX.RU / EXIST.RU:

EXVRS0/5W20GTZ1L - EXTREME A.M.G. VRS 0W/5W-20 GTZ 1L

EXVRS0/5W20GTZ5L - EXTREME A.M.G. VRS 0W/5W-20 GTZ 5L

[Styler 1 520]

13 минут назад, Игр сказал:

А что значит 0W/5W-20?

 

Это как бы для народа, который не разбирается. Написано в инструкции лить 5W-30 - человек на 0W-30 и не посмотрит. А тут как бы он понимает, что ему это масло тоже подходит. Маркетинг. 

[Игр 510]

8 минут назад, slevgeniy сказал:

таким обозначением производитель хочет подчеркнуть, что масло обладает достоинствами и 5 и 0 - высокая вязкость при рабочей температуре +100° и низкая вязкость (отличная прокачиваемость масла) в мороз до -35°

Масло безусловно хорошее.

Но по факту - допусков нет, только соответствия.

Так ещё и спецификацию SAE как то странно интерпретировали.

Разве по SAE масло может иметь сразу две "зимние" классификации?

[mefistofel3042 1 598]

40 минут назад, Игр сказал:

Масло безусловно хорошее.

Но по факту - допусков нет, только соответствия.

Так ещё и спецификацию SAE как то странно интерпретировали.

Разве по SAE масло может иметь сразу две "зимние" классификации?

Соответствует и туда и туда. Что бы фирме одно и то же в разные канистры не лить..

И да ессно только соответствует. А то и превосходит. Но только по мнению производителя и фанов масла, по анализам, по честной и открытой позиции о пакетах и др ингридиентах состава масла. Допусков нет никаких официальных. Это тоже ниразу не тайна и не новость.

[kit72 301]

45 минут назад, Игр сказал:

Разве по SAE масло может иметь сразу две "зимние" классификации?

Не может и не имеет, это просто 0w остальное маркетинг 

[Antonio191 33]

Синтек наше всё,лучше так 4 раза по 5000 км.

[slevgeniy 147]

2 часа назад, Игр сказал:

Масло безусловно хорошее.

Но по факту - допусков нет, только соответствия.

Так ещё и спецификацию SAE как то странно интерпретировали.

Разве по SAE масло может иметь сразу две "зимние" классификации?

 

соответствие 0-40 более строгое, т.е. все что соответствует 0-40 автоматом имеет допуски 5-40 и ниже. Тут смысл именно в том, что защита не ухудшилась в угоду прокачиваемости при морозе

[Tattooed_arm 1 353]

4 часа назад, mefistofel3042 сказал:

8.4% испаряемость для 0-20..  да это 'жидкий терминатор' разлит по канистрам! 

Кому как. И у экстрима естт масла на кряк+пао(и эстер, теперь наверно эстер/нафталин будет) и просто на кряк + эстер. И дешевле. 

На вкус и цвет. 

Ну или купить такую и смешать с чем попроще самому в желаемой пропорции))

Вводится пакет присадок и загуститель остальным.. выше процента 4+5гр просто не бывает наверное..

 

Для 0#29))))

[Special_Someone 85]

4 часа назад, Игр сказал:

Масло безусловно хорошее.

Но по факту - допусков нет, только соответствия.

Так ещё и спецификацию SAE как то странно интерпретировали.

Разве по SAE масло может иметь сразу две "зимние" классификации?

Вам шашечки или ехать?

[mefistofel3042 1 598]

2 часа назад, Antonio191 сказал:

Синтек наше всё,лучше так 4 раза по 5000 км.

Экстрим другая лига.. 

Вам свой 'наше все' стоило бы(хотя все равно не стоило, надоело нашествие синтека во всех подряд темах других масел) говорить и показывать в темах про масла другого уровня. И свойств и цены. 

 

[Rams27 204]

10 часов назад, IvanRND сказал:

остальное пакет присадок

А пакет присадок в виде порошка сыплют?

Изменено 17 января 2023 пользователем Rams27

[Rams27 204]

6 часов назад, Игр сказал:

А что значит 0W/5W-20?

Маркетинг, выделиться из толпы. Из той же серии, что и 7,5w40.

[mefistofel3042 1 598]

1 час назад, Rams27 сказал:

Маркетинг, выделиться из толпы. Из той же серии, что и 7,5w40.

Ну тут это в тему. Тк говорит по факту. Масло не менее крепкое чем 5w20 бывают обычно. И с запасом зимнее для 0w20 и прокрутка и темп застывания.

Ну а так маркетинг конечно)

 

Мне интересно что от них 0w16 бы показало.. 

[IvanRND 1 764]

8 часов назад, Antonio191 сказал:

Синтек наше всё,лучше так 4 раза по 5000 км.

"Проходим мимо, полка с синтеком за углом"(с)

Ну прям обязательно в каждой теме найдется тело со своим синтеком....

Скрытый текст

 

4 часа назад, Rams27 сказал:

А пакет присадок в виде порошка сыплют?

Белого

[Игр 510]

11 часов назад, slevgeniy сказал:

 

соответствие 0-40 более строгое, т.е. все что соответствует 0-40 автоматом имеет допуски 5-40 и ниже. Тут смысл именно в том, что защита не ухудшилась в угоду прокачиваемости при морозе

Вряд-ли правильно называть классификацию по SAE допуском. Тем более не правильно говорить "допуск 5-40" ниже или выше другого "допуска"

[torcon 64 424]

сейчас принято делать бутафории для интернета, началось это все с Рав(?:?ола. Масло в анализе действительно прикольное, почти идеальное по цифрам, но давайте уже и покритикую.

1) это хорошая 0W-20, и плохая 5W-20 - если бы она при своем 5W-20, имела CCS = 5600, она была бы термостабильнее чем сейчас, меньше угорала чем сейчас, крепче чем сейчас, спортивнее чем сейчас. Как 0W-20 классная, как 5W-20 бутафория.

2) Это конструктор - который опять же не разрабатывала присадочная компания и не тестила в таком составе. У Венола или коммерсантов в Москве нет ни стендов, ни возможностей. Этот бич всегда идет за Extreme всю его историю. "Мы просто взяли и смешали все лучшее в кучу без тестов." "Мы лично верим что все будет ок" я тоже в принципе верю, ингредиенты классные по отдельности - но тут не должен стоять вопрос веры. Тут должны быть сухие цифры.

3) Использовали один пакет присадок. И для масла ACEA A5/B5 и для масла ACEA C3 - один пакет-конструктор. Написав на нем футуристичные ACEA C6, ACEA A7/B7. Кто на это соответствие стандартам в таком составе это масло тестировал? Да никто.

Разные масла, разные спецификации, разные стандарты - один пакет.

Собственно та же история что со всеми сейчас. Отсебячина внутри, отсебячина снаружи. Одни это делают для красивой картинки у карманных блогеров на ютубе. Вторые это делают на Китае приписывая несуществующие спецификации. Третьи это действительно делают как идейные созидатели, стараясь сделать свой продукт лучше чем просто стандарт. Но ни те, ни другие, по факту не знают точно, как это все отработает. Проверять будут автолюбители...