Электромобиль

[torcon 66 066]

Электромобиль

[GreenFox 293]

3 часа назад, Pechnik сказал:

было бы здорово иметь автомобиль на холодном ядерном синтезе, еще шаг и до ВАРПа не далеко...

как минимум свой гибрид, идея, водородный двигатель...

Водородная тема - полнейшая хрень. Пока мы не научимся получить, хранить и использовать металлтческий водород. 

 

Водород не является первичным топливом, масса проблем с его хранением и транспортировкой в промышленных масштабах. 

[prv21 4 633]

4 часа назад, GreenFox сказал:

Водород не является первичным топливом, масса проблем с его хранением и транспортировкой в промышленных масштабах. 

Водород отличный концентрат энергии, но мы просто еще не доросли до него.

Представь такую ситуацию, что к примеру в Африке все-таки доделают электростанцию в Сахаре и будут вырабатывать офигеть скока энергии, но транспортировать ее до европы сложно по проводам, надо делать проводники без сопротивления почти, те сверхпроводники. А еще есть вариант в качестве энергии использовать водород, те через электролиз делать водород, сжимать его и вести на судне до Европы и там цеплять к электростанции.

Изменено 11 августа 2023 пользователем prv21

[GreenFox 293]

3 минуты назад, prv21 сказал:

Водород отличный концентрат энергии

Только в металлическим состоянии. 

В качестве газа у него очень низкая плотность энергии. 

 

10 минут назад, prv21 сказал:

сжимать его и вести на судне до Европы и там цеплять к электростанции

Все это сильно проще поделать с природным газом. 

Эксперимент с поставками сжиженного газа над Европой поставили. В итоге имеем минус энергоемкую промышленность. 

 

Если реализовать предложенную вами схему, то электричество в европе будет по 1000$ за КВт/час. 

 

Никто в промышленных масштабах водород из воды не добывает. Водород добывают из того же природного газа. 

 

Европа, похоже, наигралась с зелёной плесенью и возвращается к генерации на угле.

 

Вся эта зелёная плесень (солнце и ветер) - это деградация технологического уровня развития общества. 

Не обеспечивают эти технологии доступ к дешёвой и всегда доступной энергии. 

 

Энергич атома - вот что может дать человечеству доступ к энергии в нужном объеме.

 

Ну вот зачем где-то в Сахаре строить электростанцию, расщиплять водород, остужать его до -253 градусов... Заметтье это всего на 20 градусов выше абсолютного нуля. Потом его транспортировать... 

 

Что мешает в Европе сразу поставить ядерную электростанцию, которая будет давать дешёвую энергию и будет делать это в любую погоду и время суток? 

[elvis 952]

prv21 нет. Зачем Франции Нигер - дармовое топливо для своих АЭС (70% генерации). Про Пенжинскую ПЭС писали ранее. Локомотив Европы Германия не суверенна после второй мировой, там базы США, никто туда ничего сейчас не повезет, без команды хозяина.

[kap 652]

Еще аргумент против водородных двс. Вы видели, сколько воды при этом образуется? И в какой каток наши дороги зимой превратятся?

[Aleksszlat 7 880]

4 часа назад, kap сказал:

Еще аргумент против водородных двс. Вы видели, сколько воды при этом образуется? И в какой каток наши дороги зимой превратятся?

А сзади мешочек повесить, как лошадям ... 

[Гость0-50 457]

10.08.2023 в 13:23, elvis сказал:

Euro , в организациях проводят спецоценку рабочих мест, в частности замеряют напряжённость электрического и магнитного полей. И показывают плохие места, там или ограничивают время работы или используют экранирующие костюмы, применительно к электоэнегетике. Прибор небольшой, замер недолгий. 

А от какого класса напряжения нормируется напряженность, если мы берем в расчет ЛЭП?

[elvis 952]

Гость0-50 с точки зрения СУОТ не подскажу, хватает своей технической работы. С точки зрения ПОТЭУ  это 330 кВ и выше, там на компоновке ОРУ показаны области и  допустимое время работы; над вторичными шкафами специальные экранирующие козырьки. Из опыта работы - у тиристорного преобразователя системы возбуждения (до 1кВ) хорошо дует при максимальном Iв. У низко расположенных разъединителей 13,8 кВ, у ОПН-220 кВ. У раздельно проложенных + и - проводов АБ (=220В 700АЧ, ток постоянного подзаряда 15-30А)

Применительно к теме это могут быть силовые кабели (ток) и преобразователи из одного напряжения в другое (полупроводниковые ключи), но что бы завод сделал изделие без замеров - сомневаюсь.

[prv21 4 633]

18 часов назад, elvis сказал:

нет.

что нет?

[Гость0-50 457]

3 минуты назад, elvis сказал:

Гость0-50 с точки зрения СУОТ не подскажу, хватает своей технической работы. С точки зрения ПОТЭУ  это 330 кВ и выше, там на компоновке ОРУ показаны области и  допустимое время работы; над вторичными шкафами специальные экранирующие козырьки. Из опыта работы - у тиристорного преобразователя системы возбуждения (до 1кВ) хорошо дует при максимальном Iв. У низко расположенных разъединителей 13,8 кВ, у ОПН-220 кВ. У раздельно проложенных + и - проводов АБ (=220В 700АЧ, ток постоянного подзаряда 15-30А)

Применительно к теме это могут быть силовые кабели (ток) и преобразователи из одного напряжения в другое (полупроводниковые ключи), но что бы завод сделал изделие без замеров - сомневаюсь.

Спасибо за ответ. Я спросил к тому, что выше была ссылка про электромагнитные поля у электромобиля.

[prv21 4 633]

18 часов назад, GreenFox сказал:

Все это сильно проще поделать с природным газом. 

Не получится, он не вписывается в возобновляемую энергетику

18 часов назад, GreenFox сказал:

Если реализовать предложенную вами схему, то электричество в европе будет по 1000$ за КВт/час.

Откуда эта цифра?

[elvis 952]

1 час назад, Гость0-50 сказал:

Спасибо за ответ. Я спросил к тому, что выше была ссылка про электромагнитные поля у электромобиля.

Ссылка была на вопрос чем померить, я ответил. Померить можно и в авто, и в бойлерной сделанной криво шабашниккми без контура заземления.  Тогда вам нужно смотреть СанПиН (действующие законы, правила и т.п., мы же не тюнеры и не беспредельщики). И повторюсь, токи и полупроводниковые преобразователи ( не фоксур). 

1 час назад, prv21 сказал:

что нет?

Фантазии - нет. Новые построенные теппловые электростанции в Совгавани и другие - да. Без понимания что есть Отечество мой ответ что в лоб, что по лбу.

Изменено 12 августа 2023 пользователем elvis

[dimakudr 1 250]

 

[GreenFox 293]

12.08.2023 в 18:53, prv21 сказал:

Не получится, он не вписывается в возобновляемую энергетику

Смотрю новости энергетики, европа расчихляет угольные электростанции. Зелёная повестка все, больше нет лишних денег всякой фигней заниматься. 

[Pechnik 2 116]

12.08.2023 в 00:19, GreenFox сказал:

Энергич атома - вот что может дать человечеству доступ к энергии в нужном объеме.

Это настолько классная тема что я даже побоялся её озвучивать. Никаких заправок, никаких очередей, никакой зависимости от разъмов. поставки можно организовать любым видом транспорта в любой уголок мира с доставкой буквально за несколько часов, никаких температурных ограничений... красотища.

Раз в 3 года приехал на СТО Энергоатома, заменили условную "таблетку" и катай дальше. Россия могла бы быть тут лидером. но почему-то не хотят в эту тему лезть.