Изменения климата на Земле

[Paulson 8 390]

Ученые назвали вероятность естественной природы изменения климата

Исследование американских климатологов показало, что вероятность естественной природы глобального потепления составляет менее 1%

В восстановлении лесов увидели опасность для человечества

Международная благотворительная организация Oxfam, которая борется с глобальными проблемами голода и изменения климата, увидела в восстановлении лесов опасность для человечества. Активисты испугались, что передача земель на выращивание деревьев, чтобы снизить вред от парниковых газов, может пагубно отразиться на сельском хозяйстве. Данные представлены в отчете исследователей.

[vas12 1 102]

10 минут назад, Paulson сказал:

Экологичная в кавычках переработка покрышек... как там с выбросами?...

https://vm.tiktok.com/ZSJnYANgx/

да покрышки проблема

Даже вон из них площадки детские покрывают

но в жару тааак пахнет

по мне лучшеб песком засыпали)

[Paulson 8 390]

11 минут назад, vas12 сказал:

да покрышки проблема

Даже вон из них площадки детские покрывают

но в жару тааак пахнет

по мне лучшеб песком засыпали)

 

За это нужно наказывать и руки отрывать

Как и не стоит их использовать в качестве клумб и ограждений

[vas12 1 102]

5 минут назад, Paulson сказал:

Как и не стоит их использовать в качестве клумб и ограждений

я от этого тож балдею))

[Paulson 8 390]

Цитата

   Анализ тенденций сокращения выбросов, который был опубликован в журнале Frontiers in Sustainable Cities, показал, что более половины (52%) парниковых газов, вызывающих потепление климата, приходится всего на 25 крупных городов — почти все они (23 из 25-ти) расположены в Китае.

   Новое в этом исследовании то, что теперь вина за загрязнение планеты налагается не просто на Китай, но на его мегаполисы. Т.е. хорошо бы Китай снова вернулся к натурализму, т. е. прежней жизни в деревне (намекают ему).

   И раньше было понятно умным, что хоть пересади всю Европу (и всю Москву впридачу) на велосипеды, запрети пролам есть мясо и летать на самолетах, это минимально скажется на сокращении парниковых выбросов. Потому что останется Китай (и вообще Азия, где сейчас еще бурно экономически растут другие мега-загрязнители — Вьетнам, Индия, Бангладеш и др.)

   И «зеленая экономика» — это еще и способ унасекомить Китай «гуманитарными методами». Постепенно создать огромную китаефобию в мире. Чтобы как минимум Китай перестал расти и так остался на нынешнем уровне $10 тыс. подушевого ВВП — это в 4-5 раз ниже, чем в развитых странах. Навечно законсервировать его отсталость.

   Посмотрим, что получится. В любом случае «климатическая война» это лучше, чем Третья мировая, атомная война. Хотя покойный ястреб Бжезинский говорил, что Азия обязательно пройдет свою локальную атомную войну. Еще один американский ястреб, советник Рейгана, Люттвак тоже примерно об этом говорит, намекая, что в треугольнике Пакистан-Индия-Китай страны обменяются 5-6 атомными зарядами по крупным городам.

  Павел Пряников, журналист

 

[prv21 4 512]

Где-то читал, что китай модернизирует угольные станции свои старые и выбросы от них будут в разы уменьшены до 2030 года, не мог найти ссылку

[Залётчик 1 980]

12.08.2021 в 14:51, prv21 сказал:

Где-то читал, что китай модернизирует угольные станции свои старые и выбросы от них будут в разы уменьшены до 2030 года, не мог найти ссылку

Цитата

Наконец-то пошли почти близкие к реальным оценки необходимых инвестиций в обеспечение углеродной нейтральности Европы:

 

Член Еврокомиссии по внутреннему рынку Тьерри Бретон дал прогноз, что европейские атомные станции нового поколения потребуют до 2050 года более 500 млрд евро инвестиций.

 

Конечно, сумма очень заниженная и скорее всего потратить европейцам придётся сумму, близкую к 4 трлн, если они реально захотят отказаться от угольных, газовых, мазутных станций, которые до сих пор работают в Европе и захотят использовать только электротранспорт.

 

Но однако дело не только в этом объёме, но и в том, что им нужно будет почти в 10 раз увеличить количество людей, занятых в атомной промышленности. Любой инженер готовится 7-10 лет.

 

Это значит, что сейчас нужно увеличить радикально инвестиции в научные исследования, создание прототипов и только через 12-15 лет можно перейти к полномасштабному строительству. Сейчас, конечно, ничего такого не наблюдается.

 

Значит, всё так и останется пиаром и заявленных целей к 2030 году никто достигать не собирается. Потом обвинят кого-то в недальновидности, просчётах, но факт остаётся фактом. За углеродную нейтральность придётся серьёзно заплатить и обеспечить совершенно новые возможности можно только в тесном сотрудничестве с людьми науки.

 

[mihail026 4 757]

12.08.2021 в 11:51, prv21 сказал:

Где-то читал, что китай модернизирует угольные станции свои старые и выбросы от них будут в разы уменьшены до 2030 года, не мог найти ссылку

Это невозможно по многим соображениям. Ограниченный объём редкозёмов лучше пустить в электротранспорт. Маржинальный выхлоп сильно весомее, чем угледородный налог. Тем более, что вся зелёная движуха - это чисто экономическая афёра, которая рано или поздно уйдёт туда, откуда она вылезла.

[prv21 4 512]

20 минут назад, mihail026 сказал:

Это невозможно по многим соображениям.

Речь не об устранении, а о модернизации - у них там самые крутые электростанции угольные, они минимум на 10% эффективнее стандартных станций. 

 

https://www.rbc.ru/opinions/business/21/12/2018/5c1b7e439a7947f76c69db2b

В 2002 году стартовала правительственная программа, целью которой стало создание и коммерциализация китайских ультрасверхкритических технологий в угольной генерации, создан консорциум из 23 компаний и институтов, и уже в 2006 году запущены первые два энергоблока 1000 МВт в провинции Чжецзян. Технологии мировых лидеров Siemens и Mitsubishi были использованы для изготовления оборудования. По данным МЭА, суммарные затраты госбюджета, бюджетов провинций и бизнеса на НИОКР в угольной генерации в 2012 году достигали $700 млн. С 2006 года в Китае введено более 200 современных угольных энергоблоков, в том числе 94 — мощностью 1000 МВт. К сожалению, в России нет ни одного подобного энергоблока. Парк угольных ТЭС в Китае — один из самых молодых в мире — в среднем 15 лет (в России — около 40), при этом китайские ТЭС за 15 лет стали на 15% эффективнее и в разы более чистыми, оставив далеко позади большинство российских станций.

http://energy.esco.agency/rubriki-zhurnala/tradicionnaja-jenergetika/867/ugolnaja-jenergetika-v-kitae-proshloe-nastojashhee-i-budushhee

Изменено 14 января 2022 пользователем prv21

[mihail026 4 757]

prv21 так вроде про экологию разговор, а не о грамм×кВт×ч. Про 10% эффективности это инфа для простого обывателя, энергетики это засмеют. Про экологию вам ответил выше.

[Paulson 8 390]

https://www.rosbalt.ru/world/2022/01/17/1939710.html

   В мировом океане растет количество одноклеточных водорослей кокколитофоридов, передает издание «Курсор» со ссылкой на ученых из американского Университета Джона Хопкинса.

   Эти водоросли являются планктонными гаптофитовыми формами жизни, и в настоящее время они малоизучены. Для ученых, изучающих морскую жизнь и подводных обитателей, они остаются одним из самых таинственных объектов.

   Тем не менее, ученые смогли установить, что значительное увеличение доли водорослей в экосистемах за последние почти 70 лет — с 2% в 1965 году до 20% — связан с повышением уровня углекислого газа в водоемах. Такой бурный рост они называют «странным явлением» и пока не дают прогнозов о том, к чему он может привести.

Изменено 17 января 2022 пользователем Paulson

[=SmiLe= 434]

05.08.2021 в 22:58, Nazar-ua сказал:

Китай и Индия (в последней вообще не понятно куда они их рожают

Так вы не плодитесь чтобы не было перенаселения. И меньше заглядывайте кто и куда рожает. С себя начните, ога

[lzsound 2 137]

12.08.2021 в 11:51, prv21 сказал:

Где-то читал, что китай модернизирует угольные станции свои старые и выбросы от них будут в разы уменьшены до 2030 года, не мог найти ссылку

Они таки модернизируют - не сомневаюсь. А в РФ 50-60 летние станции будут трудиться «на благо не обществу» пока не развалятся окончательно ибо не#уй:

 

[Pulser 2 333]

19 часов назад, lzsound сказал:

Они таки модернизируют - не сомневаюсь. А в РФ 50-60 летние станции будут трудиться «на благо не обществу» пока не развалятся окончательно ибо не#уй:

 

Кстати, да, на на 10:33 в этом же видео  яркий пример влияния "безвыбросной и невредной" ГЭС на микроклимат и экологию

тут недавно один таарищ в теме об электромобилях хлестался об их безвредности

[torcon 63 957]

Вам будут говорить "давайте спасем планету от глобального потепления", в это время убирая тролейбусы и замещая их дизельными маршрутками

[prv21 4 512]

Можно просто убрать часть упаковки и сделать как в СССР было - под молоко бутылки, пакеты убрать вообще, вернуть в обиход хлебницы, контейнеры многоразовые и сразу загрязнение на убыть пойдет.

Машины одноразовые сделать нормально, чтобы они по 30 лет могли нормально ездить, одноразовые запчасти убрать типа рычаги с несьемными шаровыми.

В городах ввести электрокаршеринг повсеместно.

Изменено 25 января 2022 пользователем prv21