Jump to content
Пневмоподвеска BlackStone
Завод смазочных материалов!

Recommended Posts

UnPinned posts

SAE20 ок, давайте вернёмся к "нашим баранам".

Данный производитель (Новус) понятно, что не сам разрабатывал данную рецептуру, это было сделано задолго до него. 

Заявлено 70%пао, другой производитель заявляет тоже 70% пао и третий производитель заявляет 70%пао (без всяких мпао), все три ИК спектра абсолютно схожи.

Ну и как я считаю, среднестатистическому двс, такое содержание пао вряд ли как то навредит в реальной эксплуатации, при правильных заменах ничего ему не будет, быстрее сдохнут РТИ, чем железо.

Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
9 минут назад, Евген 48 сказал:

SAE20 ок, давайте вернёмся к "нашим баранам".

Данный производитель (Новус) понятно, что не сам разрабатывал данную рецептуру, это было сделано задолго до него. 

Заявлено 70%пао, другой производитель заявляет тоже 70% пао и третий производитель заявляет 70%пао (без всяких мпао), все три ИК спектра абсолютно схожи.

Ну и как я считаю, среднестатистическому двс, такое содержание пао вряд ли как то навредит в реальной эксплуатации, при правильных заменах ничего ему не будет, быстрее сдохнут РТИ, чем железо.

 

пардон, что вообще начал это в этой ветке.

К Novus это не имело отноешния.

Видимо под впечатлением, от бесконечного потока восхваления PAO в youtube - я написал это именно тут как ответ на @prv21

 

Я не могу сказать вам точно - что будет и как.

Вы правы, что скорее всего Novus не будет хуже аналогичных масел, но эта зона - зона масел на PAO с HTHS > 3.5 и "полной золой" - вообще рискованная зона.

Такие масла можно сделать хорошо, но очень сложно.

Я понимаю, почему местные небольшие компании вынуждены делать именно такое масло - масла с небольшой золой, масла без PAO или масла с HTHS < 3.5 не выглядят привлекательно на вашем рынке.

 

Так что конкретно к Novus - у меня нет вопросов.

То что я писал - относится к классу PCMO PAO-масел, но не к Novus.

 

Лучшие вязкие масла для меня - совсем другие - для более-менее зольных что-то типа лодочного или мото, где PAO может быть не много или не быть совсем, либо вообще https://www.mobil.com/en/lubricants/for-businesses/industrial/lubricants/products/products/mobil-pegasus-805-ultra

 

Но я также и не вижу смысла вообще (или в очень редких случаях) в использовании масел с HTHS > 3.5 в чистом виде (PCMO) , хотя допускаю их в смесях.

Edited by SAE20
Link to post
Share on other sites
6 минут назад, SAE20 сказал:

Такие масла можно сделать хорошо, но очень сложно.

Скрытый текст

Мы уже давно поняли, что вы истинный перфекционист:D

 

И всё таки

14 минут назад, Евген 48 сказал:

Заявлено 70%пао, другой производитель заявляет тоже 70% пао и третий производитель заявляет 70%пао (без всяких мпао), все три ИК спектра абсолютно схожи.

 

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Евген 48 сказал:
  Показать содержимое

Мы уже давно поняли, что вы истинный перфекционист:D

 

И всё таки

 

 

это будет зависесть от того, насколько композиции одинаковы (для PAO тем более - так как PAO это в общем "химия" а не коктейль, как III или II)

Если пропорция PAO4 к PAO6 одинаковая и пакет одинаковый, скорее всего эти масла будут очень близки по смыслу. Но еще раз - мне скорее понравится Maxima Racing Oils Extra 10W-40 из вашей шапки (для зольного варианта) чем такое PAO (зольное) масло с HTHS > 3.5

 

В остальном - для одинаковых композиций останется только технология смешивания - оборудование и параметры. Расхождение скорее всего не будет сильным даже для разных типов оборудования и технологии смешивания. Для этой семьи - скорее будет критичным кто именно создал эту композицию и проводились ли реологические уточнения - если автор композии условный инбризол.

Link to post
Share on other sites

SAE20 еще раз, масла разные, пакеты разные, их объединяет только одно, заявленные производителем 70%, я только про это. ИК 722 одинаков, почему?

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Евген 48 сказал:

SAE20 еще раз, масла разные, пакеты разные, их объединяет только одно, заявленные производителем 70%, я только про это. ИК 722 одинаков, почему?

 

скорее всего они не совсем разные будут.

Говоря проще - % PAO4 там будет довольно большим.

Что дает CH2 пики 2924, 2855, 722.

Также - большой % PAO означает применение опредленных загустителей и их количества - что тоже может сделать масла не совсем разными (в чем-то похожими).

 

Я не писал, что пик не показывает ничего - я писал, что пик этот связан с CH2 и скорее заметен

ffff.thumb.gif.ba0a87013d32390ad28a39b700b79c2c.gif

 

на "обрубках" PAO - чем вы и пользуетесь (722 заметнее на PAO), но также он может быть усилен или наоборот ослаблен - на некоторых загустителях, дисперсантах. И некоторые масла имеющие PAO (немного) могут не показать этот пик также высоко. Это не точный инструмент, скорее подходящий для оценки некоторых типов PAO типа decene - если концентрации этой базы действительно не маленькие

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Денис_Буслаев сказал:

Масло напоминает когда зашёл в спорт зал и спортсмен делает подход штанги на грудь с одним повтором и максимальным весом. при этом громко крича. 

 

Соглашусь на 100%! )
Из личного опыта: я тренировался в зале и стал свидетелем жима от груди штанги весом 200 кг (!). Это 200 кг и были один повтор. 
Опустим, что к этому помогли прийти годы тренировок, диета, режим. 
Именно в этот день тренировка началась с разминки, продолжилась легкой тренировкой на что ушло около 40 минут. И наконец начался жим штанги - разминочным весом 50 кг, после 80 кг и далее подход за подходом с повторениями и увеличением веса. 
И вот завершающий подход и жим 200 кг! Победа!

Это заоблачный вес даже для одного повторения для многих физкультурников кто занимается годами! 

Link to post
Share on other sites

Так ,что ПАО зло и теперь топим за кряк ? Так и такое масло есть у NOVUS ,закупаем венатор и вулкано ))))

Link to post
Share on other sites
07.05.2021 в 16:59, Kelevra сказал:

Блин ,чем больше читаю тем больше сомнений ,что "земля круглая"...

ну Вы даете! :-)

А вы что, не знали, что последним данным исследований гейропцев и пендосцев - Земля плоская, находится в центе Солнечной системы, стоит на трех слонах, а слоны на гигантской черепахе? :-)

Ведь это всем уже известно! :-)

И во Второй Мировой победили пендосы и гейропцы, а мы им только мешали!

И ПАО зло, и эстеры зло! :-)

А самое лучшее масло для ДВС - нерафинированное подсолнечное! 

Link to post
Share on other sites
08.05.2021 в 14:15, АОВ сказал:

Зато золы полный савок. 

В каком месте??? ОБЫЧНЫМ (не прямовпрысковым) моторам - самое оно! 

Link to post
Share on other sites
36 минут назад, Эльдар NOVUS сказал:

 

Соглашусь на 100%! )
Из личного опыта: я тренировался в зале и стал свидетелем жима от груди штанги весом 200 кг (!). Это 200 кг и были один повтор. 
Опустим, что к этому помогли прийти годы тренировок, диета, режим. 
Именно в этот день тренировка началась с разминки, продолжилась легкой тренировкой на что ушло около 40 минут. И наконец начался жим штанги - разминочным весом 50 кг, после 80 кг и далее подход за подходом с повторениями и увеличением веса. 
И вот завершающий подход и жим 200 кг! Победа!

Это заоблачный вес даже для одного повторения для многих физкультурников кто занимается годами! 

Но нам-то надо жим 70 кг. и каждый день по 100 раз в течение полугода! 

Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Kelevra сказал:

Так ,что ПАО зло и теперь топим за кряк ? Так и такое масло есть у NOVUS ,закупаем венатор и вулкано ))))

 

К Novus нет вопросов.

 

PAO - не зло (иногда добро)

Кряк - плохое слово, неприменимое к огромному количеству базовых масел (как и очень хороших так и не очень)

 

Тут нет способа такой простой оценки. Не существует универсально-удачных базовых масел.

Хотя "отец PAO" , великий Ronald Shubkin со мной бы поспорил.

Link to post
Share on other sites

SAE20 пример будет на ваш взгляд ,более менее честный бренд и масло ? Мне просто интересно стало ,не первый раз слышу ,что ПАО не поноцея .( Интервью недавно было на канале «масляный клин») 

Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
2 часа назад, SAE20 сказал:

Такие масла можно сделать хорошо, но очень сложно.

Мы бы может и хотели бы по всем маслам проводить более глубокие исследования, даже по вашей теме с реологией, но это объективно не возможно и вряд ли требуется, тут в России, как вы уже заметили, -  свой aftermarket, где балом правит уменьшенный в два раза интервал замены масла и на таком интервале уже не важно когда развалится загуститель и как масло в целом переживет полный интервал. Поэтому я про золото писал в контексте именно самого анализа и все звания на форуме раздаются именно по нашему набору анализов (что логично вроде..).  Но опять таки, я не говорю что новус круче top grade производителей типа M1 - это другой рынок совершенно. 

Edited by prv21
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Kelevra сказал:

SAE20 пример будет на ваш взгляд ,более менее честный бренд и масло ? Мне просто интересно стало ,не первый раз слышу ,что ПАО не поноцея .( Интервью недавно было на канале «масляный клин») 

 

мне нравятся - Shell, Mobil, Total, Castrol

можно смешать 1:1:1:1

но. Есть вообще сотни имен -

Royal Purple, Amsoil, Motul, возможно этот ваш Novus и так далее (и азиатские имена тоже).

Так что нет варианта, чтобы я назвал вам имя.

Хотя пару имен я могу назвать - Infineum и Lubrizol , но и они далеко не все.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • 1891 Лучшее летнее масло (ваш выбор или ваша рекомендация) - вязкость

    1. 1. какая у вас вязкость?


      • 0W-16
      • 0W-20
      • 5W-20
      • 0W-30 HTHS < 3.5
      • 0W-30 HTHS > 3.5
      • 5W-30 HTHS < 3.5
      • 5W-30 HTHS > 3.5
      • 10W-30 HTHS < 3.5
      • 10W-30 HTHS > 3.5
      • 0W-40
      • 5W-40
      • 10W-40
      • 15W-40
      • Другое (или смесь) HTHS < 2.9
      • Другое (или смесь) HTHS > 2.9 но < 3.5
      • Другое (или смесь) HTHS > 3.5

  • Выбор масла

  • 519 Всем кто лил GTL масла, прошу проголосовать.

    1. 1. Угорало ли у Вас масло на GTL больше, чем другие обычные масла (гидрокрекинг, ПАО, минералка итд)


      • Да, я заметил что GTL масло у меня больше угорало!
      • Примерно одинаково. Не угорало вообще/угорало столько же сколько обычные масла.
      • Нет, масло GTL угорало даже меньше, чем обычные масла!

  • Реклама

    Уральский Региональный Центр Технической Экспертизы и Диагностики

×
×
  • Create New...