АЗС Роснефть

[SERY 39]

АЗС Роснефть

[Bari 258]

9 часов назад, Евген 48 сказал:

Липецк, 100.

 

Башнефть так и не научилась бензин от смол очищать, а ведь это кокс и лак на впускных клапанах и кольцах. ТРИ, когда у большинства только 1, и это теоретически в ТРИ раза больше грязи на деталях двигателя. А ведь это из заводского паспорта за январь, сейчас уже почти апрель, при хранение и транспортировке смолы только увеличиваются.

Изменено 28 марта 2020 пользователем Bari

[Lacoste 2 544]

У кого у большинства? Посмотрите последние  паспорта Лукойл и РН- у них 2ка

[Bari 258]

11 минут назад, Lacoste сказал:

У кого у большинства? Посмотрите последние  паспорта Лукойл и РН- у них 2ка

У РН это понятно, у них даже в "ЕВРО6" смолы 2, а вот у Лукойла у нас 1, хотя Россия большая и НПЗ разные.

Изменено 28 марта 2020 пользователем Bari

[IliaP. 1 275]

Bari но там остаток в колбе-1 после температурных испытаний, хороший результат

[Bari 258]

31 минуту назад, IliaP. сказал:

Bari но там остаток в колбе-1 после температурных испытаний, хороший результат

Остаток в колбе это %, при попадании на горячие детали двигателя и этот процент испарится а вот смолы в мг останутся на поверхности деталей в виде лака и кокса.

Изменено 28 марта 2020 пользователем Bari

[Exel 1 073]

5 часов назад, Bari сказал:

ТРИ, когда у большинства только 1

С точки зрения стандарта 3 и 1 - это значения в пределах погрешности измерений, так что завязывайте этот бред по форуму растаскивать. 

[IliaP. 1 275]

Bari на форуме уже года 2 назад поднимал тему по не промытым и промытым смолам Exel.

 По доступной тогда инфе Shell погорел на не промытых, наверняка и др винки-поставщики шелла

[Lacoste 2 544]

6 часов назад, Bari сказал:

У РН это понятно, у них даже в "ЕВРО6" смолы 2, а вот у Лукойла у нас 1, хотя Россия большая и НПЗ разные.

100 лук делают на одном заводе и вот в последних паспортах там 2

[Enzo69 188]

Тула, 95100 

Не думал, что Агидол добавляют кроме Рязани ещё и в Саратове 

[Enzo69 188]

95

[obscurus 3]

Подскажите, как бензин?

[Red72 61]

Эксперты,все плохо?

 

[Mir413 617]

Я бы сказал очень близко к идеалу.

[СИНТЭКС 12 731]

1 минуту назад, Mir413 сказал:

Я бы сказал очень близко к идеалу.

А как же 6-7% МТБЭ в 95-м?

Я сегодня Лук-95 залил с фракционкой 22-45-85-205, оксигенаты ноль, плотность 748, ДНП 68, ОЧМ 86,7

[Mir413 617]

СИНТЭКС там ароматики 28 и олефинов в 2 раза меньше, плотность выше 740 (плотность эфира 740), т.е. изначальное сырьё было не так уж и плохо. Это некий симбиоз экологичного и каллорийного топлива. С эфирами не грубили, 6% это не 15, доп.кислород и меньшее количество ароматики это меньше грязи в двигателе. По приёместости я думаю многие тут будут рады.