Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
1 минуту назад, ai_gelios сказал:

Нет, ну API апёй, но почему некоторые люди отрицают что возможна малосернистая минералка с низким ИВ ?

Вот и я о том, зачем нужна бумажка с печатью на то что у вас есть паспорт? До абсурда доходит :unknown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, NAK сказал:

Я правильно понимаю что есть нестыковка и она заключается в бумажке с печатью? 

За сертификацию базы по API нужно платить?

Данная нестыковка идёт напрямую от производителя, что мешает ему называть вещи своими именами, если база SN реально базовое масло 2 группы? 

Но видимо не все так просто и по каким то причинам они не могут называть эту базу базовым маслом 2 группы, возможно не дотягивает по каким то фактическим характеристикам. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, ai_gelios сказал:

Нет, ну API апёй, но почему некоторые люди отрицают что возможна малосернистая минералка с низким ИВ ?

Разве не возможна во вселенной чистая на серу кучка вязких углевдородных изомеров?

Да про это как бы речи не было. Бывают например близкие к прозрачным базовые минеральные масла, с минимумом содержания вообще всего, всякие бывают:)

 

Просто было категорично сказано, что масло на 2 группе и возник вопрос откуда дровишки? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пытался найти заводы НПЗ в РФ с лицензией технологий от ExxonMobil’s Raffinate Hydrotreating (RHT) and Raffinate Hydroconversion (RHC) и не нашел, в РФ видимо кроме низковязких MVI-2 и HVI-2 больше нет других масел:unknw:

Изменено пользователем ss333
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Sportage72 сказал:

Данная нестыковка идёт напрямую от производителя, что мешает ему называть вещи своими именами, если база SN реально базовое масло 2 группы? 

Но видимо не все так просто и по каким то причинам они не могут называть эту базу базовым маслом 2 группы, возможно не дотягивает по каким то фактическим характеристикам. 

 

Во-о-т!

Даже смена рецептуры на отлаженном производстве может занимать до одного года, а мы о новой группе пишем. Отладка параметров производства базовых масел может занимать не один год, однако это не значит что производство не будет стремиться выпустить по свойствам базу близкую по характеристикам с API.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Sportage72 сказал:

Просто было категорично сказано, что масло на 2 группе и возник вопрос откуда дровишки? :)

Если отталкиваться только лишь от этой не самой информативной таблицы API, то вторая группа сразу отпадает, впрочем как и все остальные ))))).

Прямо какое-то масло-бастард :D ни мамкино, ни папкино

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, ss333 сказал:

Пытался найти заводы НПЗ в РФ с лицензией технологий от ExxonMobil’s Raffinate Hydrotreating (RHT) and Raffinate Hydroconversion (RHC) и не нашел, в РФ видимо кроме низковязких MVI-2 и HVI-2 больше нет других масел:unknw:

 

Они нам санкции, а мы у них будем покупать? Неувязочка получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

открыл из недавнего Gazpromneft C3 5w-30, по элементам такое ощущение что пакет один и тот же (Lubrizol). Сера и ИВ

видно что отличается по причине базы.

 

Скрытый текст

370638605_GazpromneftPremiumC35W-30(VOABASE).jpg.6c47d602b25df202ea6a47464493a565.jpg

 

Изменено пользователем ai_gelios
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SAE20 , скажите, пожалуйста, к какой группе (или смеси) бы вы отнесли базу этого масла, глядя на анализ?

Изменено пользователем ai_gelios
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, NAK сказал:

 

Они нам санкции, а мы у них будем покупать? Неувязочка получается.

Во всем мире базовые масла 2 и 3 группы производят либо по запатентованной технологии Шеврон либо Мобил. 

Лукойл - Шеврон, Танеко тоже - Шеврон. 

Ничего своего наши там не выдумали, все пользуются существующими технологиями. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Sportage72 сказал:

Во всем мире базовые масла 2 и 3 группы производят либо по запатентованной технологии Шеврон либо Мобил. 

Лукойл - Шеврон, Танеко тоже - Шеврон. 

Ничего своего наши там не выдумали, все пользуются существующими технологиями. 

Не в тему отвечаете.

Против РН в 2014 г были введены санкции, смекаете? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, констатирую, что данный анализ - самый хайповый анализ свежего масла с начала 2020 года :D . Представляю что будет, когда ДМ отанализируем ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, NAK сказал:

Не в тему отвечаете.

Против РН в 2014 г были введены санкции, смекаете? 

Лицензию могли выкупить давно, НПЗ не за год строится. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Sportage72 сказал:

Лицензию могли выкупить давно, НПЗ не за год строится. 

Не все так просто как кажется. Мы всего не знаем. 

КМК 

выкупать лицензию заранее не выгодно. Как вы себе представляете выкуп лицензии под то, чего еще не производят. Я бы под такое денег не дал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На форуме есть оф представитель Роснефти, может ему вопрос адресовать по поводу базы? Он отвечает на такие вопросы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...