Перейти к публикации

Штрафы ГИБДД и все с этим связанное.


Рекомендованные сообщения

Ситуация такая.Позавчера у жены с карточки приставы сняли деньги за якобы неоплаченные штрафы ГИБДД.При этом эти штрафы (в количестве 2-х штук по 500 руб) были оплачены еще год назад,сразу после получения писем счастья.Сняли 3000 рублей,2 по 500 типа сами штрафы и по тысяче рублей рублей к каждому "штрафу" за просрочку.

Квитанции об оплате соответственно давно выброшены.На сайтах ГИБДД.РУ неоплаченных штрафов нет,на госуслугах нет штрафов.

Завтра собираюсь ехать к приставам,ругаться.

Внимание вопрос:Как без квитанций можно доказать приставу что штрафы были оплачены год назад?

Может у кого была подобная ситуевина?Спасайте :blink:

 

Проверка неуплаченных штрафов на офсайте ГИБДД

Разъяснения Верховного Суда России по поводу грязных номеров

Ссылка на сообщение
Другие ответы в этой теме

almaz27 да, я знаю. Сложно мне это как то комментировать) 

Ссылка на сообщение
Только что, Alickaps сказал:

как то комментировать) 

Да чего здесь комментировать... Важней потом, при случае, не вопить "все менты - козлы", "все кругом взяточники и коррупционеры" и т.п.))) 

Ссылка на сообщение

Владимир09 ну все все прекрасно понимают. 

В моем случае жадность победила в бою с моралью, ну не такой я сильный гражданин).

Это неправильно, как исправить незнаю

Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Alickaps сказал:

Владимир09 ну все все прекрасно понимают. 

В моем случае жадность победила в бою с моралью, ну не такой я сильный гражданин).

Это неправильно, как исправить незнаю

Да таких людей 90% в РФ. Просто разница в том, что кто-то понимает, что прежде всего сам виноват (как в данном случае) и не обвиняет всех и вся вокруг, а для кого-то всегда во всём виноват КТО-ТО, но никак не ОН САМ...

Ссылка на сообщение

В ГИБДД приготовили новые штрафы для водителей

Инспекторы ГИБДД могут начать штрафовать автомобилистов за езду с покрышками не по сезону, а также за использование нештатной оптики

Цитата

   МВД России разместило на сайте regulation.gov.ru проект новой редакции перечня неисправностей и условий, запрещающих эксплуатацию автомобилей. Поправки предусматривают введение новых штрафов по ст. 12.5 КоАП.
   В частности, инспекторы ГИБДД смогут штрафовать водителей за езду на летней резине зимой и на шипованной — летом. Также МВД предлагает ввести санкции за использование нештатных ксеноновых элементов в оптике. Минимальный размер взыскания составит 500 руб., пишет «Коммерсантъ».
   Документ унифицирует требования Технического регламента таможенного союза (ТР-ТС) «О безопасности колесных транспортных средств» 2011 года с правилами дорожного движения. Сейчас в ПДД нет нормы, запрещающей эксплуатацию автомобилей с резиной не по сезону.

   Требования предусматривают запрет на использование шипованных покрышек с июня по август и летних — с декабря по февраль. Кроме того, сотрудники ДПС получат право штрафовать водителей за установку зимней резины только на одну ось, а также за использование размерности колес, которые не предусмотрены автопроизводителем.
   Кроме того, ранее в Министерстве транспорта заявляли о невозможности введения ограничений на шины не по сезону из-за «разных погодно-климатических условий» в России и «значительной доли транзитного автомобильного транспорта, пересекающего несколько климатических регионов».

   В поправках, разработанных МВД, также приводится список других условий и неисправностей, при которых запрещается езда на автомобиле. В частности, водителя смогут оштрафовать за установку в головные фары нештатных ксеноновых ламп, за деформацию или трещины в элементах рулевого управления, а также за коррозию на деталях тормозной системы, которая может нарушить ее герметичность.
   Ранее стало известно о том, что масштабные поправки в правила дорожного движения подготовило Министерство транспорта России. В частности, они предусматривают изменения правил стоянки и остановки, накладывают ограничения на максимальную скорость некоторых видов транспортных средств, а также вводят новые стандарты тонировки автомобильных стекол.

 

Ссылка на сообщение

Ещё бы этих инспекторов ДПС на автодорогах встретить...

Ссылка на сообщение
2 часа назад, ValeRus сказал:

Ещё бы этих инспекторов ДПС на автодорогах встретить...

 

А оно как бывает? - Писец не ждёшь, а он приходит (с)

Возникают ниоткуда, и в тех местах, где по разумению и быть не должно

Недавно сам видел, еду из города - они стоят сбоку на развилке, чью-то легковушку тормознули, чуть ли не у чёрта на куличках - при том,что ближайшее подразделение ГИБДД в 50-ти километрах... если встали подзаработать на выходные - так могли невдалеке от города, на 25 км поближе...

Изменено пользователем Paulson
Ссылка на сообщение

Это может быть и не городской патруль, а районный...

Ссылка на сообщение
18 минут назад, ValeRus сказал:

Это может быть и не городской патруль, а районный...

 

А город, откуда ехал, и есть райцентр

Я же писал - "ближайшее подразделение ГИБДД в 50-ти километрах" - в другом райцентре, ещё дальше

За каким хреном они приехали бог знает куда, где 3 машины в час?

Я всё к чему - нарвёшься там, где не ожидаешь - несмотря на их малое количество

За 7 лет езды по Симферопольскому шоссе ни разу на посту ДПС не останавливали - а на 8-ой год (в прошлом году) остановили, просто проверка документов

Так что - не стоит надеяться на "проскочу"

Изменено пользователем Paulson
Ссылка на сообщение

Подскажите, произошла следующая ситуация:

Двигались по трассе на разрешенной скорости, впереди в попутном направлении двигалась машина ОКА, трасса знакомая проехали знак 2.3.3 "Предупреждает о близости примыкания второстепенной дороги слева." знаем что после премыканий идет небольшой, 5-10 метров сплошной а дальше прерывистая. Так как едем по трассе заблаговременно, приблизительно за 3-4 сек до манёвра включаем поворотник и готовимся к обгону накатом. Создается полное ощущение движения автомобиля на скорости не менее 40 км./ч.

cap_MOV00701_00-01-53_288.thumb.jpg.c0e2389237e4682460563662aceb55fb.jpg

Приблизительно за 10-15 м. до перекрестка загораются стопы у ОКИ, поворотники не горят. Между нами расстояние ~50 м. и стремительно сокращает, за рулём супруга, она принимает решение совершить вынужденный обгон так как у нас поворотник уже горит, скорость набрана (101 км.по OBD), втречка пустая, на дороге никого нет кроме нас двоих до перекрестка еще есть расстояние и поворот будет несколько позже. Уходит влево, когда уже корпус на половину вылез на встречку у ОКИ загорается поворотник влево при этом сам автомобиль манёвра не совершает

cap_MOV00701_00-01-56_376.thumb.jpg.affdd70074cb1e75ecea3f272d8e354d.jpg

Между нами расстояние уже метров 20-30, мы полностью на втречке, соответственно времени даже в теории вернутся на свою полосу и оттормозится не хватит, зато время завершить манёвр, пусть даже и в нарушение ПДД пересечение сплошной, есть. Расстояние между авто уже метров 5, ОКА продолжает поворачивать влево причём пересекая сплошную

cap_MOV00701_00-01-57_430.thumb.jpg.07d8d9fc60bd303d7e6550fac4855ca0.jpg

, корпуса почти поравнялись, Ока продолжает поворот уходя от удара супруга еще больше выворачивает руль левее, и получется я вижу что мы стремительно уносимся в кювет,

cap_MOV00701_00-01-58_446.thumb.jpg.433e00b36a2394bf39e342183cafb757.jpg

перехватываю руль и выруливаю вправо что бы попытаться остаться на обочине, но не хватает пол метра и машина кувыркаясь благоворлучно превращаетс в груду металла.

 

Сразу скажу что супруга не сильно получила по шапке за то, что не предугадала возможных действий водителя при наличии знака примыкания и надо было как минимум просто скинуть газ не набирая скорость, но с другой стороны машина не мощная, если упереться в зад ОКЕ потом набирать скорость для обгона будет тяжко, поэтому заранее готовилась к обгону на скорости. В остальном моё мнение что действия супруги адекватны, на вопрос нафига еще раз руль влево брала и почему не пользовалась сигналом она ответила что если бы 1,5 т. машина на скорости 100 км./ч влетела в зад или бок ОКИ, то было бы скорее всего 2 трупа в ней, а вырулить уже не смогла так как группировалась для удара (и это ей реально спасло жизнь так как гармошка над головой не оставила бы ей шансов). По ощущениям оттормозится без последствий в этой ситуации нельзя было, всё равно въехали бы в зад, и тут я её поддерживаю в том что сам манёвр объезда по сути внезапно возникшего препятствия был вынужденным и значит допускается нарушение правила ПДД (крайняя необходимость, ст. 2.7 КОАП РФ). Дома уже для подстверждения ощущений открыл несколько калькуляторов тормозов, по которым минимальный тормозной путь составлял от 60-90 метров + еще непонятно как себя ABS поведет.

 

На мой взгляд вина водителя ОКИ который не убедился в безопасности манёвра и продолжал движение влево препятствуя вынужденному обгону, даже сигнал поворота ему не дает приоритета так как поворотник лишь информирующий сигнал о намерении водителя, но перед манёвром ПДД требует безоговорочно убедится в безопасности манёвра, он в зеркала не смотрел, а вдруг у нас тормоза отказали и у водителя седечный приступ/уснул...). Кроме того делал он это на сплошной, не доехав до прервистой 1.7 (полоса движения в пределах перекрестка). Вина супруги в том что она не предвидела(предугадала) действия водителя, но это про в ПДД не написано (этому жизнь учит и своё она уже получила в виде моральных терзаний) Соблюла все требования для безопасного манёвра (поворотник, соблюдание заднего и бокового интервала), ГИБДД еще вменяют ей пересечение сплошной, хотя по факту маневр совершался на разметке 1.6 (Предупреждает о приближении к сплошной) который так и не закончился, и то это можно оспорить ст. 2.7 КОАП РФ Крайняя необходимоть.

 

Ваше мнение?

Изменено пользователем Pechnik
Ссылка на сообщение

Pechnik если я всё правильно понял, то в ДТП полностью виновата ваша супруга, которая грубо нарушила ПДД и совершала обгон там, где это категорически запрещено делать (знак 2.3.3 примыкание второстепенной дороги слева). Обычно, в зоне действия этого знака, должен быть ещё установлен знак обгон запрещён (3.20). В вашем случае, там была сплошная линия разметки, что тоже запрещает обгон на этом участке. Р.S : именно в такой же ситуации, погиб губернатор Алтайского края, Михаил Евдокимов, Мерседес которого, ровно так же пошёл на обгон тойоты "Спринтер" , двигавшейся в попутном направлении и начавшей делать левый поворот на примыкающую (второстепенную) дорогу слева, на Т-образном перекрестке 

Ссылка на сообщение

Роман 73 на первый взгляд согласен, на это указывают и ГИБДД, но как же вынужденный манёвр уклонения и ПДД однозначно говорит о том, что водитель при повороте обязан убедится в безопасности манёвра?

Ссылка на сообщение

Pechnik Роман 73 прав, на мой взгляд. Ситуация очень неприятная, поэтому не хочется усугублять ваше состояние, но каждый должен отвечать прежде всего изначально за свои действия на дороге - прежде всего ваша супруга не должна была нарушать ПДД, а начинать манёвр, убедившись в его безопасности, учитывая разметку, знаки, скорость, дистанцию, наличие и движение других авто и т.п. - уверен, что ГИБДД на это и будут опираться - вполне законно... А "вынужденный манёвр уклонения" - это исключительно с вашей точки зрения. На Оке, конечно, тоже попался человек, мягко говоря, невнимательный, но...

Ссылка на сообщение
3 минуты назад, Роман 73 сказал:

обгон запрещён и точка

если не против, подискутируем7
Знаки 2.3.3, 2.3.5, 2.3.7 "Примыкание второстепенной дороги".

Предупреждает о близости примыкания второстепенной дороги слева.

Устанавливается непосредственно перед перекрестком.

На перекрестках, обозначенных знаками 2.3.2-2.3.7 разрешается обгон на дороге, являющейся главной по отношению к пересекаемой.

 

да и представьте ситуацию, едешь с крейсерской скоростью, тут бац и стопари у впереди идущей машины, соответственно что должен, взад ему влететь? на дороге пусто, руль влево и уходишь от столкновения, да, пусть и в нарушение правил ПДД вылез на встречку,  а тут бац и в бок тебе прилетает от водителя который не смотрит в зеркало и не пропустил и не дал завершить манёвр... пусть бы дальше ГИБДД нам штраф влепили, мы бы его опротестовали в суде, но зачем продолжать ехать налево, да ещё и так же нарушая ПДД (пересекает сплошную)? я вижу тут как минимум спорную ситуацию а как максимум нарушение ПДД водителем ОКИ, он не убедился в безопасности манёвра, как это предписывают правила и прямо запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями, при этом выполнение манёвра поворота должно быть безопасным и не создавать помех другим (п.п. 8.1, 11.3).

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...