Перейти к публикации

BL1204 - зарядные устройства


torcon

Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

Вангую, что сей зарядник завершает не по напряжению, те если по напряжению бы мерял, то зарядка бы завершилась очень быстро..

Ссылка на сообщение

Вопрос , это по времени нормально, или мало?Или аккум уже на выброс готовить

Чудес не бывает - даже на максимально возможном токе 4А за  первые два час Вы залили 8Ач (КПД - у любого АКБ далеко не 100%, реально 60-70% преобразуется в заряд АКБ, остальное уйдет в тепло),

В режиме мигающий зеленый насколько понимаю происходит  стабилизация по напряжению и плавное снижение зарядного тока, т.е. никаких 4А (в среднем) там нет,  среднее за 6 часов может быть и 1А и 3А. Пускай для оценки возьмем 2А. = 12Ah залили (не забываем учитывать КПД)

 

Думаю заряд АКБ Вы подняли на 10-15Ач.

 

Закономерность НРЦ от температурыт существует (ссылка взял с http://www.batteryfaq.org/) - http://jgdarden.com/batteryfaq/SoC.xls

и после того, как  батарея немного согрелась напряжение поднялось на 50mV это нормально

Ссылка на сообщение

 

 

...В режиме мигающий зеленый насколько понимаю происходит стабилизация по напряжению и плавное снижение зарядного тока...

В режиме "мигающий зеленый" с БЛ уже ни чего не происходит, процесса зарядки уже завершен, точнее, это режим буферизации с током 20-30 мА, может чуть больше, а плавное снижение зарядного тока при постоянном напряжении происходило при "постоянно горящем зеленом". 

Ссылка на сообщение

 

 

Вангую, что сей зарядник завершает не по напряжению...

Знаю наверняка, что не по напряжению, видел это собственными глазами на мультиметре.

Ссылка на сообщение

С учетом информации в последнем сообщении получается пополнился заряд АКБ на несколько Ач  -  с учетом возраста (10лет) менять

Ссылка на сообщение

случайно обнаружил, что вот так с кружкой нижняя часть заметно холоднее, может и без дырок можно было обойтись.

attachicon.gifIMG_20170107_224629_2.jpg

простите, но с целью улучшения охлаждения подобным образом насверливать и дырявить корпус БЛ это кмк извращение над продуктом, но оно всегда есть дело хозяйское, конечно))
Ссылка на сообщение

Ну выглядит конечно не эстетично, срок жизни компонентов больше будет однозначно.

Ссылка на сообщение

Ну выглядит конечно не эстетично, срок жизни компонентов больше будет однозначно.

С чего вдруг? Вот Вам фото конденсатора. Допустим внутри прибора +75. И что страшного? Не надо думать что те кто прибор разработал настолько тупые!  :DD

И на мой вопрос так никто ничего и не ответил. :wacko:

jrb-sm.jpg

Ссылка на сообщение

 

 

...И на мой вопрос так никто ничего и не ответил.

Сталкон, вы же не озвучили величины зарядного тока при которой прервали процесс зарядки акума и стало быть предложили пованговать; видимо это оказалось ни кому пока не интересно.

Ссылка на сообщение

Сталкон, вы же не озвучили величины зарядного тока при которой прервали процесс зарядки акума и стало быть предложили пованговать; видимо это оказалось ни кому пока не интересно.

:DD так прибор автомат. Какие там величины? Третья программа на ночь и всё. Ну раз так ладно, до лета переживем

Ссылка на сообщение

критерий окончания зарядки у БЛ и подобных - это, всего лишь, подъем напряжения АКБ до выставленного порога (в данном случае 15,4В).

Не, ну я не правильно выразился. Понятно, что под действием тока АКБ растет, после 14,3 он начинает вариться в собственном соку, ближе к уровню ограничения 15,4 ток начинает падать, после 15,4 - падает все сильнее.

 

 

"Применяемый нами метод контроля по производной тока (dI/dT) абсолютно точно определяет окончание заряда и срабатывает всегда."

Вот мне интересно как они понимают окончание заряда. Что ток перестал быстро падать на уровне десятков миллиампер?  То есть, напряжение достигло 15,4, он покипел со снижением тока (что естественно и без их метода),  а когда достиг, скажем, 30-50мА, то все, готов бедолага? И в этом революционный метод? который давно применяется при заряде NiCd и лития...

 

Предположим, светодиод рапортует при снижении скорости падения тока по этому революционному методу. Ток, при приближении к 15,4, сначала падал резко, потом более плавно - вот тут-то его и поймал этот светодиод. При этом ток меньше 0,1А.

А какой в этом тайный смысл?  Не проще ли просто по таймеру, как делают другие подобные ЗУ? Ну да, рапорт придет не при 30-50, а при 20 или 100мА. Что-то изменится от этих слез?

Ссылка на сообщение

 

 

...так прибор автомат. Какие там величины? Третья программа на ночь и всё...

Именно что автомат и потому в 3-ем режиме сам доводит напряжение до 15,4В, стабилизирует его на этом уровне и заряжает акум постепенно падающим током сигналя при этом постоянным зеленым индикатором; как только зарядный ток снизится до определенного уровня, завершает процесс зарядки, сбрасывая напряжение до уровня буферизации и сигналя об этом мигающим зеленым индикатором.

Мой БЛ во всяком случае именно так себя вел, естественно, без моего какого то участия, кроме наблюдений за зарядными током и напряжением.

Ссылка на сообщение

Именно что автомат и потому в 3-ем режиме сам доводит напряжение до 15,4В, стабилизирует его на этом уровне и заряжает акум постепенно падающим током сигналя при этом постоянным зеленым индикатором; как только зарядный ток снизится до определенного уровня, завершает процесс зарядки, сбрасывая напряжение до уровня буферизации и сигналя об этом мигающим зеленым индикатором.

Мой БЛ во всяком случае именно так себя вел, естественно, без моего какого то участия, кроме наблюдений за зарядными током и напряжением.

Ну вот! Величин же нет никаких которые задаете вручную! :DD Я спросил про напряжение в 13.6 В после отключения прибора. Норма или мало? 

Когда горит зеленый индикатор то по описанию к прибору это 90% заряда. Вот и спрашивал надо ли ещё включить или хватит? Что тут ванговать?

Изменено пользователем Сталкон
Ссылка на сообщение

 

 

...Я спросил про напряжение в 13.6 В после отключения прибора. Норма или мало?...

Напряжение на клеммах после отключения зарядника вообще ни о чем конкретно не говорит.

Ссылка на сообщение

Не, ну я не правильно выразился. Понятно, что под действием тока АКБ растет, после 14,3 он начинает вариться в собственном соку, ближе к уровню ограничения 15,4 ток начинает падать, после 15,4 - падает все сильнее.

 

 

Вот мне интересно как они понимают окончание заряда. Что ток перестал быстро падать на уровне десятков миллиампер?  То есть, напряжение достигло 15,4, он покипел со снижением тока (что естественно и без их метода),  а когда достиг, скажем, 30-50мА, то все, готов бедолага? И в этом революционный метод? который давно применяется при заряде NiCd и лития...

 

Предположим, светодиод рапортует при снижении скорости падения тока по этому революционному методу. Ток, при приближении к 15,4, сначала падал резко, потом более плавно - вот тут-то его и поймал этот светодиод. При этом ток меньше 0,1А.

А какой в этом тайный смысл?  Не проще ли просто по таймеру, как делают другие подобные ЗУ? Ну да, рапорт придет не при 30-50, а при 20 или 100мА. Что-то изменится от этих слез?

Так что с того, что по таймеру проще, а относительно не лучше. Алгоритм работы с таймером изначально более дубовый, примером для оперативного понимания может послужить зарядка батареи два раза(два цикла) подряд))

кому как, а по результату и на мой взгляд метод дифференцирования будет выглядеть да и выглядит адекватнее тупотаймера))

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...