Перейти к публикации

BL1204 - зарядные устройства


torcon

Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
В 01.02.2016 в 09:56, dantist сказал:

Может кто нибудь сделает лог напряжения и показатели плотности по банкам АКБ  после полного цикла заряда этим BL ? 

Лог сделать не могу. Плотность не поднимается1,17-1,20. Заряжал на на 1 режиме после, на 3. Потом разряжал лампой и снова 1 режим, после уже на 4 программе, плотность не поднимается. Аккамулятор штатный с дастера, аком возраст 1 год.Походу надо отказаться от закупки bl1204, заказал второе устройство в подарок.

Ссылка на сообщение

Стратификация электролита или

Расслоение обыкновенное

 

и еще чуть-чуть :D

 

sbyv

сейчас тебе советовать начнут (настырно, но ни разу не аргументированно, вернее ссылаясь на производителя акб... но помни что именитые производители АКБ открестились от такой порочной практики)  - 16 вольт :)) подать, якАбы электролит размешаети все якАбы будет пучком

Не верь, намазку портит.

Не каждая коробочка-зарядник способна проявить некое  волшебство в зарядном процессе. 

Частично волшебство может проявиться в "кедрах", "полюсах", вымпелах 15/50/55, орион 150 или самодельных "моргалках".

 

 

 

 

 

 

Изменено пользователем Discoverer
Ссылка на сообщение

После окончания заряда,снова ставить на заряд,и так раз за разом.  Я бы на 4 режиме это делал. Может понадобиться и неделя,для каких то подвижек. 

Ссылка на сообщение
1 час назад, Михалыч35 сказал:

Может понадобиться и неделя,для каких то подвижек. 

Проще оставить в буферном режиме, плотность должна повыситься.

Ссылка на сообщение
1 час назад, Михалыч35 сказал:

После окончания заряда,снова ставить на заряд,и так раз за разом.  Я бы на 4 режиме это делал. Может понадобиться и неделя,для каких то подвижек. 

Сделано и не раз в разных вариациях с 1-4,  после второй подряд зарядки  третья и последущие причем на любом номере программы работает 40-60мин, плотность при этом выше 1,24 не поднималась.

Ссылка на сообщение
3 минуты назад, vladigor сказал:

Проще оставить в буферном режиме, плотность должна повыситься.

Оставил но к сожалению больше чем часов 30-40 не смгу держать, авто нужно будет, придется заканчивать с зарядками. Вообще это бред, что бы зарядить с поднятием плотности столько время на это тратить. Правильно говорят у большинства его просто нет.

Ссылка на сообщение
4 часа назад, sbyv сказал:

Походу надо отказаться от закупки bl1204, заказал второе устройство в подарок.

Ну к примеру я и купил его как периодическую подзарядку для батареи. И не делал на неё ставку,как некую панацею среди зарядок. А если начались танцы с бубном вокруг аккума,писал уже,то лучше бежать за новым. Чем реанимировать три недели,и вытащить из него треть от заявленной емкости. Так что штудируйте источники всякие или  в магаз. Решать вам. 

Ссылка на сообщение
2 часа назад, sbyv сказал:

Вообще это бред, что бы зарядить с поднятием плотности столько время на это тратить.

Если случай запущеный, то да. Но зарядное тут не виновато. Кроме плотности есть же и другие признаки живости батареи - вилки, тестилки типа ланкола, на худой конец тестером посмотреть как проседает напруга или лампочка ABS заморгает или нет при работе стартера.

Ссылка на сообщение

Опрометчивые выводы  по поводу BL1204 чаще всего от недостатка истинных собственных опыта и знаний,  печально и неудивительно. Всем кто разбирается тем понятны все достоинства этого ЗУ ))

Ссылка на сообщение
6 hours ago, sbyv said:

Сделано и не раз в разных вариациях с 1-4,  после второй подряд зарядки  третья и последущие причем на любом номере программы работает 40-60мин, плотность при этом выше 1,24 не поднималась.

У меня примерно такой же случай, только АКБ Титан Арктик. bl1204 плотность выше 1.20 в нем не поднимает ни четвертой программой, ни буфером на неделю. Хотя тот же Mutlu спокойно bl1204 заряжает почти до полна если сначала на первой программе, а потом следом на четвертой.

Ссылка на сообщение
В 02.01.2019 в 18:33, kam69 сказал:

Всем кто разбирается тем понятны все достоинства этого ЗУ ))

А кто не разбирается, расскажите и чем обычная хуже?

Ссылка на сообщение

Непонимающим(временно), но мыслящим и желающим понять можно  рассказывать и тем самым подсказывать с целью наведения на верное направление.., в противном случае все эти подсказки  не поимеют здравого смысла и смысла вообще)) 

Ссылка на сообщение

Обычная не хуже и в сравнении с грамотно организованным автоматом  она просто менее удобна)) 

Ссылка на сообщение
32 минуты назад, kam69 сказал:

Обычная не хуже и в сравнении с грамотно организованным автоматом

Ну у меня обычной 30 лет, для сурьмянистых АКБ проблем нет, все четко, появилась кальциевая АКБ, изучаю.

Ссылка на сообщение
4 часа назад, Neizvestnyi сказал:

чем обычная хуже?

Обычная ... это какая?    Предположим, это аналоговое устройство с возможностью задать максимальную силу тока, допустим 4А и 10А и макс напряжение 14.8В. Для заряда относительно здоровой батареи и такая вполне сгодится. Но у нее нет никакой автоматики (включил и забыл), защит (кроме предохранителя), буферного режима и проч (см. описание БЛ). В случае же проблем, например с сульфатацией, "обычное" зарядное не будет пытаться долбить импульсами больного, батарея просто не будет принимать заряд... Так, навскидку.

 

PS. И да, иногда бывает нужно и больше 14.8 дать. 

Изменено пользователем vladigor
Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...