Android смартфоны

[torcon 66 307]

Android Смартфоны

[ddis 435]

В 24.09.2019 в 06:53, torcon сказал:

 Я охотно верю хороший телефон, просто не надо говорить что самсунг дороже и не стоит того. Он качественнее и технологичнее, на столько же на сколько дороже.

Вставлю 5 копеек!

 Могу сказать  точно, есть проблемы у самсунга по мощности GSM  приемника, проверено неоднократно, поскольку имею достаточно экранированное место работы.

Дак вот там где с Сяоми можно комфортно поболтать,  самсунг у коллеги  практически отказывается соединятся. По большому счету обрывы сети имеют оба тел., но у Сяоми это как большое исключение, а Самсунг - как правило, шаг влево - шаг вправо  - сетки нет. 

Отсюда вывод у Самсунгов,  хуже (дешевле) GSM модуль, а это фактор куда более весомый чем даже возможное отсутствие блютуза, которым я за всю жизнь не разу не на одном тел. не пользовался, щас действительно проще файл перекинуть, через мессенджер.  Блютуз как и флопи накопитель(дискета) на стариннного компа - пережиток прошлого века

Самсунгу бы скинуть в весовой категории, так процентов 30, что бы все его недостатки остались незамечены.

 

 

 

Изменено 29 сентября 2019 пользователем ddis

[Gnome 1 087]

25 минут назад, ddis сказал:

Вставлю 5 копеек!

 Могу сказать  точно, есть проблемы у самсунга по мощности GSM  приемника, проверено неоднократно, поскольку имею достаточно экранированное место работы.

Дак вот там где с Сяоми можно комфортно поболтать,  самсунг у коллеги  практически отказывается соединятся. По большому счету обрывы сети имеют оба тел., но у Сяоми это как большое исключение, а Самсунг - как правило, шаг влево - шаг вправо  - сетки нет. 

Отсюда вывод у Самсунгов,  хуже (дешевле) GSM модуль, а это фактор куда более весомый чем даже возможное отсутствие блютуза, которым я за всю жизнь не разу не на одном тел. не пользовался, щас действительно проще файл перекинуть, через мессенджер.  Блютуз как и флопи накопитель(дискета) на стариннного компа - пережиток прошлого века

Самсунгу бы скинуть в весовой категории, так процентов 30, что бы все его недостатки остались незамечены.

 

 

 

Это говорит о том что сяоми пофиг на уровень SAR и здоровье своих клиентов, а не о том что передатчик или что-то ещё в самсунг хуже.

[ddis 435]

Только что, Gnome сказал:

Это говорит о том что сяоми пофиг на уровень SAR и здоровье своих клиентов, а не о том что передатчик или что-то ещё в самсунг хуже

 

Что касается здоровья, при любом раскладе рекомендую пользоваться громкой связью.

Если конечно не требуется изгонять тараканов из башки.

[Крюк 1 373]

Считаете,  что разговаривать держа телефон возле уха вредно?

Изменено 30 сентября 2019 пользователем Крюк

[ddis 435]

25 минут назад, Крюк сказал:

Считаете,  что разговаривать держа телефон возле уха вредно?

Несомненно!    у уха и   у.ха к стати тоже..

У меня на рабочем месте около  компьютера  и колонок, в том числе лежат несколько сотовых "рабочих" телефонов,  дак вот  момент когда они зазвонят я  определябю секунды эдак на  2-3 раньше, самого звонка,   появляется вибрирующий звук (жужание) в колонках.  находящихся на расстоянии около 20 см от  трубок.

То же самой происходит в мозгах при разговоре.

Микроволновая печь, многие утверждают, что ее влияние на человека не изучено и  (или) отсутствует.

Аналогично , на рабочем месте, стоит микроволновая печь и впритык телевизор с эл. луч. трубкой, при включении эл. печи, ближняя  к печи часть экрана телевизора  начинает плыть.

Не ну если ни чего нету, откуда тогда локальные помехи ?

Суть той басни такова: не держите голову близко к излучающим аппаратам,  сеансы УВЧ бывает порой полезно,  но не безконтрольно и точно не стоит зажаривать мозк)) заживо. 

Изменено 30 сентября 2019 пользователем ddis

[Skif_tlt 11 051]

Считается, что самое мощное излучение у телефона во время соединения

[vladkas 341]

1 час назад, Skif_tlt сказал:

Считается, что самое мощное излучение у телефона во время соединения

Не зря же, после соединения срабатывает вибратор. Это чтоб у уха его не держать в момент дозвона.

[Skif_tlt 11 051]

20 минут назад, vladkas сказал:

Не зря же, после соединения срабатывает вибратор. Это чтоб у уха его не держать в момент дозвона.

Ну я собственно так и стараюсь делать, звоню, трубка вибрирует при подключении, потом к уху подношу

[Шиза 3 568]

В 30.09.2019 в 01:28, Gnome сказал:

Это говорит о том что сяоми пофиг на уровень SAR и здоровье своих клиентов, а не о том что передатчик или что-то ещё в самсунг хуже.

 В чужом глазу сучок велик, а в своем и бревна не видит.

Изменено 1 октября 2019 пользователем Шиза

[Gnome 1 087]

52 минуты назад, Шиза сказал:

 В чужом глазу сучок велик, а в своем и бревна не видит.

https://xiaomishka.ru/uroven-izlucheniya-smartfonov-sar-2019

В xiaomi уровень sar в среднем в два раза выше. Это из-за того что выкручивают уровень приемопередатчика на максимум. Как раз для хорошей связи. По другому не хотят или не умеют.

[Paulson 8 391]

5 минут назад, Gnome сказал:

https://xiaomishka.ru/uroven-izlucheniya-smartfonov-sar-2019

В xiaomi уровень sar в среднем в два раза выше. Это из-за того что выкручивают уровень приемопередатчика на максимум. Как раз для хорошей связи. По другому не хотят или не умеют.

 

Ты сравниваешь не с нормой, а с конкурентами

С того же сайта, читать до конца

https://xiaomishka.ru/sar-xiaomi

 

[Шиза 3 568]

Единиц измерения излучения много, вы можете конвертнуть 1.75 от mi a1 и рассказать нам радиоактивным как долго живет человек, пользующий сей девайс. Конвертер предоставлю https://www.translatorscafe.com/unit-converter/RU/radiation/20-28/ватт на килограмм-микрорентген в час/

Изменено 1 октября 2019 пользователем Шиза

[Mufich 1 507]

Еще фольгой надо обмотаться и сто лет жизни обеспечено... )))

[veselchak 1 554]

22 минуты назад, TDream сказал:

Еще фольгой надо обмотаться и сто лет жизни обеспечено... )))

Шапка из фольги и проводной телефон. И нет проблем

Что будет как 5G внедрят? Технология 5 G это вам не 3Gи 4Gтам будет жарить все как в микроволновке. А наши "братья" в этом хорошо приуспевают. Так что нынешние излучения это пыль. 

https://politus.ru/v-mire/3767-tehnologija-5g-iskljuchitelno-gubitelna-dlja-zdorovja-cheloveka-i-okruzhajuschej-sredy-mnenie-uchenyh.html

Изменено 1 октября 2019 пользователем veselchak

[Skif_tlt 11 051]

44 минуты назад, veselchak сказал:

Шапка из фольги и проводной телефон. И нет проблем

Что будет как 5G внедрят? Технология 5 G это вам не 3Gи 4Gтам будет жарить все как в микроволновке. А наши "братья" в этом хорошо приуспевают. Так что нынешние излучения это пыль. 

https://politus.ru/v-mire/3767-tehnologija-5g-iskljuchitelno-gubitelna-dlja-zdorovja-cheloveka-i-okruzhajuschej-sredy-mnenie-uchenyh.html

Я чот думал наоборот, там другие частоты и все такое