Система активации топлива - Ормекс

[pnz.r00t 7]

Система активации топлива - Ормекс

 

Лабораторные анализы масел, где в топливо заливали САТ Ормекс:

United Eco Elite 0W-20 отработка на Toyota RAV4 после 4110км.

Red Line 10W-60+МКС Ормекс+САТ Ормекс отработка на Subaru Impreza WRX STI после 5000 км.

Redline 10W-60+МКС Ормекс+САТ Ормекс отработка на Subaru Impreza WRX STI после 5000 км.

UZAUTOOIL Premium 5W-30+САТ Ормекс отработка на Lexus RX300 после 7500 км.

UZAUTOOIL Premium 5W-30+эстер Syntolux L-132 (5%)+САТ Ормекс отработка на Lexus RX300 после 6000 км.

Amsoil European Car Formula 5W-30+LM Molygen Motor Protect+ использовался САТ Ормекс отработка на Skoda Superb после 7000 км.

[Руслан 140]

Как у вас расход снижается не пойму ,я уже почти 2000 км проехал и не падает расход, правда езжу только город и короткие поездки, даже немного подрос с 11,6 до 12 л. лью только 95.

 

Степень сжатия какая у мотора? Если сат в 95 льем октановое число если мерить обычными средствами не вырастит вернее не увидим, а вот по факту процесс горения меняется (сдвигается не выходя за крайние точки)! Назовите степень сжатия могу предположить что 92 с Сат-ом мотору лучше подходит, а сам по себе октан, если он соотвествует мотору на расход топлива НЕ влияет, наоборот повышение октана часто ведет к увеличению расхода!

1. Степень сжатия?

2. Клемму с акума на всякий сбрасывали после заливки и 50 км пробега?

3. На третьей передаче тапку в пол нажимали на прямой? ЭБУ с программами разные и по разному адаптируются, нужно попробовать все эти меры если расход не падает! Минимальная цифра, по опыту на разных машинах большая выборка, на атмо машине это 800-900 грамм должен упасть на 100 км, если меньше значит что то делаем не так!

 

Последнее машина едет лучше?

Изменено 29 июля 2015 пользователем Руслан

[torcon 64 395]

coronamark2 ты все правильно измерял, скажи замер без катализатора был на обратном пути? Сравниваешь с чем?

[Руслан 140]

я к тому что вот @sig72 льёт только 95-й, залил бы он 92-й, да ещё и плохой тоже бы почувствовал.

Была бы у вас машина под 92-й ситуация была бы другой...

 

Ни какого отношения к тому хороший или плохой бензин льется НЕ имеет на работу самой присадки! Никакое отношение к тому какой свежести автомобиль так же не имеет и т.д. Изменено 9 мая 2016 пользователем Дмитрий_

[coronamark2 4 115]

torcon', Ехал 350 км на 92 без присадки, печалька была после 95... Потом залил сат и 92. Получается, что на 95 едет лучше, чем на 92, но расход примерно на 0,5 л. больше, чем на 92. На 92 + сат расход почти на литр меньше, а едет как на 95...как-то так....

Изменено 9 мая 2016 пользователем Дмитрий_

[sig72 164]

Степень сжатия какая у мотора?

Степень сжатия 10.1 ,клемму я сбрасывал когда первый раз залил САТ и все, попробую еще раз.Я не гонюсь за снижением расхода,меня устраивает что она едит немного бодрее!!! Изменено 9 мая 2016 пользователем Дмитрий_

[Руслан 140]

Если нет турбины, а ее я так понимаю нет на 1,5 объеме, можно на обоих октанах пробывать с такой степенью сжатия и 92 и 95, я бы так сделал, возможно на 92 будет то же самое что и 95 а расход упадет, только на 92 на третьей с сатом попробовать лучше в начале, летом жарко на 4-5 передаче нагрузка растет сильно!

Изменено 9 мая 2016 пользователем Дмитрий_

[sig72 164]

Я один раз приехал на заправку залил САТ и пошел оплачивать 95 а оператор мне говорит 95 нет , выхода уже не было залил 92, на 92 мне не понравилось как машина едит даже с САТ.Руслан все нормально!!!

Изменено 9 мая 2016 пользователем Дмитрий_

[Руслан 140]

Хонда Fit японка, 92-95 бензин с сатом, выхлоп

[Миша Алимофф 3 222]

Что то меня это не впечатлило

У меня на 98 чище , без всяких примочек из баночек

Изменено 9 мая 2016 пользователем Дмитрий_

[Руслан 140]

Что то меня это не впечатлило

У меня на 98 чище , без всяких примочек из баночек

 

Так отлично, давайте сразу фото, зачем много слов писать! Во вторых какое отношение октановое число имеет к копоти и гари?

Ну и если это накладка, пожалуйста форестер 95 бензин, трасса три дюйма.

Изменено 9 мая 2016 пользователем Дмитрий_

[Dimcho 1 069]

Ну что должно быть видно то? Пыль, грязь? У меня так же, когда не мою машину.

[Пенсионер24 4 377]

Вопрос.. а смазывающие присадки в Ормексе есть.. ???

 

Практически во всех присадках (обратите внимание) на баночках и флакончиках написано..
или модификаторы трения или смазывающая присадка..

Изменено 9 мая 2016 пользователем Дмитрий_

[Руслан 140]

Здесь нет ни того ни другого на баночке, опять минус, это другой класс совсем - минерально-каталитическая система называется (Малорастворимые, коллоидные, гомогенно-гетерогенные катализаторы с дисперсно-упрочняющими системами)!

П.С. А вообще по типам их много классов!

Изменено 31 июля 2015 пользователем Руслан

[Sportage72 6 814]

Постараюсь дать обьективный отзыв.

К данной присадке пришел сам ввиду подорожания бензина, хочется перейти на октан пониже без потери эксплуатационных качеств, а может и наоборт улучшить их, никто не упрашивал не предлагал. Попросил Руслана помочь мне в приобретении и отправке, за что ему большое спасибо!

Залил вначале прошлой недели на 50л 95 бензина, пока на 95 тестирую, в дальнейшем планирую перейти онли на 92 + Ормекс. В первую очередь заметил что двигатель стал тише работать, реально из салона перестал слышать тарахтение. Пока до работы ехал толкался в пробке особых изменений не заметил, потом на работе скинул клемму и обнулил все показатели. Поехал с работы и тут начал замечать конкретные изменения, появилась хорошая тяга сразу с низов, отклик двигателя на педаль газа стал линейным, я и так активно педалирую, но раньше процесс примерно был такой: нажимаешь резко на педаль почти до пола, идет пауза, потом комп резко скидывает передачу, повышает обороты и идет разгон, пауза хоть и небольшая но была, сейчас нажимаешь также на педаль и отклик идет мгновенный, согласно усилия нажатия сразу начинается разгон, причем передача разгона удерживается компьютером дольше, разгонятся стало как то проще чтоли, удобнее. Нажал и тут же поехала.

Расход до обнуления бк был 12,1л, можно на эти цифры ориентироваться смело тк обнулял бк последний раз месяца 3 назад. Сейчас спустя неделю такой же городской езды, по трассе не ездил, ничего в езде не менялось, расход застыл на 10,2л, последние 3 дня не растет, по расходу буду наблюдать дальше.

Пока ощущения только положительные, есть реальное действие, специально сразу не стал ничего писать, гонял неделю всяко разно наблюдал изменения. С технической точки зрения похоже как и говорил Руслан комп изменил УОЗ, раз такая тяга с низов появилась и подхват на нажатие педали.

[Руслан 140]

Основа обычная спирт может быть или аналоги, катализатор - осьмистый иридий, который входит по табличке менделеева в группу (осьмий-иридий-родий)! Сеточка катализатора на автомобилях, для дожига газов, делается из этой же группы металлов - платино-родиевое покрытие. Тот же самый эффект дожига смеси, только в данном случае в камере! И чисто и 10% мощности снимаем. Я как то 12 лет на 5 машинах езжу и ровно на них же не испытываю никаких проблем не с топливной аппаратурой, не с свечами, форсунками а катализатор так он вообще чистит, на многих машинах знаомых специально проверяли, гасит чек по катализатору! И если использовать смесь бензина с ним он больше не загорается!

Изменено 9 мая 2016 пользователем Дмитрий_