Amtecol 9000 N 5w-40 API SN/CF

[Oil_from_usa 297]

Лабораторный анализ свежего масла AMTECOL 9000 N 5w-40 API SN/CF.

Amtecol 9000 N 5w-40_67976.pdf

[Alehandro 2 697]

ccs, конечно, подозрительный, а так - всё что нужно любителям бора и молибдена да и вязкость хорошая - "сороковочная", не то что у некоторых.

[Dimmy 12 051]

Интересное масло: вязкость высокая, молибден, бор. Очень достойный продукт для жаркого климата или для любителей тапку придавить.

[dimonpit 2 199]

Нравится..... анализ

[konung 6 820]

@Oil_from_usa, спасибо за проделанную работу. Но остаётся стойкое ощущение недоделанности (недосказанности) анализа.

 

Вот за что не люблю анализы МИЦ ГСМ:

- по большинству элементов показатели менее 2-х ррм (и это в свежем масле!). Они что, не могут откалибровать аппаратуру? Или напротив: дофига чувствительна и реагирует на каждый атом? Но тогда почему именно Никеля "0"?

- нет окисления и нитрования. Допускаю, что это надо оплачивать дополнительно и заказчик на это не пошёл. Но тогда, при разборе отработки, не будет возможности учесть эти показатели. Или в свежем, например, оценить наличие эстеров

[Vitek74 1 003]

а я не вижу ничего за что можнет понравится анализ, низкотемпературные слабоваты, вязкость большая скорей всего в силу слабого загустителя и с перспективой его разрушения..., то что зольность низкая..так это еще вопрос + или -...

[Alehandro 2 697]

Может базовое взяли погуще все ж ?

[lzsound 2 170]

Прямо таки и CF ? Больше на CJ-4(CI-4)/SN похоже...

[torcon 82 683]

и зольность не высокая, и щелочное хорошее - не плохое масло. Откуда только такой пакет с таким бором и молибденом? Такое ощущение что они сами производители пакета присадок Никогда такого пакета не видел

 

для сравнения то что тестили год назад у нас

http://www.oil-club.ru/forum/topic/9255-9255/

 

Высоковязкая база, как плюс, так и минус этого масла, густовато зимой, зато меньше просадки при больших нагрузках - если кому то это нужно (при запредельных понятно интервалах смены).

[Vitek74 1 003]

Может базовое взяли погуще все ж ?

а смысл? ..практически у всех масел уровня 229,3-31, вязкость выше 14ти, а у масел 229,5 вязкость ниже 14ти, я почти на 100% уверен что дело в прочности загустителя, +/- уровень окисления\загустевания базы..., если расчетная работа на хорошем бензе(малозольники) при хорошей базе(малоокисляется иначе не сделашеь на малозольном пакете) и слабом загустителе вот и получаем, база загустевает не быстро а загуститель сдает рано, чем компенсировать?...правильно...повышенной вязкостью нового масла...ИМХО

[Вадим_69 8 161]

Откуда только такой пакет с таким бором и молибденом? Такое ощущение что они сами производители пакета присадок Никогда такого пакета не видел

Пакет типичный Infineum для топовых американских масел (Mobil1, Pennzoil Ultra, Petro-Canada SS). Обычно только молибдена 70-90 ppm и бора 150-170 ppm. Но кое-где сыпят больше бора 240-260 ppm (5W-30 Mobil1 ESP, Petro-Canada Supreme Synthetic, 0W-40 Mobil1). Здесь же бора нормально, а молибдена пересыпали ИМХО, видимо, Infineum имеет несколько разновидностей своего базового пакета...

Изменено 17 января 2015 пользователем Вадим_69

[Гость mikong]

практически у всех масел уровня 229,3-31, вязкость выше 14ти, а у масел 229,5 вязкость ниже 14ти, я почти на 100% уверен что дело в прочности загустителя, +/- уровень окисления\загустевания базы...,

У Тотал видимо тоже база с загустителем слабая? если конечно следовать данной логике

[torcon 82 683]

Пакет типичный Infineum для топовых американских масел (Mobil1, Pennzoil Ultra, Petro-Canada SS). Обычно только молибдена 70-90 ppm и бора 150-170 ppm. Но кое-где сыпят больше бора 240-260 ppm (5W-30 Mobil1 ESP, Petro-Canada Supreme Synthetic, 0W-40 Mobil1). Здесь же бора нормально, а молибдена пересыпали ИМХО, видимо, Infineum имеет несколько разновидностей своего базового пакета...

да ну покажи конкретно. Ведь пакет присадок он уже готов и разведен. Где ты видел 150 бора, 150 молибдена, такой низкий пакет ZDDP, и 2000 кальция - может я какое масло забыл? Перечисленные тобой масла таковыми не являются я посмотрел... развесовка элементов там совсем другая.

 

Такое ощущение что Amtecol по мимо пакета стандартного еще какую то присадку смешивает на основе бора и молибдена - что то "от себя". Или это какой то редкий пакет Afton Lubrizol которые мы не привыкли видеть...

[Vitek74 1 003]

У Тотал видимо тоже база с загустителем слабая? если конечно следовать данной логике

ты читай внимательно, они не обязательно вместе !, где слабый загуститель там как раз может быть хорошая база но густая..., исключения и интерпретации могут буть разные от способа решения задач производителем масла, кстати у тебя есть достоверный анализ Тоталь 229,5 ? ...у них оно раньше было 229,3, хотя может в Тотал просто исключение...ХЗ, я свое мнение выразил, спорить не вижу смысла, каждый может думать что ему угодно...проанализировав несколько масел...

з.ы. может еще скажешь что загуститель у 229,3 такой же как у 229,5?

[Гость mikong]

кстати у тебя есть достоверный анализ Тоталь 229,5 ?

http://www.oil-club.ru/forum/topic/12201-total-quartz-9000-energy-5w-40-svezhee/

з.ы. может еще скажешь что загуститель у 229,3 такой же как у 229,5?

Нет не такой немного лучше...и 229.5 его меньше (см. испаряемость)