Аргентум

не ) a subtle clue - с фосфором ) но без серы

@Nonconfo Его Величество! Король вечеринок у Сереги. Король Noack, Король Вспышки, Король Анилиновой Точки ))) Король всех ПАО-маслищ! Просто КОРОЛЬ во всем, его Пао-Густейшество, The King. https://www.youtube.com/watch?v=TYADQbwhGcE

самое начало 1960х, этим еще можно было рекламироваться )

еще от синклера а тут еще про никель (до того была контора, кто писал - жидкий цинк, что теперь особенно смешно). Я, кстати, знаю формулу этой добавки ) растворимое соединение никеля.. Вот самое передовое моторное масло, которым вы когда-либо пользовались — масло, что само собой "думает"... и автоматически настраивается, чтобы обеспечить вашему двигателю идеальную защиту в нужный момент. Молекулы добавки Жидкий Никель, соединяющиеся с маслом, ищут те участки вашего двигателя, которым требуется наибольшая защита. Там, где возникает повышенна

это вопрос вкуса больше. Зависит от масла. Если синтетика - то лучше меньше золы, но там есть связь с вязкостью..

это зависит от того - куда идет масло. Для легковых автомобилей на чистом топливе зольные присадки (типа мыла и щелочных) - сокращают ресурс, а не увеличивают. На дизельном двс на грязном топливе - грубые присадки - увеличивают ресурс.

яб не менял. Я сторонник теории Саяна Твенти, что движку надо получить дозу активной химии от первого масла. Активация лучше идет на первом масле и она идет сложно ) Тыщ 5 точно надо

дабы уточнить твою позицию и сделать ее более гладкой ) Ты человек резкий, к критике относишься настороженно, опыт свой считаешь - важнее теории )) Яж не пишу, что ты не прав. Просто пишу, что II и III это темный лес. Хотя, в среднем, по рынку ты прав. В чистой III должен быть пик выше. Логика тут есть, но там сложнее чем с ПАО. Вот для ПАО твой метод ) работает неплохо. Ну относительно. (честно говоря я бы скорее спросил @Александр Борисов о другом - ведь в кольцах есть сила ))

анилиновая точка? вспениваемость при 150? Мне нравится как делает одна контора ) еще. Розовым выделил тест этот «ушел в прошлое», но уделывать им конкурентов было бы легко )) Давно всем советую - публиковать эту цифру. Мелочь, а не оспоришь )

я тебе о другом пишу ) Я не пишу, что метод не работает. Я пишу - что источник вибраций на 722 это длинные красивые цепи -CH2- , такие как раз есть в ПАО. Ну и реально ГТЛ не содержит колец, и там чуть лучше - А вот между II и III не так все уже четко. Это все что я написал )

torcon там какие-то были расхождения у бонкера по III Вспомни. Это нормально. Группа III - это сломанные хребты, изомеры гидрированные. На ПАО не похожи молекулы. Общее только то, что если база КВ100 - 4 сСт, то плюс-минус это будет C30 (чуть меньше) как основной набор. У ПАО4 - C30. Средний набор в молекулах. ГТЛ - это тоже сломанные хребты, но в ГТЛ нет колец. В хорошей группе III есть кольца. В химии это зовут алканы (парафины) без колец и циклоалканы (нафтены) с кольцами. В группе III хорошей может быть заметно колец 20% и даже больше. Твой спо

Tourer-v моджик не самые злобные эстеры. Чтоб эффект мытья был - его надо чистым лить. Но кольца засевшие он не отмоет. Если уж сели плотно. А 5-10% это так .. пощекотать господину Цинку травинкой над усами.

недавно был анализ уже другой ПАО синтетики из тех времен вот этой серии Love. В ней реально оказался молибден ) как в моей справке ). Но более любопытный анализ был из тех времен у 100% эстерового первого редлайна эта 100% эстеровая отрава не содержит мыла )) кальциевого. Но это все мелочи, перед SHC. SHC - это же сразу все. «Отец» целого бренда м1 (его сделали из SHC), первое ПАО масло в истории. И тп

да и минералка «условная» может. Смотря что считать минералкой и полусинью.

в масле нет ничего, кроме америки. Китай - тень и копия. Даже если хорошая. Так уж вышло, что все - что там есть - придумали в США и капельку Британии (95:5 США и Британия)

alex323 надо было поддон , тогда уж ) , до всяких Валер снимать. Кто же так расследует )

@skorp777 тебе понравится ) Жаль @Вадим_69 нет )) Какое масло лучше - маловязкое или вязкое? При условии, что оно способно поддерживать непрерывный слой, маловязкое масло является лучшим смазочным материалом по сравнению с вязким. Оно может проникать в меньшие промежутки и создает меньше трения. Однако маловязкие масла быстрее вытекают из двигателей с изношенными деталями. Хорошим правилом является выбор самого маловязкого масла, которое можно использовать без чрезмерных потерь. Недавним трендом является компромиссное использование масла средней вязкости SAE 20-W

да.. катал бы X2, менял раз в 5000-7000 и бед бы не знал )

у них, правда, есть еще эстеровый @TomNJ из смешной https://pqia.org , которого тяжело заместить )) А так, в общем, да ) по количеству UOA/VOA их давно уделал Торкон+форумчане. Они мне ныли, что даже вольфрам их ICP не видит )

@Euro Игорь, я вот никогда не понимал этой тяги - пиарицо на гонках ) у ROWE вон заело... Ну ты понимаешь о чем я. Но мне нравится просто синее, а гонки не важны

исторический момент, который не видел никакой битог )) первым форумом, кто увидит первую ПАО маслу раздетой , без всего , и очень красивой (раздетой) - будет - ойл-клуб! ) https://t.me/bmwservicemoscow/2776 оно прекрасно! Да, @Nonconfo ? )

говорят, из всех зольных присадок - только цирконий в паре (как провокатор) ) работает лучше ))

@Nonconfo @skorp777 @Роман 73 @знаток а вот еще вам растворимого никеля ) Кто угадает формулу? ))

лучше следовать этому мудрому совету )