Перейти к публикации

Аргентум

Пользователи
  • Публикаций

    7 600
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    38

Все публикации пользователя Аргентум

  1. цвет красивый ) говорят ща в МСК много их стало, в этом цвете )
  2. сае50-60? нее )) оно там в 50 сСт превратилось ))) 50 сСт я не знаю это какой сае ) а еще состав разный же обычно, на рынке у 5-30 (средних) против 10-40 средних. В 10-40 нафтенов тупо больше. Они по 30 000 км не хорошо ходят, нафтены ) Там состав парафиново-нафтеновый у масел, что сравнили - не сравнили. Я думаю в 5-30 нафтенов было до 20% , а в 10-40 небось 50+
  3. для теста взяли 40 вехиклов ) 2х разных моделей, и 4 масла разных кажется так там было. Причем эти 40 были реальный какой-то комм-транспорт, типа автопарк какой-то в реальных условиях ) UOA снимали и смотрели как развивался свинец ))
  4. у меня есть картинка, чем 30ка лучше 40ки )) для камазов ) брали там с камазов, делали uoa на пробегах, и получалось, что свинец сильно вырос ) так что перекатывать плохо, свинец прет )) если только это не будет 5w30 )) то 10w40 это лучше не катать по 50000
  5. там свежая совсем тачка была, типа их только начали пару лет как ввозить в РФ ) Ну там точно до 100 000 пробег, дама не таксист, а клерчонок ) по виду была. Масло доливала неумело, загадила весь мотор, я прямо стоял смотрел, хотел подойти помочь, да любовница бы взбесилась ))
  6. там контекст другой. Вопрос - "зачем брать 0w", ответ (мой) - "а почему бы и нет" Понимаешь ) ? Я не против 10w, но 0w лучше )) Особенно 0w-20 )))
  7. обычно не в 2, а типа 20000 против 15000, на средней тачке В РФ советуют 15000, в ЕС - 20000 Но по корейцам не помню, кажись и там и там 15000
  8. в европе нормально пройдет, 15000 км в Москве - нет ) В Еропе у меня средняя скорость всегда 40 км/час на компе, а в Москве - 12 км/час
  9. я в Мск постоянно бываю ) народ маслище начинает доливать в свои тачки на 4-5 ТО. Это если по 15000 довольно молодой пробег. Че в Ашане в МСК весной сам видел ) дама кинула в тележку литруху шела, вышла, и долила в оч свежую тачку, по виду с пробегом 50-80 000 км этот литр ) Так что не, в МСК 15000 лучше не катать )) кольцам походу хана
  10. ну можно и 5-50 )) а че? да я и не против 10w зимой. Я не так жесток к зиме как сае20, который ниже 0c призывал 0W строго лить )) в любой мотор. Я даже понимаю, ибо рублю в вязкости, почему он такое советовал. Это очень нежное ) отношение к мотору лично я отрицаю. Я более суровый. Можно и 10w, потерпит )))
  11. hesburger 15000 км в РФ больше уходит топлива и часов, чем в средней ЕС. Это точно. Больше топлива и часов = больше нагрузка на масло. Так что совет синьёра Авиньёна не катать по 15000 км маслище в РФ - разумный )
  12. я в Черногории (еле нашел, кстати) лил 0-20. Ну просто в тот авто вообще 0-16 ) хорошо бы лить ) было Ты понимаешь, что такое зимний класс сае? ) Он как-то мешает, что ли? Зачем иметь хуже (10w или 15w) когда можно иметь лучше? Не, если ты фанат нафтенов и не любишь паравины - так и скажи ) действительно, найти среди сильно-нафтеновых масел 0w сложно, но при желании можно и 10w на парафинах и эстерах найти ) какой-нибудь мото-мотыль )
  13. на haval будет 229.5 просить? )
  14. нет. Не интересовался.
  15. да это я так, все эти точки малозначимы анилинки, кб, solubility grade, wax number, and heptane number и прочее ) Яж не зря пишу, м1 от сае20 до сае60 - все одно!
  16. для них есть плохая новость ) анилиновая точка среднего масла 5-40 типа 229.5 (типа крутые) - почти всегда выше 135C анилиновая точка м1 x2 0-20 или среднего масла 0-16 - почти всегда ниже 110C ) не, ну можно в 229.5 уайтспирита налить ))) или толуола ) сразу будет норм, почти как 0-20 )) правда если налить до уровня вязкости 0-20, то вместе с хорошей анилинкой начнет и краска слезать )) в крашенном поддоне
  17. Костяра72 @All Exx чет я вообще сомневаюсь, что сниженная вязкость даст какие-то плюсы по износу. В правильных пределах от оптимальной до максимальной - износ будет на одном уровне Типа 1.5 cP - мало, износ 2 cP - хватает, износа почти нет 3 сP - хватает, износа почти нет 10 cP - хватает, износа почти нет 25 cP - хватает, износа почти нет, но движок уже охренел этот кисель гонять 250 cP - хватает, износа нет, но движок греется и жрет топливо 1000 cP - масло хуже поступает в пары трения, движок от вязкости "вспотел", износ возможен (а м
  18. смотри, HTHS просто вязкость ) убитая условиями (жарой и мощным сдвигом) Почему ввели HTHS - потому что движку важна вязкость, а не HTHS ) минимальная Ну типа серьезному мощному движку важно иметь масло вязкостью X не ниже какого-то числа. А тут у нас бадяга, которая от нагрева и сдвига - теряет вязкость. Типа 4+ (хватает), но нагрели и сдвинули и стала 2. А 2 разбавилось топливом и стало 1.5. А 1.5 - движку хана ) Вот и все. Это просто пример, что такое HTHS. HTHS - это референсная вязкость, которую бы хотелось минимально иметь для очень жестких условий. Сейчас уже понятно
  19. износ в ДВС - требует минимальной вязкости. Для смазки двс - требуется определенная вязкость, которой достаточно. Не больше. То есть больше - не хуже, но значительное повышение вязкости нагрузит двигатель (вырастут потери). Ну как пример - набодяж себе маслище https://www.exxonmobilchemical.com/en/chemicals/webapi/dps/v1/datasheets/150000000341/0/en с рабочей вязкостью около 65. Ну там пакет добавишь, дисперсант и эстерчик, упадет пускай до 55 сСт. HTHS у этого масла тоже будет оч красивый )) HTHS др-рам бы зашло )) ДВС от этого масла - начнет "
  20. нет. Невысокий ИВ - это 100. 110. 150+ - достаточно высокий ИВ и ничего не говорит о количестве загустителя, также как и ничего не говорит о крепости или слабости базы. Крепость базы это что вообще такое? )
  21. слуш, при чем тут вообще клуб? мдяя ) ну щелочное число - не показывает, сколько в масле настоящей щелочи )) типа кристалликов KOH Это я к тому, что вроде научно все давно известно 1. снижение вязкости немношко улучшает экономию. Это следует из определения - что такое вязкость. Вязкость - это сила сопротивления сдвигу ). Если у тебя что-то сопротивляется (ветер там в лоб, или масло в моторе) - то у тебя повышаются потери )) , а значит растут затраты на движение. Простая теоретическая наука ) 2. растворяющие возможности маслища по Гильдебранду
  22. не знаю, владельцы тойот и лексусов (у меня был лексус) очень любят свои марки. Вот у меня разные тачки были, а лексус я любил больше всех (не за качество, а за брэнд) ) кстати тачка не очень )) но оценивать ее мне мешал брэндище ) Да, спецом я бы себе лексус брать бы теперь не стал, только если случайно или по скидке. То есть я не фанат марки. И купил случайно лексус, в общем (уже продал). Но до сих пор брэндище тойота и лексус для меня эталон ) и начинку не хочется оценивать. Думаю это влияет сильно. Кстати, уверен, что тойоты всегда гарантируют "минимально-достаточный" у
  23. мне кажется оценить масло по стандартному voa клуба оч сложно ) Сказать могу, что какой-то необычный для современного корпоративного мира пакет. Но вообще масла на чистом Mg (Mg заменитель Ca) конечно в истории бывали ) много раз. И большие корпорации делали такие пакеты тоже. Может опять будут делать. А может это вообще бракованный пакет )) (но скорее нет). Мне кажется оценить масло по voa сложно. То есть - левак, мощный брак, какое-то вранье в спецификациях voa покажет, а вот детально разобрать нормальные якобы-качественные масла по voa не получится ) Якобы даже

×
×
  • Создать...