Аргентум

да с чего ты это взял то ))

Евген48 если вкладышам суждено провернуться - они провернутся на любом масле )) Это доказал великий русский ученый https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Петров,_Николай_Павлович_(учёный) ну и продолжатели темы, типа Ocvirkа, F. W. тут нет связи с вязкостью. На сае60 тоже проворачивает

х1 то че )?

отличный разбор от сае

некоторые тебе и зик дорогим заявят. Зик точно не хуже. А переплата - вопрос любви к этикетке ) Но у зика лучшая серия - это zero

ну так я и не писал обратного ) Я просто написал , что не 2 раза А так ты верно пишешь )) конечно инфинеум крут

нормально, ездить будет. Но до инфинеума им как до луны. Однако, разве это означает, что двиглан на м1 пройдет в 2 раза больше , чем на китайском масле, если не перекатывать оба (м1 и китай). Нет , не означает

количество золы не делает масло однозначно более играющим )) это чушь.

не, я так в лоб не писал. Присадки работают лучше при 100°c , но начинают раньше. При 100 - их работа активнее.

ну.. от такого и молитва помогает , и это я без иронии

вопрос мой зачем моджо - получил ответ. Якобы вы по анализам увидели пользу от моджо. Думаю, это ошибка. 99% что моджо не дает никаких плюсов, кроме повышения очень легкого каури бутанола и мизерного снижения ° анилинки

Дюпелёк мой вопрос был про моджо, а не про анализы. Если сделал вывод о том, что моджо дает плюсы, и такой вывод сделан на базе серии анализов - я думаю, что данные выводы неверны. Скорее всего моджо никак не повлиял. Выводы из анализов неверны.

Максим Л. анализы надо иметь опыт читать. И вообще понимать. Вкладыши не дают роста цвет мета без роста железа Пример износа - А вот пример бестолковой присадки - При настоящих повреждениях - железо тоже идет в рост, не только цветмет. Далее 1. надо смотеть динамику анализов. По 1-2 анализам вряд ничего не увидеть 2. надо понимать, что у анализа есть reproducibility , так что до 3-4 ппм вообще пустое. Иногда и 10 ппм ничего не означает. 3. надо понимать, что кроме точности метода - разные масла п

Джет ойл не может дать ничего. Лучше не сделает, но и хуже в такой концентрации сильно не будет. Это как в масло долить пол рюмку сырой нефти. Ничего хорошего и плохого не будет. Анализ, правда, может удивить uoa.

зачем это делают, не понимаю? )

этот уровень типа погрешности метода уровни с рабочего, движка, но при разборе с небольшими повреждениями вкладышей обычно такие -

почему?

не любая химия грязная при деградации. Эстеры тоже оч плохо и резко деградируют. Просто не в сторону налипания, а в сторону кислоты

гуд стуФф, поясняю - 1. химически вещества разные. Поэтому крупный и не-крупный надо смотреть в своем классе веществ. Когда я писал крупный - средний это относилось к окп. Нельзя сравнивать размеры разных классов. Они имеют разные механизмы повышения вязкости, не говоря уже о подвидах с разным строением. 2. крупного окп для илсаков , обычно , кладут не много - чуть меньше в 0-20 чуть больше в 5-30. Ты прав, что возможно как загрязнитель такое количество будет даже лучше чем МА в масле с ив под 210. Но дело в природе самого МА. Химически МА - напоминает эстеры. А они даж

Mefistоf Mefistоf там вообще странные «ор-гументы» всегда .. для м1 0-20 илсак , которое обычное (не х2) вполне норм. Если нужен более стойкий загуститель в большем количестве - надо брать х2 просадки там не будет. Кстати, масло там илсачок отлично справилось, за эти мили не загустилось. Ну просело - не беда. Это даже хорошо. Главное не загустилось. Ежли бояцо просадок - можно брать стирен и тп композитные и комб полимеры , евромасла. Типа с3 и с5 с германскими допусками. Притягивание идет от оценки всплепую. Нет у людей академических знаний, например, о том - чт

Glory просадка - следствие механической хрупкости полимера. Масла без полимера не проседают. То что ты видишь на тестах форсункой - КО - свойство полимера. Я тебе написал, что разные полимеры ведут себя по-разному. И количество их разное. Например, в маслах с невысоким ИВ илсаках - часто применяется ocp с высокой силой повышения вязкости. Закон простой для окп - чем крупнее катушка - тем хрупче полимер и тем меньше его надо добавить для повышения вязкости ( например от базы4 до масла8) Что имеем - с одной стороны полимера не много ( 0-20 же

Glory в маслах 0-20 с 200+ ив другой тип полимера - эстеровый (ма) В кастроли тоже. Оно не пачкает как другие типы, но не очень стойкое. Ма редко устойчив МЕХАНИЧЕСКИ, но чист ТЕРМОХИМИЧЕСКИ. Тут же скорее всего обычный средне или крунокатушечный ocp, чтобы сделать 0-20 его надо мизер (он же в м1 х1) и чем крупнее катухи - тем меньше надо полимера и тем он хрупче.

даже в первом мире (ЕС) есть традиционные теплые регионы - юг Италии, Франции. Испания и тп, где масла 0w не представлены. Кстати, как и сае20 там есть только в сервисах. Розница и фмсг тормозят на сае30. Да, Сша тут впереди. У них вязкость 0w да и сае20 широко представлены в рознице и фмсг даже в аризоне. Но этож Сша.. Они авангард первого мира.

знаток с ним бы поспорил СерегаБМВ, который считает все масла одинаковыми от кв100 - 8 сСт до кв100 - 25 сСт Но самое странное, что скорее всего сильного влияния эта минька не оказала. Что ближе к позиции СерегиБМВ. Правда, и не отработала она хорошо, как тут многие восторженные любители криво толковать результаты uoa - начали скакать и улюлюкать. Кое как, но отработала. Сильно движку не повредила, пользы тоже не дала.

смотри я люблю приводить в пример этот патент https://patents.google.com/patent/US6010987A/en?oq=us6%2c010%2c987+ он о том, что строение важнее концентрации. Золы меньше - эффект даже лучше. Тож самое есть про присадки цинка и кальция. Инфинеум тут лидер. То есть, много современного zddp может иметь меньше риска отложений, чем столько же много zddp старого типа, с другим строением. Как и в патенте по ссылке - вещество по золе тоже, а работает чище. Также и по присадкам кальция