Перейти к публикации

Sintec Premium 0W-30 API SP ACEA С3 свежее


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
1 минуту назад, lord0478 сказал:

Допуск MB229.51 

Где?

image.thumb.png.81e69bcd800d4483887c986b80370800.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, lord0478 сказал:

Не правда! Допуск MB229.51 и испытания 90 циклов на форсунке Бош как бы говорят об обратном-для длительных интервалов

если так рассуждать, то М-10Г2к можно катать до бесконечности)))

15 минут назад, =SmiLe= сказал:

А в чём отличие? Что случится если в дизель залить? ))))

https://www.richful.com/en/contact/liuyan.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Itseasy сказал:

Блин. Думал по ссылке фотки раскуроченного дизельного мотора от езды на масле Sintec на пакете Richful...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Itseasy скажи по русски, чего в этом масле нет для использования в дизелях? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть масло Татнефть Люкс ПАО 5-30, жирнющее, бахну в это масло пару литров и сделаю его пригодным для дизеля.:bye:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Dimmy сказал:

Где?

 

Вы же прекрасно понимаете, что в связи с нынешней ситуацией и т.д и т.п гораздо проще получить  соответствие нежели реальное официально одобрение от МБ. Требования MB229.51 соблюдены в сабже. Вам шашечки или ехать?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, lord0478 сказал:

Вам шашечки или ехать?

Мне ехать на масле, которое полностью соответствует заявленным спецификациям. Собственно, это благополучно и делаю.

1 минуту назад, lord0478 сказал:

гораздо проще получить  соответствие нежели реальное официально одобрение от МБ

Гораздо проще широким росчерком пера накарябать на канистре любую глупость спецификацию. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dimmy пожалуйста, подскажите какие по вашему формальные данные в этом сабже говорят о том, что это масло не соответствует MB229.51? Отсутствие официального одобрения не в счет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

lord0478, в соседней теме мы на этом останавливались. По циферкам все чинно, но по факту мы не знаем. Вопрос доверия производителю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Dimmy сказал:

lord0478, в соседней теме мы на этом останавливались. По циферкам все чинно, но по факту мы не знаем. Вопрос доверия производителю.

а что сам факт анализа свежего масла ничего не подтверждает или опровергает?

Такая себе ситуация, имхо, с душком если позволите. Формально подтвердить свои претензии про написание глупости(MB229.51) на канистре вы не можете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, lord0478 сказал:

Формально подтвердить свои претензии про написание глупости(MB229.51)

Для меня тот факт, что данное масло произведено на пакете API SP, но заявлено как ACEA C3 да ещё соответствующее MB229.51 - говорит о многом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, lord0478 сказал:

torcon Залил это масло в горячий турбированный/чипованный VAG и уже пробег составил 1500км на нем. Дабы закрыть этот единственный вопрос предлагаю организовать сбор средств для проверки отработки с моего авто. От себя отработку предоставлю для этой инициативы, планирую смену на 5000км(возможны варианты). Что скажете?

Прошлые UOA есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

lord0478, главный вопрос - к ресурсу. На подобных пакетах делают масла Ilsac, но они рассчитаны на относительно короткие интервалы. А тут предполагается, что оно не уступит полнозольнику.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, lord0478 сказал:

Dimmy пожалуйста, подскажите какие по вашему формальные данные в этом сабже говорят о том, что это масло не соответствует MB229.51? Отсутствие официального одобрения не в счет. 

Нет oem моторного теста на этом пакете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mihail026 

10 минут назад, mihail026 сказал:

Нет oem моторного теста на этом пакете.

 

10 минут назад, mihail026 сказал:

Отсутствие официального одобрения не в счет. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...