Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

Посмотрим - я там тоже чиркнул. Это либо ZIC XQ 0-40, либо производитель что-то намешал, либо третье, во что мне верить не хотелось бы.

Изменено пользователем Dimmy
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да игнор будет... забудьте.

к сожалению torcon оказался прав, сначала истерика и требование доказательств "липы", после их получения -полная тишина...а молчание, как известно признак согласия. Давно уже читая сравнительные тесты ЗР и АР, откидываю результаты лидеров,(АР так вообще довольно прозрачно намекает: кто банкет оплачивает, и что можно не учитывать -)) ) остальным цифрам думаю вполне можно доверять, иначе аутсайдеры их бы засудили тут же. Изменено пользователем OlegArh
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да не, щас они колективно подумают и ответят в стиле " сам дурак" , а я не я и ваще мопэд чужой ..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не ответят они ничего - они напишут новую статью :D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно, единственный косяк той статьи- неправдоподобно низкая температура потери текучести.Там есть еще один "холодный " параметр, почему-то на него никто внимания не обратил-условная температура проворачиваемости коленвала. Дак вот, по ней ЗИК далеко не в лидерах, четвертый после Шелла,Мобила и Эльфа.Скорее всего, гдето-накосячили с пурпойнтом, а автор статьи и рад стараться. Ну, по износу ЗИК на первое место вышел- что опять "ЗА РУБЛЕМ " выдумал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХо подсунули им зик 0-40....

г. Шабанов А. утверждает,что это исключено, т.к масло они берут из розницы - поверю про всех кроме Zic,масла которого вручаются направо и налево в качестве призов и подарков во всех конкурсах и викторинах ЗР...До недавнего времени так вручался Шелл, он же побеждал во всех сравнительных тестах ЗР.-)))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно, единственный косяк той статьи- неправдоподобно низкая температура потери текучести.Там есть еще один "холодный " параметр, почему-то на него никто внимания не обратил-условная температура проворачиваемости коленвала. Дак вот, по ней ЗИК далеко не в лидерах, четвертый после Шелла,Мобила и Эльфа.Скорее всего, гдето-накосячили с пурпойнтом, а автор статьи и рад стараться. Ну, по износу ЗИК на первое место вышел- что опять "ЗА РУБЛЕМ " выдумал?

Из косяков ещё изменение вязкости у ЗИКа. Ни в жисть не поверю, что она пусть даже за условные 15 тык пробега (180 моточасов при 3000 оборотов на 5 передаче) стоит на месте. Судя по другим крякосинькам на 1-1.5 сСт подросла бы. Собственно, так оно и должно быть на самом деле. по остальным параметрам всё один в один: снижение TBN и рост TAN.

А условная температура проворачиваемости коленвала никому на фиг не нужна, поэтому какое там место у ЗИКа - до фонаря.

По износу ЗИК хорош, но эти доли мм и мг никакой роли тоже не играют, так что практически у всех масел паритет.

 

Вывод: ЗИК XQ 5-40 - хорошая крякосинь, которая идёт в лидерах по цене/качеству. Из аналогов только Лукойл Люкс 5-40 SN и Шелл НХ8. И заметьте: у всех МВ229.5!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

прошу заметить отличную золу для TSi и вспышка не плохая, для наших интервалов отличное масло должно быть и ценник 1150 за 4 л.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раньше всегда верил ЗР, а он все масла зик расхваливат: и зик а плюс 10W40 у них первое место и XQ 5w40 место. Тут на форуме что-то ЗИК так не хвалят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@glavvrach, здесь к зику нормально относятся, может старые какие то посты вычитал - смотри на дату постов. За рулем для меня лично не компетентен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После долгого перерыва ZIC снова в листе MB229.5 http://bevo.mercedes-benz.com/bevolistenmain.php?navigation_path=bevolisten&language_id=0&blatt=229.5&content_action=show&mark=zic&suchbegriff=zic

Только почему-то X9 5w30/5w40. Но я думаю, тут явно ошибка и речь идет именно об XQ. Одобрение MB от 2012 года, т.е. еще в версии 2009 г. судя по анализу. Только так и не ясно, почему в листе 229.5 столько времени не было этого масла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Использую масло ZIC5W40 XQ. Реклама производителя утверждает, что в этих (и некоторых других) маслах используется некий "модификатор трения". Но как бе анализ не показывает ни наличие молибдена, или того же тефлона)). Так что же они там подмешивают в масло-ER или Хадо? )) Или все это - лажа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@andy-voit, :DD хороший вопрос. Нет ЕР и Хадо это мелочь, до которой Zic никогда не снизойдет. Тефлон в моторном масле редкость - не будет его здесь. Молибдена как видишь нет. Возможно Infineum тут использует то чего мы не видим, но думаю что просто ничего здесь нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...