ZIC XQ 5W-40 свежее

[torcon 64 445]

ZIC XQ 5W-40 свежее отдельно спасибо за средства на анализ Рокфор SM ABC Rfraсtal

Масло заявлено как: API SN, ACEA A3\B3 и A3\B4, имеет реальные допуски MB 229.5, VW 502.00/505.00, BMW Longlife-01, Porsche A-40.

1) Масло полностью удовлетворяет стандарту SAE и может называться 5W-40. 

2) Вязкость при 100С = 14,06 - норма для 5W-40, не густая, и не низковязкая.

3) Щелочное число = 8,79 - для ACEA A3/B4-08 достаточное, выше среднего. 

4) Кислотное число = 2,35 - обычное для масла такого класса.

5) Зольность сульфатная = 0,97 - на первый взгляд круто, не высокая зольность сульфатная, но мы видим что щелочное не высокое, поэтому и зольность пониже.

6) Температура застывания -42С - такая температура застывания нормальна для масел 5W-40. 

7) Температура вспышки масла = 230С - масло вполне термостабильно при высоких температурах. 

8) Вязкость имитации холодной прокрутки стартером при -30С = 5351 - гарантирует что на масле можно заводится до -30С. 

9) Испаряемость масс NOACK = 8,9 - масло имеет малый расход на угар.

10) Пакет присадок сразу видно что Infineum. Все стандартно. Моющие присадки на основе кальция. Фосфор и цинк - противоизносная присадка ZDDP. Ну а бор это беззольный дисперсант, удерживающий частички во взвеси. 

 

ИК спектр Фурье говорит о том что масло состоит из гидрокрекинга VHVI

http://www.oil-club.ru/forum/topic/3484-ik-spektri-fure-grafiki/page__view__findpost__p__146584

 

Вывод: Хорошее масло на момент анализа (начало 2013 года). Низкий расход на угар, качественные базовые масла. Низкотемпературные характеристики в норме. 

[Itseasy 6 324]

Сто лет живи сто лет учись)) честно, всегда думал, что бор в рецептуру добавлять - "фишка" Инфенума. А тут оказывается и лубризол туда же ударился)))

этим фишкам "триста" лет. и никакого нитрида бора)))

[DIman 611]

этим фишкам "триста" лет. и никакого нитрида бора)))

Просто например по памяти синьпавер без бора=Lubrizol, Лукойл с бором и инфенум. вот с этого и подумал))

[coronamark2 4 123]

А что, весьма и весьма не плохое масло.Даже, можно сказать, отличное, за свои деньги. Даниил, а давай ЗИК XQ 5W30 затестим? Готов вложиться...Только кровь-из-носу ко всему, еще и HTHS хочу!

[Itseasy 6 324]

Готов вложиться...Только кровь-из-носу ко всему, еще и HTHS хочу!

если в последнее время никто не купил себе эту штуку, то слать нужно или Лукойлу в Пермь или военным)))

[coronamark2 4 123]

какую-такую "штуку"?

[DIman 611]

какую-такую "штуку"?

Оборудование для измерения HTHS. Очень редкая в лабораториях штукенция.

З.ы. что-то мне подсказывает, что 5W30 будет тоже самое только более жидкое,а пакет присадок идентичен

[Victur 21]

А аналиц отработки данного масла планируется, интересно взглянуть на полученные данные?

[Nikas07 16]

ZIC очень порадовал, нужно доверять информации производителя, а не "За рублём" :drinks: А если учесть цену (855 руб. - 4л.) за которую к примеру купил я, то масло вообще супер.

Изменено 7 февраля 2013 пользователем Nikas07

[coronamark2 4 123]

ZIC очень порадовал, нужно доверять информации производителя, а не "За рублём" :drinks: А если учесть цену (855 руб. - 4л.) за которую к примеру купил я, то масло вообще супер.

Везет Вам! У нас оно почти 1600 р.

[Рокфор 1 295]

Просто например по памяти синьпавер без бора=Lubrizol, Лукойл с бором и инфенум. вот с этого и подумал))

У Корейцев, по ходу Лубризол в почете и все мешалки на их пакетах работают(на сколько мне известно). Но все равно масло меня лично порадовало. Нормальный кряк на 7000-7500 тыс пробега. У нас он кстати тоже 1200 рупиев стоит. Так, что вполне нормальная цена, за нормальный такой кряк. Ничего сверхъестественного, но и не дерьмо, как многие утверждают в сети. Блин, затестить бы транссмисионку.

Р.S. Так потихоньку и развенчаем приубеждения, что если корейское масло, то совсем не гожее. Кикс, Зик, теперь очередь Дракона.

Изменено 8 февраля 2013 пользователем Рокфор

[DIman 611]

У Корейцев, по ходу Лубризол в почете и все мешалки на их пакетах работают(на сколько мне известно). Но все равно масло меня лично порадовало. Нормальный кряк на 7000-7500 тыс пробега. У нас он кстати тоже 1200 рупиев стоит. Так, что вполне нормальная цена, за нормальный такой кряк. Ничего сверхъестественного, но и не дерьмо, как многие утверждают в сети. Блин, затестить бы транссмисионку.

Р.S. Так потихоньку и развенчаем приубеждения, что если корейское масло, то совсем не гожее. Кикс, Зик, теперь очередь Дракона.

В отношении масел, официально имеющих европейские OEM - ничего удивительного))

[OlegArh 1 350]

Задал вопрос автору статьи в "За Рулем" по поводу данного масла и результатов их теста, в частности температуры потери текучести ссылка пост №107 и далее. Пока ответ как у Райкина, в виде: "я пуговицы пришивал, к пуговицам претензии есть?".... Ждёмс...

[Abc 546]

Задал вопрос автору статьи в "За Рулем" по поводу данного масла и результатов их теста, в частности температуры потери текучести ссылка пост №107 и далее. Пока ответ как у Райкина, в виде: "я пуговицы пришивал, к пуговицам претензии есть?".... Ждёмс...

Как он задергался однако.

Ну я могу примерно сказать что дальше будет - скажет он вам что лаба неофициальная и далее в упор ее будет "не видеть", по мсдс-ам скажет что инфа приблизительная... Задайте вопросы конкретные - по каким методам определялся pourpoint и предельная t прокачиваемости, что значит слово "расчетная" - замеряли текучесть по нескольким точкам и там далее уже достраивали график или реально замеряли при данных t, почему их прокачиваемость не совпадает с нормами SAE которые вообще-то должны выполнять все представленные масла и кто и почему именно так решил сделать, как проводилось охлаждение двигателя на стенде и на каких оборотах двигатель накатывал пробег, подавалась-ли на беговые барабаны стенда (если они есть) нагрузка соотв. нагрузке на двигатель в режиме движения на заданной скорости (аэродинамика, вес авто) и т.д. Я думаю после этих вопросов мы увидим либо детальное раскрытия сути тестов либо то как толстый пингвин робко спрячет... ну вы поняли. Учитывая обороты про пустые оскорбительные базары на безобидный в общем-то вопрос:

а что по первой части вопроса? И ещё один момент, если не сложно, проясните пожалуйста: где брали масло Zic, в рознице, или предоставили оф. представители?

Ибо был уже прецедент с другим брендом, когда предоставленное на тесты масла, хоть и были в заводской упаковке, серьезно отличались от тех , что в магазинах продаются, причем понятно в какую сторону

- найдите тут что-либо чтобы спровоцировать такую реакцию - тут уже сразу идет цель "обидеться" и не отвечать на неудобные вопросы.

[DIman 611]

пусть выложит сканы из лабы что ему дали. Посмотрим поржом))

[torcon 64 445]

да игнор будет... забудьте.