Pzdc Лукойл сделал экологическую катастрофу в Коми и Ненецком АО. Разлив нефтепродуктов более 200км по р. Печора, Уса и Колва.

[IliaP. 1 275]

 

Бойкот парашникам лукойла! Причём которые даже в х не дули, рыбаки обнаружили.

Изменено 16 мая 2021 пользователем IliaP.

[Lacoste 2 544]

33 минуты назад, Залётчик сказал:

Есть не мало государств где очень жёстко контролируют корпорации. При этом качество жизни граждан довольно высокое. 

Общество у нас такое, а какое общество такое и государство. Не государство делает людей. 

Это какие расскажите? Неужели USA или Германия?

В первом случае вспоминаем Boeing - напомню, там все закончилось двумя катастрофами с несколькими сотнями жертв. А во втором случае можно вспомнить, ну например Мерседес - когда они давали взятки по всему миру за крупные заказы авто, пока их не поймали, или VAG с их махинациями) Список можно продолжать далее.

Изменено 21 мая 2021 пользователем Lacoste

[Sportage72 6 818]

36 минут назад, Залётчик сказал:

Есть не мало государств где очень жёстко контролируют корпорации. При этом качество жизни граждан довольно высокое. 

Разве что в телевизоре только. А на деле в том же США корпорации очень хорошо лоббируют свои интересы по закупке чего либо государством. 

[Андрей2021 140]

23 часа назад, torcon сказал:

А вы готовы посмотреть выше проблемы Лукойла, Газпрома, Норникеля? В корень? Почему компании качают нефть на перегонки не особо вкладываясь оборудование и технику, выжимая из нее все соки, пока это не закончится катастрофой и наплевав что будет после них, хоть потоп?

 

В чем именно наша проблема?

В том, что эти люди не связывают свое будущее и будущее своих детей с этой страной.

[Lacoste 2 544]

38 минут назад, Андрей2021 сказал:

В том, что эти люди не связывают свое будущее и будущее своих детей с этой страной.

Серьезно? Уж хватит про это. Многие давно все перетащили сюда, ибо боятся, что отберут, в том числе. Мелкая шелупонь да, грезят от заграницах (ага и сидеть взаперти на карантине, как в европах), а крупняк перемещается обратно в РФ, "наелись", тут спокойнее.

[Pechnik 2 075]

52 минуты назад, Андрей2021 сказал:

В том, что эти люди не связывают свое будущее и будущее своих детей с этой страной.

Вот мы связываем своё будущее с этой страной, и что? Что-то изменилось?

Хотя да, изменилось, мы сами связали своё будущее с несменяемым лидером, выбрали себе единую партию, отменили пенсионный возраст, согласились с помойкой, нам плевать на загрязнения и т.д и т.д. и т.д....

[Андрей2021 140]

17 минут назад, Lacoste сказал:

Серьезно? Уж хватит про это. Многие давно все перетащили сюда, ибо боятся, что отберут, в том числе. Мелкая шелупонь да, грезят от заграницах (ага и сидеть взаперти на карантине, как в европах), а крупняк перемещается обратно в РФ, "наелись", тут спокойнее.

А кто перебрался из крупных?

[Valery... 1 253]

4 часа назад, chevysamara сказал:

В колыбели демократии тоже не все гладко с экологией, при добыче этой сланцевой нефти. 

На противоположном политическом полюсе планеты-Китае тоже не очень .

Чуть что не так вспоминаем про Украину США, Китай. При чём здесь штаты? Или, если у них природу засирают, то и у нас тоже можно? Или никому в голову не приходило, что инфраструктура времен СССР не вечная? Что её вообще-то менять надо или по крайней мере инспектировать чаще, автоматику на тонкие места ставить. Хорошо, что есть такой козырь, как Америка. Всегда можно сказать, а зато там "негры голодают"™.

И, кстати, если вспомнили про сланцевую нефть, Лукойл в этом месте тоже сланец добывает?

[torcon 64 449]

2 часа назад, Lacoste сказал:

Серьезно? Уж хватит про это. Многие давно все перетащили сюда, ибо боятся, что отберут, в том числе.

А кто это? Алекпёров открывший головной офис в Хьюстоне США? Может Дерипаска что бы избежать санкций передавший управление компаний Русала, En+ в ползу иностранной управляющей компании? Может Абрамович который держит свой корабль развлечений Eclipse в порту Гамбурга? Может Далибар Усманова стоит в порту Новороссийска? Может Михаил Фридман из Альфа Групп переселился из своего особняка в Лондоне в Москоу Сити? 

 

Может крупный российский капитал перестал спасать свои денежки в зарубежных банках? 

Цитата

По итогам 2020 года чистый отток капитала из России вырос в два раза и составил $47,8 млрд. В 2019 году отток капитала составил $22,1 млрд. Наибольший чистый отток капитала из страны был отмечен в 2018 году и составил $67,5 млрд.

https://www.kommersant.ru/doc/4682826

 

Хорошо они возвращаются обратно 

[Игорь Лахта 2 029]

5 часов назад, Lacoste сказал:

Это какие расскажите? Неужели USA или Германия?

В первом случае вспоминаем Boeing - напомню, там все закончилось двумя катастрофами с несколькими сотнями жертв. А во втором случае можно вспомнить, ну например Мерседес - когда они давали взятки по всему миру за крупные заказы авто, пока их не поймали, или VAG с их махинациями) Список можно продолжать далее.

 

Ну, это выборочные примеры , которые потом удобно приводить для обоснования своей точки зрения.

Попробуйте взять страны Северной Европы- Швеция, Финляндия.

Жёсткий экологический контроль корпораций. Лучшие в мире показатели сохранности природы. Высочайшее качество жизни граждан. Ничтожно малый уровень коррупции.

Вот о таких странах речь, я думаю.

Изменено 21 мая 2021 пользователем Игорь Лахта

[torcon 64 449]

Эти люди зарабатывают свои деньги. Почему они должны заботиться о какой то природе и обществе? Мне кажется мы зря от них чего-то хотим. Ведь это нормально! Когда становится успешным, самый предприимчивый, самый хитрый и самый изворотливый. Это нормальная первобытная сущность человека, хотеть себе больше и лучше чем у других... Это нормальное течение эволюции. Естественный отбор. Такова природа человека.

[Залётчик 1 980]

12 часов назад, Sportage72 сказал:

Разве что в телевизоре только. А на деле в том же США корпорации очень хорошо лоббируют свои интересы по закупке чего либо государством. 

Тебе привели пример, я США вообще не вспоминал. Если утолить твою жаду по киданию камней в сторону США то вот тебе факт: при самой мощной экономике на данное время, их население очень позорно живёт. 

Страны северной Европы посмотри. Там правда прародители из викингов, а та система была хоть и суровой, но более справедливой по тем временам. Оттуда и пошло. 

[Залётчик 1 980]

8 часов назад, Valery... сказал:

Чуть что не так вспоминаем про Украину США, Китай. При чём здесь штаты? Или, если у них природу засирают, то и у нас тоже можно? Или никому в голову не приходило, что инфраструктура времен СССР не вечная? Что её вообще-то менять надо или по крайней мере инспектировать чаще, автоматику на тонкие места ставить. Хорошо, что есть такой козырь, как Америка. Всегда можно сказать, а зато там "негры голодают"™.

И, кстати, если вспомнили про сланцевую нефть, Лукойл в этом месте тоже сланец добывает?

К слову, СССР вообще не заморачивался экологией от слова совсем. Всю Арктику засрали. Засрали всё что можно было. Да, строили и создавали, но на экологию плевать хотели. 

Борис Орлов, а может Валерий Меницкий, точно не помню уже, в своих книгах писали какой эффект у местных вызвал их отношение к экологии в Фарнборо. Наши технари по привычке слили масло... в канализацию. Речь шла о 70-ых годах!

В Карском море затопили атомный ледокол и хоть трава не расти. Сегодня это большая проблема для нашего поколения, которое тоже продукт совка, и всё это скорее всего оставим нашим детям и наверняка это будет уже экологическая катастрофа.

Менял масло, отработку слили в ёмкость для бытовых нужд, осталась промасленная ёмкость с фильтром. Тесть говорит, ты её пойди выброси в конец огорода. Занавес. 

Мы так воспитаны и процесс перевоспитания не быстрый, но он идёт. Медленно, со скрипом и руганью, но идёт. Всё чаще поднимаются вопросы экологии. Социальная реклама всё чаще мелькает на глазах. 

Как известно, вода камень точит. 

Как-то в лифте сын обратил внимание на плакат, мол, "Спаси ёжика! Сдай батарейку!" 

Сын по возрасту (7 лет) не понял о чём речь, его это развеселило. -Причём батарейка и ёжик? Спрашивает. 

Объяснил как смог. Батарейка попадет в почву, разлагается, отравляет землю ... 

С того дня мы батарейки не выбрасываем, собираем в коробку сдаём в специализированные пункты приёма. 

Не поверите, буквально на днях с работы принёс две батарейки, менял в радиотелефоне, вспомнил сына...и не выбросил в ведро. Принёс домой, в коробку. Ему здесь жить, и моим внукам, и правнукам, и пра-правнукам. И пра-пра-правнукам. И мне на них не плевать. 

Изменено 21 мая 2021 пользователем Залётчик

[Pulser 2 345]

Престарелый нтвшник Пивоваров уже наверно снимает там кино для своего канальчика

[Valery... 1 253]

Залётчик , как родственную душу встретил. Спасибо!

[torcon 64 449]

13 часов назад, Залётчик сказал:

К слову, СССР вообще не заморачивался экологией от слова совсем. Всю Арктику засрали. Засрали всё что можно было. Да, строили и создавали, но на экологию плевать хотели. 

Ну я бы так не сказал. Авоськи многоразовые экологичнее чем пакеты сейчас? Бутылки стеклянные из под молока и газировки пересдаваемые экологичнее, чем ПЭТ бутылка, не разлагающаяся сони лет? Бумага, в которую заворачивали колбасу или рыбу? Молоко или квас в бидоне застали? А троллейбусы, это экологичнее дизельных автобусов и маршруток гоняющих на перегонки с купленными техосмотрами ради наживы? А поезд метро, это экологичнее, чем автобусы снующие по дорогам? Что больше навредит городу выхлопными газами, армада грузовиков которые принадлежат разным компаниям и ездят только по делам лично своей корпорации Пятерочка, Магнит, Светлое-Темное, Красное Белое итд, или один государственный грузовик, принадлежащий государству, развозящий товар во все гос. магазины города? Вы вспомните Чернобыль? Так была Цусима... Вспомните Тоцкий полигон, так у США были свои АПЛ Трешер, атоллы Бекини, Энивок и Нью-Мексико. Вспомните затонувший атомный ледокол? Так атомный ледокол это экологичнее сжигания мазута или соляры. Идея изначально здравая была. Да иногда аварии случаются, в Арктике так бывает, это суровое место, иногда другого выбора нет... 

 

В то время проблемы экологии просто не было. Человек не дошел до того уровня понимания, что бы заботиться о ней. Хотя советский союз наверное один из первых, кто не на показуху с Гретой, а реально что то делал в плане экологии и рационального использования. Что экологичнее? Сжигать уголь, нефть, газ или построить атомную электростанцию, снабжающую полстраны экологичной дешевой энергией? И тут не в СССР дело. В это время американцы, французы и полмира испытывали ядерное оружие на земле. Не заморачиваясь что с этим будет. А в древнем Риме вообще ели из свинцовой посуды, а лица мазали мышьяком. К тому же есть ДВА разных СССР. Эпохи бурного развития и эпохи упадка.