Перейти к публикации

Oilway Dynamic Hi-Tech Professional 0W-20 SN свежее


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
5 часов назад, Dumus сказал:

База шикарная, но из-за отсутствия молибдена себе лить не буду.

Почему база шикарная?

Ссылка на сообщение
2 часа назад, Kakaxi сказал:

В качестве промывки на 1500-2000 км сойдёт

Мне тоже эта идея нравится. Учитывая цену вошпе гуд для промывки, или чисто на зиму плюхнуть при малых пробегах:good2:

Ссылка на сообщение
3 часа назад, rodof сказал:

Почему нет?

Потому что Гладиолус)

Пока не будем видеть щелочное по двум методам, CCS, Азот - все масла будут одинаково хорошими, что на Инфиниуме, что на Нафтане, что на компоте из местных дитиофосфата, с-5аб и нефтяного сульфоната типа с-300. И то до конца не поймем.

Еще взять загуститель местный полиметакрилатный и "эстеровый" пик посмаковать можно)

Кто как, а я пока пас заливать маловязкие масла от малоизвестных производителей. Да и им такие масла производить непонятно какой смысл? Без объемов продаж на рынке РФ. На ойл клубе покрасоваться?)

 

Ссылка на сообщение

Как появиться Noack напомните мне кто нибудь плиз, а то забуду обновить в таблице

Ссылка на сообщение
51 минуту назад, ModeratorSigma сказал:

Как появиться Noack напомните мне кто нибудь плиз, а то забуду обновить в таблице

Стесняюсь спросить, а если даже noack≈13.4 , это имеет значение для зимы в РФ на 5ткм?

Ссылка на сообщение
12 минут назад, Nickol сказал:

Стесняюсь спросить, а если даже noack≈13.4 , это имеет значение для зимы в РФ на 5ткм?

Нет, не стесняйтесь.

Ссылка на сообщение
9 часов назад, torcon сказал:

Друзья у лаборатории сломался прибор измерения NOACK, пока едет специалист по его ремонту и эксплуатации, выкладываю анализ без него. Позже обновлю анализ NOACKом. 

Может у них там не только это сломалось?? Поэтому и МОЛИБДЕНА ноль и температура -53)))

Ссылка на сообщение
3 минуты назад, Сергуня сказал:

температура -53)))

Производитель -50 заявляет

 

1961423093_20.thumb.png.e9e140473418ba4d9e7b190eb60849f6.png

Ссылка на сообщение
1 минуту назад, DRON 33 сказал:

Производитель -50 заявляет

 

1961423093_20.thumb.png.e9e140473418ba4d9e7b190eb60849f6.png

5) Температура застывания -53С - очень хорошая, либо лаба занизила температуру застывания, либо здесь действительно гидрокрекинг + немного ПАО. Слишком хорошая температура застывания для просто гидрокрекинга.... 

Ссылка на сообщение
2 минуты назад, Сергуня сказал:

Слишком хорошая температура застывания для просто гидрокрекинга.... 

Может если это не «типовой» пакет, то PPD какой-то хитрый использовали или концентрацию увеличили...

Хотя, на низковязких базах увеличение концентрации PPD не даёт особого эффекта.

Ссылка на сообщение
11 часов назад, torcon сказал:

Да то что тестировал завод Нефтесинтез совпадает с нашим народным анализом +- погрешность. 

0.218 ppm VS 0.297 ppm серы:scratch_one-s_head:

Ссылка на сообщение

torcon Itseasy ребята, не ругайтесь! Делаем то, что можем – это хорошо. Что-то, лучше чем ничего. Больше вводных данных – это то-же хорошо.

 

 

@ss333

Если в ppm, то 2180 vs 2970

Изменено пользователем veev2
Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...