Перейти к публикации

Выпаривание масла из присадки Нанокарбон


Рекомендованные сообщения

Сегодня попробовал на газовой плитке выпарить масло из присадки нанокарбон , взболтал флакон , откачал шприцем 10мл , напрягло что по весу 10мл присадки оказалось легче просто пустого масла без ничего , по Китайским корманным весам получилось 7.24 гр , хотя может и шприц тоже китайский как и весы , вес двух донышек от баночек составил  6.4 гр 

 

20191215_114005.jpg

20191215_114026.jpg

Вес этих донышек с 10 мл присадки Нанокарбон 13.64гр

 

20191215_114624.jpg

20191215_114658.jpg

Вес после выпаривания составил 6.56 гр

 

20191215_135950.jpg

20191215_140052.jpg

То есть отнимаем от 6.56 гр вес пустых донышек 6.4 гр и получаем 0.16 гр из которых примерно 0.07 сотых грамма должна составить зола от самого масла , но за мной был косяк в том что я перебрал с подачей пламя , так как на улице было -10С , и масло вспыхнуло , горело примерно чуть больше минуты , так как сначала я убавил подачу газа , но масло продолжало гореть , потом выключил плитку и через 20-30 сек потушил горящее масло , возможно часть массы выгорело в виде сажи , по этому и вес сухого остатка мог поменяться 

 

20191215_115930.jpg

20191215_125141.jpg

@Vyacheslav.A взвесьте пожалуйста сколько весит 1л или  100мл вашей присадки , хотя скорее всего я завтра сам взвешу флакон 100мл , почему то по шприцу присадка получилась легче просто масла , а по сухому остатку получилось 1.6 гр из которых 0.7 гр зола от масла , возможно что часть массы успела выгореть , но как по мне если 1см3 фуллеренов имеет вес 1.5-2гр , то при добавлении 4гр фуллеренов в 97 мл масла  , 10мл масла с фуллеренами должно весить хотя бы 8.7 гр , а не как просто масло 8.5 гр на 10мл и тем более не как ваша присадка Нанокарбон весом 7.24 гр 

Изменено пользователем Projector
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Другие ответы в этой теме
4 минуты назад, Skif_tlt сказал:

ну как нет, сажа то есть)))

Сапуха.

От масла.

Есть.

:hi:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, Projector сказал:

industrymerkil так вы развели 1гр фуллеренов в литре масла и залили в мотор ? , или в каждый литр масла добавили по 1гр фуллеренов ?

У меня уже обработан мотор и поэтому я добавляю раствор фуллеренов в диэстеровом масле с каждой заливкой.

Впервую обработку желательно 1гр на 5-6литров масла, смешивать с маслом и заливать при работающем двигателе перед поездкой 150-200км. 

На разных ресурсах, разные дозировки. Чем больше наверное тем лучше и С60 чистый более активный, его меньше нужно.

Изменено пользователем industrymerkil
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

6 минут назад, ArmActiv сказал:

Что касается состава "вещества черного цвета", то я решил провести инструментальный анализ, используя электронную микроскопию и Рамановскую спектрометрию, с чем сравнивать у нас есть.

У меня и сейчас "ведро" фуллеренов стоит в лаборатории за ненадобностью и как как напоминание о прошедшем этапе...

 

Поэтому сейчас пытаюсь договориться с владельцем данного вещества...по его отправке нам.

 

Я этим решил заняться только потому, что выступления автора и соратников носят провокационный характер и наносят огромный вред репутации углеродных наноматериалов.

отлично! на этом можно тему прикрыть, чтобы всякие фантазеры не замылили информацию своими измышлизмами и открыть по получении результатов. интересно, договорится армАктив с архимедом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, ArmActiv сказал:

Авторы и соратники изобретателя очень слабо представляю себе механизм взаимодействия фуллереновых углеродных наноматериалов и металлических поверхностей.

если бы только это, было бы полбеды...

7 минут назад, ArmActiv сказал:

Огромная проблема всех углеродных наноматералов - это их высокая способность к агломерированию, поэтому технология диспергирования сухих углеродных материалов в жидкости является самой сложной задачей.

я это в теме нанокарбона пытался донести 100500 раз начиная с первой страницы, но изобреталь утверждает, что "оно" "растворяется" в масле

8 минут назад, ArmActiv сказал:

Я этим решил заняться только потому, что выступления автора и соратников носят провокационный характер и наносят огромный вред репутации углеродных наноматериалов.

ну и слава богу, будет больше конкретики и конструктива

 

И только не слушайте всяких недо*** насчёт того, что пришёл конкурент и пытается бросить тень на волшебный эликсир.

Зравомыслящие форумчане сами отделят мух от котлет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, СИНТЭКС сказал:

ну и слава богу, будет больше конкретики и конструктива

Не получилось бы как с равенолом...

18 минут назад, ArmActiv сказал:

пытаюсь договориться с владельцем данного вещества...по его отправке нам

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

СИНТЭКС Так все будет очень просто и прозрачно.

Вы конечно понимаете, что я не располагаю перечисленным выше инструментарием, а пользуюсь услугами лабораторий Большого Университете СПб, а так же некоторых научных заведений города.

Результаты какими они бы не были будут выложены на данном форуме в теме, которую определит модератор.

 

P.S. По поводу фотографий фуллеренов и т.п., а у меня они есть;), вот смотрите:

 

Электронограмма С60.pdf Фото Фуллерен.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, ArmActiv сказал:

 

Огромная проблема всех углеродных наноматералов - это их высокая способность к агломерированию, поэтому технология диспергирования сухих углеродных материалов в жидкости является самой сложной задачей.

 

Из некоторых источников говориться , что С60 растворим в маслах , С60+С70 тоже растворим в маслах , а вот фуллереновая сажа не растворима ! , по этому и заинтересовала присадка Нанокарбон от Вячеслава , но я вам могу отправить бутылек нанокарбона , тот из которого я извлек 10мл для прожарки , а вот про самогонный аппарат я совсем забыл , надо было и с его  помощью выпаривать разведенную присадку галоше или сольвенте , скиньте мне пожалуйста адрес куда отправить груз 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ArmActiv а зачем тогда вы начали производить тороидальные С1600-С1700 ? для вашей присадки ? , каким образом они будут взаимодействовать с поверхностью металла на атомарном уровне 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Projector сказал:

но я вам могу отправить бутылек нанокарбона

Евген48 тоже предлагал из запасов, так что с образцами проблем не должно возникнуть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Projector Я попытался отправить Вам сообщение в личку, но не судьба... пишет, что Вы не можете получать сообщения... Надо наверное почту почистить...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ArmActiv Ну слава Богу ! Хоть кто то взялся за это . Теперь осталось дело за малым - получить продукт от изобретателя ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, ArmActiv сказал:

Projector Я попытался отправить Вам сообщение в личку, но не судьба... пишет, что Вы не можете получать сообщения... Надо наверное почту почистить...

 

почистил 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Projector В виду того, что фуллероидные наноуглеродные материалы имеют несравнимо большую активность, чем фуллерены.

И как вы правильно заметили фуллерены растворимы в углеводородах и легко вымываются с поверхностей трения и срок жизни их там невысок. К то муже они сильно проигрывают тороидальным углеродным наночастицам по многим факторам. И сейчас у нас получены наноматериалы с числом атомов свыше 2800 с размерами молекул до 80 нм.

Я как-то говорил, что задачи, которые ставились были совсем отличными от триботехники... А вот в результате работ выяснились особые свойства наших частиц для защиты поверхностей трения. Но эта тема другая и я подробно готов ответить в нашей теме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Черкасов может я тебя и бешу, но успокойся. я часто подобным образом на идиотов действую. не бери в голову.

11 минут назад, Черкасов сказал:

А нанокарбон в масле работает лучше чем фуллерены.

Чистые фуллерены снижают трение в 2 раза  а нанокарбон в 10.

только вот кто-то из вас врот. ясно написано - фуллерены и даже нарсованы.

493154275_.thumb.PNG.b2fd65a249f84690670555061f1f2928.PNG

вы там либо крест снимите, либо штаны обеньте, ато сами понимаете только про корову му на лугу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...