Перейти к публикации

Amsoil XL 5W-30 Synthetic Motor Oil API SN Plus GM Dexos1 Gen2 свежее


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
3 hours ago, Lech1979 said:

 

Позвольте усомниться:hi:Зольность то завалена. Почему не может быть завалено CCS и MRV.

не позволим, зольность не завалена, об этом производитель прямо указывает:

Fortified with detergents that exceed the dexos1 Gen 2 sulfated ash specification.

точно так же производитеь указывает прямо и CCS@-30: 4619

странный у вас латентный ход рассуждений

 

Ссылка на сообщение
3 минуты назад, AndyML сказал:

не позволим, зольность не завалена, об этом производитель прямо указывает:

Fortified with detergents that exceed the dexos1 Gen 2 sulfated ash specification.

точно так же производитеь указывает прямо и CCS@-30: 4619

странный у вас латентный ход рассуждений

а для этого же надо читать другой пункт описания масла, да и саму канистру, но зачем, надо же сразу на.рать:D

25.10.2019 в 13:12, torcon сказал:

4) Зола = 1,05%. Хорошие моющие свойства в итоге сказались на превышении золы сульфатной. Стандарт Dexos1 Gen2 требует что бы зола была не выше 1.0%. Но Amsoil везде честно заявляет, что их масло укреплено большим количеством детергентов, поэтому может превышать требования этого стандарта. Тут уже на суд потребителя... 

 

Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Евген 48 сказал:

надо же сразу на.рать

так ведь проще :pardon:

Ссылка на сообщение
2 minutes ago, Евген 48 said:

а для этого же надо читать другой пункт описания масла, да и саму канистру, но зачем, надо же сразу на.рать:D

 

на Амсоил с.ать, это все равно, что против ветра... ;)

Ссылка на сообщение
23 минуты назад, AndyML сказал:

не позволим, зольность не завалена, об этом производитель прямо указывает:

Fortified with detergents that exceed the dexos1 Gen 2 sulfated ash specification.

точно так же производитеь указывает прямо и CCS@-30: 4619

странный у вас латентный ход рассуждений

 

тут у некоторых такой латентный ход рассуждений, что Амсойл отстой, а остальные масла дешевые супер гут :) 

и кстати, 1.05% в пределах погрешности лабораторного анализа. можно сказать, что масло уложилось в дексос1. как считаете?

Евген 48 я считаю, что 1.05% в пределах погрешности измерений. вот если бы намерили 1.5%, вот тут явно на лицо перебор. не так ли?

Ссылка на сообщение

amsoil_irkutsk смотря что пишет сам производитель на банке.. ("может быть завышена" или "завышена") 

Ссылка на сообщение

В этом масле все отлично, LSPI предусмотрели, TBN высокий, не уложились в сотые доли по золе при замесе, но вы мне покажите Dexos1 с таким TBN?

Цена это вопрос вторичный, в Европе цена на этом же уровне.

Ссылка на сообщение

Перевёл описание: "ЗАВЫШЕНА" 

2 минуты назад, AndyML сказал:

Не уложились в сотые доли по золе при замесе,

Так и задумывалось. В угоду TBN

Изменено пользователем Glory
Ссылка на сообщение
2 минуты назад, AndyML сказал:

В этом масле все отлично, LSPI предусмотрели, TBN высокий, не уложились в сотые доли по золе при замесе, но вы мне покажите Dexos1 с таким TBN?

Цена это вопрос вторичный, в Европе цена на этом же уровне.

да как бы Амсойл честно заявляет на своих канистрах. Всё без обмана. зато много + качеств у масла, которые не всегда встречаются у конкурентов. так что. масло огонь. 

Ссылка на сообщение
6 часов назад, Вадим_69 сказал:

А там и не заявлен Dexos1. Для справедливости ;)

дексос1 согласен, не заявлен.  но тем не менее в описании звучит во так

13.09.2018 в 13:12, ltest сказал:

6) Зольность сульфатная = 1,04% - регламентный 1% можно считать достигнутым, а 0.04% списываем на погрешность измерений

 

 

Ссылка на сообщение
Скрытый текст

espes это у Dimmy надо спросить, что там "регламентного"? ;)

 

Ссылка на сообщение
4 минуты назад, Вадим_69 сказал:
  Скрыть содержимое

espes это у Dimmy надо спросить, что там "регламентного"? ;)

 

Цитата

надо как-то стандартно описывать, а не додумывать ;)

 

Ссылка на сообщение

Ну не заплатила фирма Амсоил концерну ГМ за получение оффициального Дексос1 Ген2, только и всего...

Ссылка на сообщение

от этого масло не стало хуже или лучше. просто не стала тратить деньги на оф дексос1 ген2. возможно, они вложили эти деньги в развитие? ;)

Ссылка на сообщение

Это я о регламенте получения допуска производителя, регламент же самого допуска выдержан, новые рецептуры VW507 гляньте, вот там невыполнение регламента, но тем не менее факт наличия официального допуска не оспорим.

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...