Jump to content
Моторные масла Kixx!
Завод смазочных материалов!
Sign in to follow this  
dimakudr

Petronas Syntium 5000 FR 5W-20 отработка на Nissan Tiida после 5000 км

Recommended Posts

Другие ответы в этой теме
12 минут назад, petrik72 сказал:

dimakudr , 0W-20 для HR15DE и 5W-30 для HR16DE.

Японотиида комплектуется двумя двигателями: HR15DE и HR16DE. "Просто Tiida" идёт только c HR15DE (япономануал скачать здесь, стр. 246), а Tiida Latio как HR15DE, так и HR16DE (япономануал скачать здесь, стр. 250). Посмотри, для HR16DE мануалом указана вязкость 5W-30:

Tiida_Latio_OIL.thumb.jpg.48bf095e7967c36968e66a46981c96eb.jpg

Да я это уже читал много раз.

Просто конструктив HR15 и HR16 не отличается на столько глобально, чтобы строго запрещать 0-20 для последнего. А уж клубней на Тиидах, которые на HR15DE прошли не одну сотку на 0-20 полно.

Ну ясно же что на момент старта продаж евротииды, ноута и т.д. мануал корректировался под конкретные рынки сбыта. Кто в Европе в 2007 г. слышал про масла 0-20 и готов был лить их и поставлять СЦ в качестве сервисного масла?

Edited by dimakudr

Share this post


Link to post
Share on other sites

petrik72 

Спойлер

а как вы трактуете таблицу выбора по температуре которая приведена в мануале внизу? Относите её только к hr15de? Если так, то почему?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ivan90, так актуальность температурной таблицы ограничивается только низкотемпературной вязкостью и никак не влияет на верхнюю t эксплуатации, что логично для 0w, 5w, 10w. И это лишний раз доказывает, что и 20-ки и 40-ки не имеют верхних ограничений по температуре окружающего воздуха. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не хочется углубляться в споры по вязкостям для чисто японских и "глобальных" ДВС. Для того в общем-то я и делал анализ, чтобы понять как масло отработает в конкретном ДВС.

Моё скромное мнение - ДВС на нем неплохо, лить можно. Криминала нет. Понятно что на 250 м/ч картина будет другая. Но я так много не катаю никогда))) Перестраховщик я. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dimmy 

Спойлер

не за это разговор, я про то, что данная таблица привязана к обоим ранее упомянутым двс в мануале, и применение 20 допустимо в hr16. А мне пытаются донести, что нет.

 И судя по тесту всё красиво и двс прекрасно себя чувствует...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, dimakudr сказал:

Ну ясно же что на момент старта продаж евротииды, ноута и т.д. мануал корректировался под конкретные рынки сбыта. Кто в Европе в 2007 г. слышал про масла 0-20 и готов был лить их и поставлять СЦ в качестве сервисного масла?

Вообщем это именно то , о чем можно косвенно догадываться, понимать и читать между срок :D

(проще говоря - глобальный косяк маркетологов)...а мы мучаемся

Share this post


Link to post
Share on other sites

dimakudr стоимость анализа?

Share this post


Link to post
Share on other sites

С такой тенденцией к АСТМ 2896 можно и 300м/ч катать:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Евген 48 сказал:

С такой тенденцией к АСТМ 2896 можно и 300м/ч катать:D

Да мы же знаем что нужно просто  -1.5 отнять  при методе 2896 , что бы получить 4739

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Projector сказал:

Да мы же знаем что нужно просто  -1.5 отнять  при методе 2896 , что бы получить 4739

Спойлер

Не факт)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Projector сказал:

Да мы же знаем что нужно просто  -1.5 отнять  при методе 2896 , что бы получить 4739

Для свежего масла еще куда ни шло. А вот в отработке ни разу не так.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Dimmy сказал:

Для свежего масла еще куда ни шло. А вот в отработке ни разу не так.

Будем исправлятся , Dimmy а вообще реально померить отработку методом 2896  ?, Почему то мой микс в Новолабе не изменился 2896 и микс свежего масла мерили  4739 , как так у некоторых лаб получается отработку измерить методом для свежего ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dimmy или имелось ввиду что не факт что -1.5% а больше разница модет быть  ?, раз у свежего  методом 4739 сразу занижает на 1-1.5% 

Edited by Projector

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Евген 48 сказал:

dimakudr стоимость анализа?

мне по блату копейки. Я работаю со строительной техникой. Есть завязки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Projector сказал:

Dimmy или имелось ввиду что не факт что -1.5% а больше разница модет быть  ?, раз у свежего  методом 4739 сразу занижает на 1-1.5% 

У свежих масел разница между методами: 1-2 ед. в зависимости от конкретного подопытного (у минералок обычно 1, а у масел с беззольными компонентами может быть и 1.5, а то и больше). А вот у отработок это вообще не работает: например, у двух масел ASTM 2896 дает 6, а методом 4739 у первого можно получить 3, а у второго 1.5. Словом, отработки надо тестить методом ASTM D-4739 или ГОСТ 11362.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...