Extreme AMG VR2 5W-30 GTJ свежее

[Bonker 882]

Extreme AMG VR2 5W-30 GTJ свежее за анализ спасибо Bonker

Для оперативности ознакомления публикуем первую часть параметров, полученных от лаборатории PLM-LAb. Состав - PAO 72% и ESTER 10 %

Extreme AMG VR2 5W-30 GTJ (VOA BASE).pdf

Представленный анализ является доработанным вариантом тестового образца EXTREME VR3 5w30

 

Масло заявлено как: API SN/CF, ACEA C2, ILSAC GF-5.

1) Масло полностью удовлетворяет стандарту SAE и может смело называться 5W-30, а то и 0w-30

2) Вязкость при 100С = 10.20 сСт типичная вязкость для 5W-30 ILSAC GF-5, при этом HTHS на уровне 3 мПас обеспечено и запас от разжижения топливом есть; 

3) Щелочное число = 6.65 (ASTM D-4739) - стандартный показатель для масла GF-5, свидетельствует о хороших моюще-нейтрализующих свойствах данного продукта;

4) Кислотное число = 1.40 - очень низкое, в сочетании с TBN выглядит отлично;

5) Зольность сульфатная = 0.82% - регламент 1% для GF-5 выполнен с запасом и даже требование 0.8% для масел С2, можно считать, выполнено;

6) Температура вспышки = 239С - обычный результат для ПАО-эстеровых масел, что говорит о прекрасной термостабильности при высоких температурах;

7) Испаряемость NOACK = 8.14% - отличный результат, который также является логическим следствием базы 4-5 гр.;

8) Температура застывания = -60С - превосходный результат! (чего и логично ожидать от ПАО-эстеровой базы);

9) Вязкость имитации холодной прокрутки при -30С (CCS) = 2628 мПас - чудесный результат, что позволяет предположить, что при -35С CCS будет в районе 6000 мПас: на этом масле можно смело пускаться даже в -35С!

10) Содержание серы = 0.318 - говорит о чистых базовых маслах и современном пакете присадок;

11) Пакет присадок достаточно богатый: противоизносные присадки на основе Фосфора и Цинка + органический трехъядерный Молибден для снижения трения, что позволяет обеспечить дополнительную защиту и при этом уменьшить расход топлива. Моюще-нейтрализующие присадки на основе соединений Кальция + сукцинимид Бора в качестве дисперсанта;

12) В масле присутствует приличное количество эстеров, что подтверждается окислением. Они призваны обеспечить данному маслу повышенные смазывающие свойства и бережливое отношение к резинотехническим элементам мотора, что особенно актуально для второго компонента базы - ПАО.

 

ИК спектр Фурье говорит о том, что масло на основе ПАО+Эстеры (настоящая синтетика.)

 

Вывод: перед нами замечательное масло уровня API SN, GF-5, которые отличаются низким содержанием Фосфора, золы и экономичностью. Оно прекрасно сбалансировано по базовым компонентам и присадкам . Кроме того, у данного продукта превосходные низкотемпературные характеристики и отличная термостабильность. По зольности данное масло подойдет тем, кто заливает масла С2 по мануалу. Оно сбережет каталитический нейтрализатор и оставит мало отложений на поршнях и клапанах. В качестве эксклюзивного продукта это очень достойный вариант. (Описал Dimmy)

 

 

1) Масло полностью удовлетворяет стандарту SAE и может смело называться 5W-30, а судя по CCS это вполне может оказаться 0W-30

2) Вязкость при 100С = 11.76 сСт немного выше привычных 10-11 сСт для 5W-30 ILSAC GF-5, при этом HTHS 3.38 мПас обеспечит лучшую защиту от износа; 

3) Щелочное число = 8.13 - стандартный показатель для масла GF-5, свидетельствует о достаточных моюще-нейтрализующих свойствах данного продукта;

4) Кислотное число = 1.97 - невысокое, в сочетании с TBN выглядит достойно;

5) Зольность сульфатная = 0.88% - отличный результат, который говорит нам о том, что к современным многоступенчатым системам очистки выхлопных газов данное масло относится бережно;

6) Температура вспышки = 243С отличный результат, которого и следует ждать от ПАО-эстеровых масел, что говорит о прекрасной термостабильности при высоких температурах;

7) Испаряемость NOACK = 7.50% - отличный результат, который также является логическим следствием базы 4-5 гр.;

8) Температура застывания < - 60С - превосходный результат! (чего и логично ожидать от ПАО-эстеровой базы);

9) Вязкость имитации холодной прокрутки при -30С (CCS) = 2800 мПас - чудесный результат, что позволяет предположить, что при -35С CCS будет в районе 6000 мПас. Получается, на этом масле можно смело пускаться даже в -35С!

10) Содержание серы = 0.300 - говорит о чистых базовых маслах и современном пакете присадок на сульфонатах Кальция;

11) Пакет присадок достаточно богатый: противоизносные присадки на основе Фосфора и Цинка + органический трехъядерный Молибден для снижения трения, что позволяет обеспечить дополнительную защиту и при этом уменьшить расход топлива. Моюще -нейтрализующие присадки на основе соединений Кальция + сукцинимид Бора в качестве беззольного дисперсанта;

12) В масле присутствует приличное количество эстеров, что подтверждается окислением. Они призваны обеспечить данному маслу повышенные смазывающие свойства и бережливое отношение к резинотехническим элементам мотора, что особенно актуально для второго компонента базы - ПАО.

 

Вывод: перед нами замечательное масло уровня API SN, GF-5, которые отличаются низким содержанием Фосфора, золы и экономичностью. Оно прекрасно сбалансировано по базовым компонентам и присадкам . Кроме того, у данного продукта превосходные низкотемпературные характеристики, высокие защитные свойства и отличная термостабильность. По зольности данное масло подойдет тем, кто заливает масла С2 по мануалу. Оно сбережет каталитический нейтрализатор и оставит мало отложений на поршнях и клапанах. В качестве эксклюзивного продукта это очень достойный вариант. (Dimmy)

[Pavel_NSK 3,688]

TBN определен по ASTM D4739, что занижает его и скорее всего оно будет больше требуемых 8,0 для А5/В5.

И как у Вас получилось создать АСЕА С3 VW504/507 c TBN=7,98, что сильно больше А5/В5 с TBN=6,65, оба по ASTM D4739? 

Понятно, что масла разные и такое сравнение бессмысленно, оба могут удовлетворять АСЕА, просто мысли вслух. Обычно наоборот.

Скорее на С2 похоже, а если в С2 вдруг не пролезает по зольности, то смысл было делать такой пакет для А5/В5?

[Dimmy 6,511]

Может, при забивке перепутали. Они оба 5w30.

Но это никак не А5/В5. На С2 тянет.

Edited September 11, 2018 by Dimmy

[Bonker 882]

В названии исправил. A5/B5 при копировании с 0w20 перенеслось )

[Dimmy 6,511]

Получается, есть два Extreme 5w30: C2 и С3. Отлично.

[Bonker 882]

11.09.2018 в 20:49, Dimmy сказал:

Получается, есть два Extreme 5w30: C2 и С3. Отлично.

 

в планах еще два продукта по 5w30 )

[JEEPер 308]

46 минут назад, Bonker сказал:

 

в планах еще два продукта по 5w30 )

Было бы неплохо 229.5...

[Projector 4,939]

Лично мне не хватает показателя NOAK , во всех маслах экстрим , для того что бы точно убедиться что там крепкая база и много РАО 

[Projector 4,939]

Если не будет этого теста ,  то куплю масло более меня заинтересовавшее из линейки и сам отправлю на тест NOAK в новолабу в Тюмень 

[Paulson 3,184]

4 минуты назад, Projector сказал:

Лично мне не хватает показателя NOAK , во всех маслах экстрим , для того что бы точно убедиться что там крепкая база и много РАО 

 

Так написали же - к чему такое недоверие?

Так-то рассуждая - и результаты анализов могут быть поддельными, что ли?

Edited September 15, 2018 by Paulson

[Projector 4,939]

Paulson может где что пропустил , но результата ноак не у одного масла экстрим не видел 

[Projector 4,939]

Paulson или другими словами если будет 70% РАО И  NOAK 10% то для меня это будет означать жидкая база РАО и много загустителя и не о каком высоком НТНS можно не мечтать 

[Bonker 882]

47 минут назад, Projector сказал:

Лично мне не хватает показателя NOAK , во всех маслах экстрим , для того что бы точно убедиться что там крепкая база и много РАО 

 

45 минут назад, Projector сказал:

Если не будет этого теста ,  то куплю масло более меня заинтересовавшее из линейки и сам отправлю на тест NOAK в новолабу в Тюмень 

 

Я на данном форуме зарегистрирован очень давно и у меня, как я считаю, безупречная репутация, которую особенно сейчас, когда я вывожу масла под своим брендом, уже тем более портить нелогично. Если я что-то заявляю, то я отвечаю за свои слова  NOACK и HTHS будет на следующей неделе. Я из немногих кто делает расширенный анализ масла и не жалею на это денег. Только текущий анализ 6 продуктов обошелся мне в PLM больше 140 000 р  я верю, что такой подход моей открытости оценят мои клиенты и позволит снять все сомнения  о качестве наших продуктов  

Edited September 15, 2018 by Bonker

[Bonker 882]

18 минут назад, Projector сказал:

Paulson может где что пропустил , но результата ноак не у одного масла экстрим не видел 

 

NOACK мы измеряем в обязательном порядке. Это мы делали и с предыдущей линейкой VR1 и с тесовыми образцами VR3 

 

 

[Projector 4,939]

Bonker увидел , спасибо