Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

АЗС Shell

 

Предлагаю ветку темы про азс SHELL. У кого какие мнения? по данной сети.

post-6930-0-94570000-1484511164_thumb.jpgpost-6930-0-30865300-1484511191_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Другие ответы в этой теме
3 часа назад, Kovitek сказал:

Гпн

Так они партнеры по разработке месторождений, берут т.к выгодно,  что логично,  будь не выгодно не брали. С ВО сложнее, 98 хороший делают всё меньше и меньше. Шелл в большинстве выезжает на V линейке,  про мотор Лакосты ты выше упомянул. 

Но у кого алюминий уже по большому счету по хартии топливо или нет,  есть чудо присадка или нет,  они всё чаще гарантийный срок не выхаживают. 

Но, есть у Шелл одна особенность ради которой можно и переплатить,  это большая партия топлива очень хорошо качества. Её тут так и окрестили никогда не кончающийся :D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SVali некончаемая ушла в небытие, а вот про людей льющих постоянно хартийный бенз в РФ мы ещё долго не услышим из-за нестабильности качества бенза в рознице, убогой нефтепереработки и исходного качества нефти, не говоря уж про логистику.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Kovitek сказал:

Кириши или на прямую или с Петергофской базы

Петергофская нефтебаза, что-то мне казалось, больше на ГПН заточена. Или ошибаюсь? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, IliaP. сказал:

SVali некончаемая ушла в небытие, а вот про людей льющих постоянно хартийный бенз в РФ мы ещё долго не услышим из-за нестабильности качества бенза в рознице, убогой нефтепереработки и исходного качества нефти, не говоря уж про логистику.

Ушла, это да, как пример был озвучен. Шелл по сути как и все,  но в большинстве случаев дороже чем все,  качество топлива как у всех, иногда совсем не фонтан (в зависимости от региона). Обычный перекуп носящий название премиум бренда. Я помню как слагали легенды про российскую ВР,  а какие сказки были про Агип на Ленинградке. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SVali Эт все истории про центральный регион, это да. В спб, как-то ситуация более благополучная нежели в остальных регионах.

Куда дороже то простой 95 48.98 :cool:

Я бы не сказал, что прям жесткий перекуп, добыча все-таки совместная и да- это все таки контора не так себе сраный шелл, а с именем не на пустом месте. А вот всякие Еки, НМ, Линосы, Норд-Поинты, Aris, Statoil (Circle K) еже с ним- вот это перекупы  пздц. У нас все перекупы, лук берет свой же бенз у несте, тн у лука и тд...

 

Дешево??

20210604_215021.jpg

Изменено пользователем Kovitek
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может быть тут дёшево? 

100 прям даром ¡

20210604_225512.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и что, тут дорогого сверх того, что у всех? 

Соляра да Vp, простая дешевле чем на лукойл

20210604_225910.jpg

Изменено пользователем Kovitek
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kovitek как вы не поймёте что цена завышена и растёт,а качество нет!

Шелл по прямому назначению для потребителя не работает,даже близко не предоставляет премиум бенз! Тот же лук по составу бьёт шелл в пух и прах. Олефины и ароматика с алкилатами  в составе дороже  чем состав среднего яноса 95 например, а цена почти сопоставима. На примере московского региона шелл тупой перекуп по минимальной цене или за свои цели без всяких избранных или топовых партий.

В вашем, и не только, регионе, лук 95 кстово/танеко первая опция (как только лук экологию в рф поднимут),затем кириши(нужно больше паспортов).все! Остальное от рн/гпн в другой обертке.

И то лук 95 кстово не стабилен и идеален. На 4 так  сказать.  Танеко на 4+/5- из-за большего расхода, а в остальном для двс во всем лучше лука или в плане детонации в жару сопоставим/чуть хуже. Кириши 95 тоже не далеко.

Изменено пользователем IliaP.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так что если вы желаете макс оплачивать за ваши бабки то лук95 кстово

Если чистота двс,масла,97 октан,оптимальная работа двс,больший расход то танеко 95

Кириши-надо прицельно смотреть, чистота двс пока и больший расход по сравнению с лук.

 

P.s. При цене 100 лук 100 экто вообще без конкурентов! При такой цене либо лук 100 либо перейти если допускается на танеко 97 или лук 95 кстово.

Изменено пользователем IliaP.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IliaP. сказал:

премиум бенз

А где фигурирует фраза или реклама по Премиум?

 

Повторюсь: Ты то за  Лук топишь, то опускаешь их! 

 

А лукойл прям глубоко озабочены потребительскими и эксплуатационными качествами топлива,  в особоенности с подбором, внимание цитата:

1 час назад, IliaP. сказал:

избранных или топовых партий

? )))

Изменено пользователем Kovitek
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IliaP. сказал:

завышена и растёт,а качество нет!

А лукойл с рн и гпн - нет. Стоит на месте. Что у Вас там разливают в Шелл, что-то другое? Что-то необычное? Я привел примерм наглядный по цене на 95 бензин, все остальное это туфта. А то есть олефины и ароматика в составе с алкалитами , это уже хорошо, потому, что Янос это хуже..?) А чего тогда Gdrive тогда такой дорогой, а просто перегрели ценник? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По большому счету все одно и тоже, хотя у меня в баке сейчас вновь Лукойл, как Mir413 говорил- все яблрки хороши! 

Что-то едет по хлещще, что-то по туже, все в пределвх 5% это мы уже задр..сь, чувствуем, кто-ти логи снимает. Простой обыватель этого не замечает.

Изменено пользователем Kovitek
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kovitek сказал:

 

Повторюсь: Ты то за  Лук топишь, то опускаешь их! 

Вот тут соглашусь. Только перешёл с Шелла на Лук, начитавшись тут топливной ветки (может не то и не там читал, но постоянно натыкался, что лучше_лука_из_кстово_ничего_нету), и вдруг между делом появилась фраза, что он что-то там засирает, а дальше таких фраз всё больше. Ладно, перешёл на Несте (часть из них уже переделываются под Татнефть), типа танеко получше, ибо почище. Теперь вроде опять лук на первом месте...

Короче, кмк, как было в Питере 20 лет назад "только Несте и Шелл, а остальное лучше не надо", так похоже и осталось... Хотя и на этих двух уже как повезёт...

Изменено пользователем Filyan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 hours ago, Filyan said:

Вот тут соглашусь. Только перешёл с Шелла на Лук, начитавшись тут топливной ветки (может не то и не там читал, но постоянно натыкался, что лучше_лука_из_кстово_ничего_нету), и вдруг между делом появилась фраза, что он что-то там засирает, а дальше таких фраз всё больше. Ладно, перешёл на Несте (часть из них уже переделываются под Татнефть), типа танеко получше, ибо почище. Теперь вроде опять лук на первом месте...

Короче, кмк, как было в Питере 20 лет назад "только Несте и Шелл, а остальное лучше не надо", так похоже и осталось... Хотя и на этих двух уже как повезёт...

Сравнительно с теми бензами про которых была речь. И многократно расписывал почему так по конкретным показателям. Так вам никто не расписывал. Читайте внимательно.

Изменено пользователем IliaP.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...