Jump to content
Autobacs - моторное масло для любых дорог!
Моторные масла Kixx!
Завод смазочных материалов!
Sign in to follow this  
Darkwing Duck

Pakelo Krypton XT LA 504-507 5W-30 отработка на Seat Leon после 9300км

Recommended Posts

Синтетические моторные масла TCL - продли жизнь двигателю!

Другие ответы в этой теме

В принципе если сравнить по износу анализы старой лабы и анализы PLM - узнаваемо. 

 

               старая  лаба                                         старая лаба                                        PLM Labs

post-2-0-78458900-1446052054_thumb.jpgpost-2-0-70419000-1425293913_thumb.jpg post-2-0-20619500-1482155365_thumb.jpg

 

 

А так масло нормально отработало просится конечно 250мч. Но в целом уже заблаговременная смена :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кислотное?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, по кислотному - это прям рекорд. Идеальное совпадение щелочного набора (или косяк лабы).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даниил, задай вопрос в PLM по кислотному, т.к. значения, действительно, выдающиеся. Завтра напишу полный отзыв о масле.

 

К общим данным могу добавить, что машина 80% времени ездила с автобоксом Thule объёмом 450 литров. Картинка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да такого кислотного у свежего то нет... Задам вопрос PLM Labs. :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обратили внимание кстати топлива 2.1% - это интересно с точки зрения что раньше Сергей такие анализы не делал. То есть теперь проясняется откуда эти небольшие падения вязкости "в том числе". Нормально это :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Darkwing Duck, попросил перепроверить кислотное, ответ положительный жди результатов :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опять же, если данные темы просматривают официальные представители Pakelo, то думаю есть смысл предложить им провести анализ свежего масла, хотя бы по стандартному комплексу.

Основное оборудование по элементному анализу, спектральному и титраторам у нас аналогично их оборудованию в их лаборатории http://www.pakelo.com/ru/лаборатория-pakelo/ 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опять же, если данные темы просматривают официальные представители Pakelo, то думаю есть смысл предложить им провести анализ свежего масла, хотя бы по стандартному комплексу.

Основное оборудование по элементному анализу, спектральному и титраторам у нас аналогично их оборудованию в их лаборатории http://www.pakelo.com/ru/лаборатория-pakelo

 

 

Да пусть хотя бы свои данные выложат )

Edited by Dumus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Позволю себе напомнить, что с непривычно низким TAN у свежего масла мы уже встречались http://www.oil-club.ru/forum/topic/18002-zic-xq-fe-5w-30-svezhee/page-5

 

Да, тут TAN может быть 0.9, 1.1 или даже 1.3 у различных лабораторий. Какая разница? Факт остается фактом: оно на уровне свежего масла. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@PLM-Lab, спасибо за разъяснения.

Получается, что кислотное число в отработке - это нелинейная величина, если говорить про "синтетические" масла, и может колебаться до определённого момента. До момента, пока масло способно противостоять старению.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Получается, что кислотное число в отработке - это нелинейная величина, если говорить про "синтетические" масла, и может колебаться до определённого момента. До момента, пока масло способно противостоять старению.

Почти, общий смысл примерно такой.

1. В любом масле есть изначальное Кислотное число обусловленное присадками и базой.

2. Одна из целей присадок это защита "базы" от окисления (роcта кислотного числа).

3. Если присадки эффективно работают то рост кислотного числа будет незначителен.

4. По мере расходования присадок падает щелочное число, pH и "фон" кислотного числа который идет от самих присадок. 

 

В любом случае все три показателя не линейны - из-за чего строить четкую аналитику на "парах" сложно и не всегда корректно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


В любом случае все три показателя не линейны - из-за чего строить четкую аналитику на "парах" сложно и не всегда корректно. 
Вот. Для себя делаю вывод, что ориентироваться на TBN = TAN можно весьма условно. Главное, не проворонить момент, когда TBN резко свалится, а TAN при этом будет быстро расти. Я к тому, что TBN 1.5 и TAN 2.5 абсолютно не страшлное соотношение как его малюют. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×