Lukoil Genesis Special FE 0W-20 свежее

[torcon 82 051]

Lukoil Genesis Special FE 0W-20 свежее за анализ спасибо добрым людям нашего форума Gloryk, Normet, ИванZ, ser-malkin@yandex.ru, Евген48, Гена, Pomor, a616ac, Hazy_nsk, JIeXa, jeka, ivallaros, NLykov, petrik72, Holms, Rodof.

 

 

 

Масло заявлено как: API SN; ILSAC GF-5, Fiat 9.55535 CR1

По маслу прекрасная 0w-20 
1. Высокое щелочное число гарантирует долгую работу при нестабильном топливе.
2. Температура замерзания -48 гарантирует лёгкий запуск при стандартных морозах , быстрый прогрев и неплохую работу в гибридах( приусах например ). Не хватает прокрутки при минус35 измерения и температуру вспышки и НОАК чтоб знать как сильно оно угорает и спектра не хватает чтоб узнать есть ли тут ПАО и эстеры ( но скорее всего их нет)
3. По количеству фосфора и присадок масло проходит и SN и илсак GF-5.
4. Интересует конечно и цена и доступность. Японоводы я думаю легко перейдут на него.
Вывод: В целом как всегда интересный продукт от ЛУКойла и не стандартная серая мышка как у некоторых (описал Gloryk)

 

ИК спектр Фурье говорит о том, что масло на основе гидрокрекинга

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах:
1625490 - Lukoil Genesis Special FE 0W-20 1L 

[Евген48 29 077]

 

 

А что за графа- содержание топлива-209.4?

это как точка отсчета.

[kotmu 384]

традиционно высокое кислотное.

Нет в автодоке и exist.

заливка мимо

[dantist 312]

Вместо бора кремния сыпанули  :))

[petrik72 1 135]

традиционно высокое кислотное.

1,59 - разве это высокое (в сравнении с массой других масел Лукойл)?

[kotmu 384]

1,59 - разве это высокое (в сравнении с массой других масел Лукойл)?

так я и пишу - традиционно

[petrik72 1 135]

традиционно высокое кислотное.

@kotmu, а для меня 1,59 - это несколько ниже "традиционного" кислотного для Лукойл (в сравнении с массой других масел Лукойл). И "высокими" эти числа назвать не могу, скорее "средними".

[WeellyTR 766]

 

 

традиционно высокое кислотное.

Ты зажрался.

[jeka 296]

Осталось дела за малым, найти это масло в продаже

[torcon 82 051]

А черт :)

 

ИванZ Это как в старой лабе, содержание сажи, содержание воды, содержание гликоля - их там нет, но начальные значения по ик пикам на всякий случай вбиваем. Потом вдруг ты решишь на этом масле поездить сдашь отработку в УРЦ, и у тебя будет то что было в свежем и то что стало по топливу в отработке. То есть будешь видеть прибыло ли в топливе, в воде, а может у тебя дизель и прибыло в саже.

[Иван Z 1 349]

А черт :)

ИванZ Это как в старой лабе, содержание сажи, содержание воды, содержание гликоля - их там нет, но начальные значения по ик пикам на всякий случай вбиваем. Потом вдруг ты решишь на этом масле поездить сдашь отработку в УРЦ, и у тебя будет то что было в свежем и то что стало по топливу в отработке. То есть будешь видеть прибыло ли в топливе, в воде, а может у тебя дизель и прибыло в саже.

Ок

[Вадим_69 8 160]

Если вы мужики про то что здесь в рецептуре должен быть бор, то здесь рецептура другая просто, здесь не должно быть бора...

А вот по кальцию мне показалось что 2800 много, я попросил перепроверить УРЦ :)

 

Почему больше алюминия? Ведь бор в таких маслах как беззольный дисперсант. Какая связь? :)

 

Все правильно, снижает цветмет в отработке...

ЗЫ прежде чем залить 20-ку в свой авто неделю изучал и сравнивал только анализы отработок :)

 

Было как то в прессухе Pennzoil на битоге. Когда их спросили в чём отличие пакета в Pennzoil Platinum (без бора, один в один с этим Лукойлом) и в Pennzoil Ultra, они ответили, что в последнем присутствуют соединения бора - для лучшей защиты цветмета...

Не совсем корректно, конечно, но как то так (мотор 4B12):

http://www.oil-club.ru/forum/uploads/monthly_11_2014/post-2-0-05326500-1416545112.jpg

http://www.oil-club.ru/forum/uploads/monthly_06_2015/post-2-0-10771400-1433402341.jpg

http://www.oil-club.ru/forum/uploads/monthly_10_2014/post-2-0-54620900-1414170251.jpg

http://www.oil-club.ru/forum/uploads/monthly_10_2013/post-2-0-11267600-1380770741.jpg

http://www.oil-club.ru/forum/uploads/monthly_04_2013/post-2-0-58616500-1365324991.jpg

http://www.oil-club.ru/forum/uploads/monthly_02_2014/post-2-0-61375100-1391660977.jpg

На битоге тоже кто-то сравнивал...

 

Масло неплохое, смущает только "пляшущая" вязкость...

Кстати, тоже показалось кальция многовато... При таком кальции щелочное по ГОСТ 11362 должно быть за 9...

Изменено 16 декабря 2016 пользователем Вадим_69

[111 59 1]

http://lukoil-lubricants.eu/sheet/data/AT/E/563114

[torcon 82 051]

В общем получается масло должно быть 8,5 а оно, 7.87. Лукойл гульнул немного, в ошибку лабы я не верю так как было два измерения - при 40С и при 100С. А так как при 40С вязкость тоже выглядит несвойственно для большинства 0W20 - существенно ниже. То получается что эти два анализа косвенно подтверждают друг друга. :)

[Гена 1 029]

Вот тут 8.11 горячую заявляют

 

http://lukoil-lubricants.promodev.ru/u/product_document_file/1816/tds_genesis_special_fe_0w-20_v.2.1_16.12.2016_rus.pdf

 

И вообще, с этим описанием анализ не особо расходится.

Изменено 18 декабря 2016 пользователем Гена

[Hazy_nsk 3 851]

NOAK и CCS по этому тех доку вполне)

Но все равно жиденькое оно через чур. С учетом возможного разжижения, то вообще хз.