Хоккей

[саныч 196]

Давно перестал интересоваться хоккеем, года с 88-го коккей не тот уже стал, смотреть не на что. 

Смотрел последние полтора тайма за кубок Гагарина. Кошечкин порадовал - красавчик, это было лучшее что я виделс того же 88 года. Кошечкин порвал ЦСКА в общем. 

Не врублю, почему выбор тренера такой, Знарок - даже не слышал. Почему Кошечкин не в сборной? 

[Павел-АКБ 682]

http://www.championat.com/hockey/_wc/1649/team/38129/players.html

Состав Канады на Кубок мира. Почувствуйте разницу с ЧМ, как говорится.

 

Состав США:

http://www.championat.com/hockey/_wc/1649/team/38127/players.html

Эту команду 7-2 уже не обыграешь. Ноги бы унести от них.

Да не слабо. Но наши же не мальчики для битья. Будут биться, посмотрим что из этого получится.

[Sportage72 6 828]

Многое решит сыгранность, взаимопонимание, настрой, а не индивидуальное мастерство отдельно взятого игрока. Очень много случаев когда "звёзды", если их собрать в одном звене не могли сыграться и найти общий язык на площадке. Потому что в командах, особенно в НХЛ играют зачастую на них. Как у нас было в своё время на чемпионате мира в Санкт-Петербурге в 2000г. 

Да и вообще в принципе неграмотно тупо ставить прописных звёзд в одно звено, всегда должны быть в нападении и защите работяги. Это если у нас например сколотить тройку Овечкин-Малкин-Тарасенко, я вообще не понимаю как они играть будут)

[Павел-АКБ 682]

Многое решит сыгранность, взаимопонимание, настрой, а не индивидуальное мастерство отдельно взятого игрока. Очень много случаев когда "звёзды", если их собрать в одном звене не могли сыграться и найти общий язык на площадке. Потому что в командах, особенно в НХЛ играют зачастую на них. Как у нас было в своё время на чемпионате мира в Санкт-Петербурге в 2000г. 

Да и вообще в принципе неграмотно тупо ставить прописных звёзд в одно звено, всегда должны быть в нападении и защите работяги. Это если у нас например сколотить тройку Овечкин-Малкин-Тарасенко, я вообще не понимаю как они играть будут)

Точно. Овечкин-Малкин поиграли уже вместе, по моему на Олимпиаде 2010, и толку от этого не было вообще.... Разумных действий не было, пытались только на индивидуальном мастерстве играть.

[dimakudr 1 249]

Многое решит сыгранность, взаимопонимание, настрой, а не индивидуальное мастерство отдельно взятого игрока.

А там не будет сыгранности ни у кого - это скоротечный турнир, куда привозят россыпь звезд. Чем-то похоже на олимпиаду. Вот только у Канады почему-то получается за несколько дней из россыпи мастеров собрать команду, а у нас который год уже не получается, хоть и готовимся дольше всех...

Войнова не хотят пускать в Канаду из-за его дела в США. Наши какие-то письма шлют им...

[lucky devil 330]

мне он запомнился парой серьезных обрезов/ошибок .. несколькими тупыми бросками ..и все

[dimakudr 1 249]

мне он запомнился парой серьезных обрезов/ошибок .. несколькими тупыми бросками ..и все

В принципе согласен - не та фигура, за которую надо опу рвать. Заявили бы кого-то другого и делов... Вон Проворов - защитник года в CHL. Ну и дали бы шанс пацану.

[Sportage72 6 828]

Между тем Знарок стал главным тренером СКА. Интересно будет посмотреть его на этом поприще.

[dimakudr 1 249]

Между тем Знарок стал главным тренером СКА. Интересно будет посмотреть его на этом поприще.

Будет второе Динамо. Неугодных в ссылку.

Спустя время понимаешь что Быков был не такой уж плохой тренер для сборной. Зря его тогда загнобили. Все познается в сравнении.

[Nordman 2 063]

Сколько не пытался через гугль найти негативные статьи про Знарка не нашел..

Можете пояснить чем вызвано сие недовольство? И почему его тогда держат если он плох а не выгонят как иностранного тренера по фотболу

[lucky devil 330]

с точки зрения тактической схемы команды он середнячок . СКА умная и креативная команда - не его уровень. В прошлом сезоне когда гопника Назарова туда поставили вообще шок был . Не было разумных объяснений у меня , кроме - бабки через него прогнали

ну а эмоциональность и брутальность она только на один сезон канает

[dimakudr 1 249]

Сколько не пытался через гугль найти негативные статьи про Знарка не нашел..

Можете пояснить чем вызвано сие недовольство? И почему его тогда держат если он плох а не выгонят как иностранного тренера по фотболу

Видение хоккея не нравится мне лично. Если кому-то нравится хоккей Динамо времен Знарка, ради бога. В сборной тоже само почти - комбинационный хоккей отсутствует как класс у него. Если бы не наигранная связка СКА, вообще ничего не увидели бы. Ну игра в большинстве говорит сама за себя :facepalm: . При этом сказать что у нас железобетонная оборона тоже нельзя - почти каждый раз проходной двор и работа для вратаря. Мне просто концепция его не ясна. Звезды наши мастерством еще как-то разбавляют общую картину (типа гола Кузнецова и т.д.). А так печаль-тоска.

Ну на Евротуре все в принципе видели чего стоит Знарок без звезд.

Его любят многие за то что у него хоккеисты привыкли играть жестко и бороться. Это ценно - не спорю. Не выгоняют почему? А потому что связи личные - он на короткой ноге с Ротенбергами

[Sportage72 6 828]

@dimakudr, сейчас главное в спорте результат, а при какой игре ты его добьёшься это уже не особо важно. Между тем Знарок Динамо 2 раза привёл к чемпионству - это результат (2 раза подряд мало кому удавалось между прочим), один раз чемп мира выиграл - это тоже результат, а Быков какую бы комбинационную и атакующую игру не прививал (к нему никаких претензий, тоже как тренер очень нравится, тем более я за Салаватку болею, т.к. сам в нем играл, а он Салават к чемпионству привёл), но проиграл на олимпиаде - это отрицательный результат, который стоил ему места у руля, хотя в том случае любой тренер при любой игре если бы не добился положительного результата то вылетел бы. 

Если Знарок приведет к чемпионству СКА всем будет без разницы в какие тактические схемы он играет, эти схемы дали результат и это главное.

 

Напоминает аналогию с Жозе Моуриньо в Челси сезона 2014/2015, когда при супер классном составе игроков  Челси забивал 1 гол и "парковал автобус", хотя могли наколотить и больше всегда. За что его недолюбливали фанаты команд, которые тоже за чемпионство боролись, на что он говорил - результаты сезона покажут кто был прав и оказался прав, вообще без разницы как ты играл - когда ты ЧЕМПИОН Англии.

[саныч 196]

@dimakudr,

1. сейчас главное в спорте результат,

2. Если Знарок приведет к чемпионству СКА всем будет без разницы в какие тактические схемы он играет, эти схемы дали результат и это главное.

1. Тогда почему не взял он в сборную Ковальчука? ( "Такими игроками не кидаются"(с) ) потому что ему насрать на людей, на сборную и на результ либо он переоценил себя как тренера (его переоценили).

2. Там моральный климат в ноль уйдет, имхо Знарок петушистый, только петушиться ему не с чего, он чисто за баблом пришел, в питере таких не любят, т.е. игры не будет, откатаются по контракту и все.  

[саныч 196]

Парни, простите за перепост, гляньне как играли, по моему тупому разумению это был не фонтан но продолжение по инерции хоккея СССР, играли еще лет 10 чисто от старой той школы ничего не проигрывали, потом как щас что играть негде..

Там ошибок нет почти, согласится кто что та сборная бя вдула нынешнею канадскую? Думаю что вдули бы 6-0.

6-2 на край  Жлуктов- скворцов-Капустин

Изменено 2 июня 2016 пользователем саныч

[саныч 196]

Жлуктов- Скворцов-Капустин....ГОЛ!!

Изменено 2 июня 2016 пользователем саныч