Штрафы ГИБДД и все с этим связанное.

[Edge79 1 781]

Ситуация такая.Позавчера у жены с карточки приставы сняли деньги за якобы неоплаченные штрафы ГИБДД.При этом эти штрафы (в количестве 2-х штук по 500 руб) были оплачены еще год назад,сразу после получения писем счастья.Сняли 3000 рублей,2 по 500 типа сами штрафы и по тысяче рублей рублей к каждому "штрафу" за просрочку.

Квитанции об оплате соответственно давно выброшены.На сайтах ГИБДД.РУ неоплаченных штрафов нет,на госуслугах нет штрафов.

Завтра собираюсь ехать к приставам,ругаться.

Внимание вопрос:Как без квитанций можно доказать приставу что штрафы были оплачены год назад?

Может у кого была подобная ситуевина?Спасайте

 

Проверка неуплаченных штрафов на офсайте ГИБДД

Разъяснения Верховного Суда России по поводу грязных номеров

[Edge79 1 781]

Роман 73 У нас вся процедура оспаривания штрафов заточена так чтобы ты махнул рукой и не полез во всю эту бюрократическое болото...

[Aleksszlat 7 900]

3 часа назад, Exel сказал:

Народ, а у кого-нибудь был опыт обжалования штрафов с Крис-П из-за неправильного угла установки устройства? Пришел сегодня 500-рублевый штраф с Липецкой окружной за 112 км/ч при разрешенной 90, камеру эту помню и проезжал ее на 114 км/ч по спидометру на ACC; и телефон, и видеорегистратор для такой скорости по спидометру показывают 109 по GPS, я уже несколько сотен стационарных камер проехал таким образом, ни разу штраф не получив. По размерам госномера автомобиля на фото похоже, что камеру поставили с нарушением - вместо 25 градусов к оси дороги угол установки у меня получается 21 с десятыми, при которых скорость на 3% завышается, что при 109 фактических (если верить GPS) как раз дает 112 в постановлении. Т.е. в теории есть шансы на обжалование, но как аргументировать - хз, ибо методика оценки корректности установки по размерам номера неофициальная, пусть производитель Крис-П ее и признает.

"Бодался" по Автодории.

Но я сразу писал в прокуратуру с приложением видео с регика.

Штраф сняли и по моему "требованию" принесли извинение.

[Paulson 8 393]

Суд Линча на дорогах

О том, как наши неравнодушные люди могут затравить любого, но случайно

 

Про сбившую троих детей и с этим связанное, и про другие подобные случаи - но разное отношение к ним

[vas12 1 102]

28 минут назад, Paulson сказал:

Суд Линча на дорогах

О том, как наши неравнодушные люди могут затравить любого, но случайно

 

Про сбившую троих детей и с этим связанное, и про другие подобные случаи - но разное отношение к ним

Поскольку были задействованы сразу несколько Telegram-каналов, которые вбросили информацию (не подтвердившуюся потом ни разу)

и никакой ответственности(

а ведь попробуй ченить нонче накатай на депутата..

Хотя есть подозрения что такие дела растрезвонивают с подачи властных..

ну типа отвлекать от более проблемных мест

Изменено 29 июля 2021 пользователем vas12

[Aleksszlat 7 900]

1 час назад, Paulson сказал:

Суд Линча на дорогах

О том, как наши неравнодушные люди могут затравить любого, но случайно

Про сбившую троих детей и с этим связанное, и про другие подобные случаи - но разное отношение к ним

Статья "заказная".

Всё описали в защиту студентки, но при этом что она НАРУШИЛА ПДД, вскользь, "стыдливо".

п. 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Всё, о чём дальше рассуждать ? (как там двигались дети, это уже могут быть смягчающие обстоятельства").

Не нарушила бы п.14.2. ПДД, ничего бы не было, .... всё.

[vas12 1 102]

7 минут назад, Aleksszlat сказал:

Статья "заказная".

Всё описали в защиту студентки, но при этом что она НАРУШИЛА ПДД, вскользь, "стыдливо".

статья для примера) а не буквально

Как легко нонче направлять мнения...

Параллель с Ефремовом ,он типа не нарушил?"нагло"

[Aleksszlat 7 900]

2 минуты назад, vas12 сказал:

статья для примера) а не буквально

Как легко нонче направлять мнения...

Параллель с Ефремовом ,он типа не нарушил?"нагло"

Ефремов - виноват, вот только вину погибшего(вместо ремня заглушка), то что он именно погиб, как то "прикрыли".

[Роман 73 12 696]

1 час назад, Aleksszlat сказал:

Статья "заказная".

Всё описали в защиту студентки, но при этом что она НАРУШИЛА ПДД, вскользь, "стыдливо".

п. 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Всё, о чём дальше рассуждать ? (как там двигались дети, это уже могут быть смягчающие обстоятельства").

Не нарушила бы п.14.2. ПДД, ничего бы не было, .... всё.

У тебя получается, что у медали (монеты) только одна сторона, а так не бывает. А в данном, конкретном ДТП тем более 

[vas12 1 102]

1 час назад, Aleksszlat сказал:

Ефремов - виноват, вот только вину погибшего(вместо ремня заглушка), то что он именно погиб, как то "прикрыли".

а то что у него отягощающее пьянь и на домашнем нормуль?

[Aleksszlat 7 900]

9 минут назад, vas12 сказал:

а то что у него отягощающее пьянь и на домашнем нормуль?

Я говорю именно о части "вины" погибшего в своей смерти.

Зачем заглушку ставил вместо ремня, или у него иконки были на торпеде ?

[Aleksszlat 7 900]

56 минут назад, Роман 73 сказал:

У тебя получается, что у медали (монеты) только одна сторона, а так не бывает. А в данном, конкретном ДТП тем более 

Я вообще то написал про "смягчающие обстоятельства" !

Прекрасно, ты едешь через перекрёсток на зелёный, тебе с боку на красный влетает "шумахер".

Ты тоже виноват, ты его видел(д/б. видеть), почему не предотвратил столкновение, не затормозил, так что ли ?

[vas12 1 102]

11 минут назад, Aleksszlat сказал:

Я говорю именно о части "вины" погибшего в своей смерти.

Зачем заглушку ставил вместо ремня, или у него иконки были на торпеде ?

ну типа по этому пьяными можно врезаться?

 

[Проходящий мимо 3 955]

Эксперты, должны были установить причину смерти водителя, в автомобиль которого врезался пьяный Ефремов. При таких механических повреждениях автомобиля смогли бы ремни безопасности спасти жизнь водителя, вот это до суда эксперты и должны были установить, было такое исследование или нет не знаю. 

[Aleksszlat 7 900]

37 минут назад, vas12 сказал:

ну типа по этому пьяными можно врезаться?

 

Блин, опять 25 ...

Чо уходишь в сторону, поставил заглушку и мне пох на свою жизнь ? ... ремни придумали идиоты.

Ну а вместо Ефремова окажется нежданчик(колесо) от КАМАЗа, заглушка защитит ?

 

[Aleksszlat 7 900]

19 минут назад, ValeRus сказал:

Эксперты, должны были установить причину смерти водителя, в автомобиль которого врезался пьяный Ефремов. При таких механических повреждениях автомобиля смогли бы ремни безопасности спасти жизнь водителя, вот это до суда эксперты и должны были установить, было такое исследование или нет не знаю. 

Следствие было ангажированное, нужна была показательная порка и "справедливое правосудие" для удовлетворение народного гнева...

R.S. а для Ефремова итог закономерен(давно не просыхал)....