BL1204 - зарядные устройства

[torcon 65 424]

BL1204 - зарядные устройства.

 

Обзор зарядного устройства:

 

Еще один обзор данного ЗУ

Большой тест обзор

BL1204 и плотность электролита

 

Описание:

 

Компактное, мощное, экономичное, простое и удобное в использовании.
Заряжает все типы свинцово - кислотных АКБ.
Широкий диапазон ёмкостей АКБ. 12В.; 1,2Ач.-85Ач.- заряд, до 120 Ач. - подзаряд и обслуживание.
Автоматическая установка величины зарядного тока.
Ускоренный заряд. (Для диапазона ёмкостей 1,2 - 15 Ач.)
Автоматический учёт изменения внутренних параметров АКБ (внутреннее сопротивление, температура, степень сульфатации и др.) и автоматическая корректировка зарядного тока в процессе заряда.
Автоматическая функция десульфатации (ДСФ). Режим "снежинка" (заряд при повышенном напряжении). Позволяет заряжать холодные АКБ, а также устранять расслоение электролита в глубоко разряженных АКБ.
Хранение заряженного АКБ в буферном режиме.
Устройство снабжено функцией безыскрового подключения и отключения АКБ , что значительно повышает взрывобезопасность при проведении работ по заряду и обслуживанию АКБ.
Предварительная оценка уровня заряда батареи (без подключения к сети).
Устройство содержит встроенный коммутатор выходных проводов, защищающий от переполюсовки при подключении АКБ, короткого замыкания и искрения (отсутствует напряжение на выходных зажимах, если не подключена АКБ).
Устройство защищено от превышения предельной температуры внутри корпуса.
Автоматический перезапуск программы заряда в случае перебоя в питании и срабатывания температурной защиты.

 

 

Руководство по эксплуатации: instrukcija_BL1204.pdf 

 

Рекомендации производителя по режимам зарядки:

Рекомендация по устранению расслоения электролита свинцово-кислотных АКБ

Рекомендации по использованию и режимы зарядов от производителя BL-1204

Комментарии производителя BL-1204 по режимам работы и восстановлению АКБ

Графики заряда АКБ Веста-ред 60 Ач BL1204 с прошивкой на март 2019 

BL-1204 буферный режим с нагрузкой

Восстановление свойств AGM акб реверсивными токами

 

Фото комплектации и устройства:
  
 
 

Графики:
Осцилограммы работы BL1204 - ИС-X
Осцилограммы работы BL1204 - vladigor

Осцилограммы работы BL1204 - Gen68

 

Совместная закупка зарядного устройства BL1204:

https://www.oil-club.ru/forum/topic/32566-sovmestnaya-zakupka-zaryadnogo-ustroystva-bl1204/

 

[vladigor 409]

 

21 час назад, atim5 сказал:

А впаяв сопротивлене от 510-680 можно получить тот же функционал + доп режим. 

про ту модификацию все посты не читал, но я бы сделал изменение сопротивления с тумблером - штатный режим и с повышенной напругой.

 

 

2 часа назад, krufel сказал:

Поскольку корпус у нее абсолютно не влагозащищен, то в холодном гараже при перепаде температур зу словит конденсат,

В каком месте будет точка росы у работающего прибора в режиме хранения или после пропадания (и на какое время) электричества? Жду ответа. Или опять троллишь? 

[krufel 1 315]

1 час назад, vladigor сказал:

про ту модификацию все посты не читал, но я бы сделал изменение сопротивления с тумблером - штатный режим и с повышенной напругой.

Про это в том числе уважаемые Алекс-Аи на ЭТ и Атим5 здесь и упоминали, а вы на ходу присваиваете себе их рассуждения.  Зачем же что-то менять, если и так все хорошо было, исходя из вашей предыдущей риторики - бейтесь уж до конца...

По точку росы я не упоминал, вы опять притянули за уши ваши хотелки и обзывалки. Но если по делу, то я говорил о влагозащищенности, с  которой у бл-ки беда - щель ровно по периметру двух частей корпуса, которая нужна для отвода тепла, но никак не от попадания влаги внутрь, чем и чревато ее использование в неотапливаемом гараже. Влага может попасть в блку в таких условиях хоть даже от стекания капель по проводам внутрь ее корпуса через эту щель. А там высоковольтный шим, а не обычный транс все же. Ее влагозащищенность на практически нижнем уровне не только пожароопасна в условиях этого кирпичного гаража, но и человека может покалечить электроударом, черт бы с ним с этим снегоуборщиком. 

Изменено 9 августа 2019 пользователем krufel

[vladigor 409]

20 часов назад, krufel сказал:

Про это в том числе уважаемые Алекс-Аи на ЭТ и Атим5 здесь и упоминали, а вы на ходу присваиваете себе их рассуждения.  Зачем же что-то менять, если и так все хорошо было, исходя из вашей предыдущей риторики - бейтесь уж до конца...

Я ничего не присваиваю, это просто замечание, как сделал бы я, если бы стал заморачиваться с модификацией... Устройством владею более года и в таком колхозе не вижу необходимости, потому и не заморачиваюсь. Не передергивай.

 

20 часов назад, krufel сказал:

По точку росы я не упоминал, вы опять притянули за уши ваши хотелки и обзывалки.

 Гм.. про конденсат то кто написал? Погугли как это связано с точкой росы.

Нсчет обзывалок. Если кто-то заявляет что наконец избависля от сабжа его не устроившего, но продолжает вбрасывать провокационные сообщения в теме, то это можно расценить как троллинг, не иначе.

[krufel 1 315]

То есть не имея уже данного устройства, нельзя делать критические замечания, так по-вашему? 

Дык когда имел и  их делал, вы говорили тоже самое. Нестыковка...

Уподобляетесь небезызвестному персонажу - делателю таких же бесполезных поделок сказочнику Сороке АВ (в отличии от БЛки имею ЗУС7 и пытаюсь после долгих экспериментов уже и от него избавиться ввиду полного несоответствия реальности заявленного "космического" восстановительного заряда). Но у него в отличии от вами продвигаемого продукта оно хоть заряжает по полной, не всегда, правда.

Так что, батенька, ваш троллизм не то, что попахивает, а просто смердит откровенной рекламой.

Да, еще и в плагиатом занимаетесь, нехорошо...

[ModeratorSigma 7 026]

5 часов назад, vladigor сказал:

продолжает вбрасывать провокационные сообщения в теме, то это можно расценить как троллинг, не иначе.

нажимайте кнопку Жалоба с описанием происходящего - будем разбираться 

[krufel 1 315]

[censored]

Имея одно зу, которое сранить не с чем, много же вы полезного принесете форумчанам.

Я не голословен - у  меня только дома из с десяток разных - Вымпелы 32-37-55-57*3, Кулоны 912*2, Бош С7, Exide 12/7, ЗУС7, Ecovolt 12/1000 так что есть с чем сравнить. Есть и зарядные местного форумчанина три Бережка 14, который в отличии от производителя БЛки адекватен и принимает критику.

[kam69 1 222]

В 10.08.2019 в 18:10, krufel сказал:

[censored]

Имея одно зу, которое сранить не с чем, много же вы полезного принесете форумчанам.

Я не голословен - у  меня только дома из с десяток разных - Вымпелы 32-37-55-57*3, Кулоны 912*2, Бош С7, Exide 12/7, ЗУС7, Ecovolt 12/1000 так что есть с чем сравнить. Есть и зарядные местного форумчанина три Бережка 14, который в отличии от производителя БЛки адекватен и принимает критику.

Привет, троль_коллекционер понтовых, но безтолковых железок)) 

Изменено 11 августа 2019 пользователем kam69
Из

[krufel 1 315]

Привет, не владелец толковых зарядок и продвигатель одной бестолковой!

[kam69 1 222]

26 минут назад, krufel сказал:

Привет, не владелец толковых зарядок и продвигатель одной бестолковой!

Опять мимо!

Поскольку не имею мотивации для продвижения БЛки то никоим боком не являюсь ее продвигателем, а просто хочется разбудить народ из спячки и открыть ему глаза на толковое ЗУ,  но так думаю тролям вряд ли доступно мышление и понимание в такой плоскости))

[krufel 1 315]

"Опять мимо!" - Опять очень доказательно.

2 часа назад, kam69 сказал:

Поскольку не имею мотивации для продвижения БЛки то никоим боком не являюсь ее продвигателем

Не имея мотивации и тем более альтернативы, а продвигаешь. Странно.

 

2 часа назад, kam69 сказал:

просто хочется разбудить народ из спячки и открыть ему глаза на толковое ЗУ,  но так думаю тролям вряд ли доступно мышление и понимание в такой плоскости))

Я ябедничать не приучен как троица оппонентов, поэтому проигнорирую. Веские доводы о доступности мышления и понимания являются веским доказательством толковости ЗУ.))

Не поверите тоже самое хочу сделать (про глаза)

Вы назвав бестолковыми изделия других питерских производителей, отнесли к ним (по бестолковости) и Bosch, и Exide, которые производят свои ЗУ (кстати импульсные тоже) на опыте производства десятков миллионов АКБ по всему миру и я так полагаю, что делают их в других масштабах, нежели тематическая поделка. Тем паче сделав обобщение, вы к бестолковым причислили и ЗУ форумчанина, который не трубит о космическом заряде своих Бережков, а постоянно совершенствует их, основываясь на в том числе критике форумчан. Чего явно не делает производитель бл-ки, отмазываяь от критики в своей же ветке и потом насовсем пропадая, разместив свои неудачные опыты здесь же.

Вы уподобляетесь его опыту, прикрываясь общими фразами и обвинениями в троллизме. 

Это конечно очень просто.

[kam69 1 222]

44 минуты назад, krufel сказал:

"Опять мимо!" - Опять очень доказательно.

Не имея мотивации и тем более альтернативы, а продвигаешь. Странно.

 

Я ябедничать не приучен как троица оппонентов, поэтому проигнорирую. Веские доводы о доступности мышления и понимания являются веским доказательством толковости ЗУ.))

Не поверите тоже самое хочу сделать (про глаза)

Вы назвав бестолковыми изделия других питерских производителей, отнесли к ним (по бестолковости) и Bosch, и Exide, которые производят свои ЗУ (кстати импульсные тоже) на опыте производства десятков миллионов АКБ по всему миру и я так полагаю, что делают их в других масштабах, нежели тематическая поделка. Тем паче сделав обобщение, вы к бестолковым причислили и ЗУ форумчанина, который не трубит о космическом заряде своих Бережков, а постоянно совершенствует их, основываясь на в том числе критике форумчан. Чего явно не делает производитель бл-ки, отмазываяь от критики в своей же ветке и потом насовсем пропадая, разместив свои неудачные опыты здесь же.

Вы уподобляетесь его опыту, прикрываясь общими фразами и обвинениями в троллизме. 

Это конечно очень просто.

Повторяю, у меня нет мотивации (и она мне не нужна) для продвижения изделия, обсуждаемого в этой ветке ойл-клуб,

и на разные красочные фантики от боша, от эксайд и от др. акул из глобалистов - не ведусь, т.к. они мне просто не интересны.

А производитель БЛки рискнул и сделал штучный продукт, который функционально продуктам от акул не уступает и превосходит их в деле (имхо),  ну а те, кому для ЗУ действительно нужен/важен класс IP67(68) тому напильник в руки. 

Для любых других ЗУ другие ветки.

Субъективно я не вижу во всем этом ничего странного))

[torcon 65 424]

подпишусь, kam69 здесь на форуме был, когда этого устройства наверное еще в мыслях у разработчика не было, и ветки по аккумуляторам не существовало на Ойл Клубе. Никакой заинтересованности у него нет.  

[krufel 1 315]

20 часов назад, kam69 сказал:

Субъективно я не вижу во всем этом ничего странного))

Вы субъективно да, а производитель, выложивший здесь свои опыты, объективно скомпрометировал своё же ЗУ, показав, что полный заряд СаСа АКБ возможен только на 4й программе -15,9в ( странно - ведь мы сторонники некипячения! и для обычной АКБ вроде бы нужна 1-2я программа) четырьмя циклами заряда!!! А в инструкции он пишет по-другому - разок и готово.  Где в реалии обычный юзер найдет столько времени на нормальный заряд? И у каждого ли юзера есть набор инструментов для проведения четырех разрядных циклов? Вопрос останется риторическим, ТК производитель варится только на своих ресурсах и все неудобные вопросы даже там зачищает.

[slider88 352]

1 час назад, krufel сказал:

производитель, выложивший здесь свои опыты, объективно скомпрометировал своё же ЗУ, показав, что полный заряд СаСа АКБ возможен только на 4й программе -15,9в ( странно - ведь мы сторонники некипячения! и для обычной АКБ вроде бы нужна 1-2я программа) четырьмя циклами заряда!!! А в инструкции он пишет по-другому - разок и готово. 

это  откуда такое?

[kam69 1 222]

47 минут назад, krufel сказал:

Вы субъективно да, а производитель, выложивший здесь свои опыты, объективно скомпрометировал своё же ЗУ, показав, что полный заряд СаСа АКБ возможен только на 4й программе -15,9в ( странно - ведь мы сторонники некипячения! и для обычной АКБ вроде бы нужна 1-2я программа) четырьмя циклами заряда!!! А в инструкции он пишет по-другому - разок и готово.  Где в реалии обычный юзер найдет столько времени на нормальный заряд? И у каждого ли юзера есть набор инструментов для проведения четырех разрядных циклов? Вопрос останется риторическим, ТК производитель варится только на своих ресурсах и все неудобные вопросы даже там зачищает.

Вот со сделанным выводом совершенно не согласен! Более того, в любом деле каждый вправе набираться опыта на собственных или на чужих ошибках - это кому как нра.)  

В настоящее время в моей семье в эксплуатации = под моим наблюдением  три батареи (все 2-3 летки и все СаСа. По возможности они все хоть раз в месяц ну на крайняк в два месяца прикладываюися пообщаться с БЛкой, "пососать" на 1-2 программе. Цепи заряда во всех  авто в порядке. Для мониторинга бортовых напряжений установлены и откалиброваны цифровые вольтметры. Показания радуют. Замечаний к батарейкам нет ни к одной.

Риторику окончил, потому как меня в БЛке устраивает все на все 100%  ))