Jump to content
Autobacs - моторное масло для любых дорог!
Моторные масла Kixx!
Завод смазочных материалов!
torcon

Shell Helix НХ8 Synthetic 5W-30 свежее

Recommended Posts

Синтетические моторные масла TCL - продли жизнь двигателю!

Другие ответы в этой теме

Очень жду ИК спектр этого масла. Хоть посмотреть как выглядит GTL. NOACK 6.6 конечно его сразу выдает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну я бы придрался молибдена не свойственно мало - хотя может что то новое опять.

ну и ССS 6000 - хотя в некоторых случаях это тоже плюс.

А так да придраться собственно не красиво к такому маслу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вот в этих обозначениях не разбираюсь? Что прям действительно такое хорошее масло?

P.S. Я одно масло для себя найду, ищу инфу, читаю, анализирую. Вроде уже на нем остановился , как появляется масло еще лучше=))) Старое в топку смотрю на новое. Теперь снова два конкурента, а решать надо в ближайшее время что заказывать=)))

torcon извеняюсь что вечно темы засоряю своими постами, просто реально охото очень и очень хорошее для машины найти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, все более чем пристойно.

1. НОАК 6.6 подтверждает заявленную t вспышки >240С.

2. GTL тут однозначно. Интересно только сколько и с чем.

3. Молибдена тут положили чуть меньше, чем в других российских Шеллах, а вот Кальция ровно посередине. Сравните НХ7 5-40 и НХ8 5-40

Один это пакет или нет? Если сравнить с НХ8, то четко "не хватает" 10% элементов, что вполне допустимо.

4. Придраться можно только к сере, которой тут на уровне упомянутых собратьев из Торжка. Откуда? Это, конечно, не проблема, т.к. даже 229.5 прохоходит - просто интересно! Получается, присадки: как косвенное доказательство можно серосодержание сравнить у НХ8 5-30/5-40. Тут присадок примерно на 10% меньше и серы тоже!

5. Я предполагал, что НХ7 5-30 Made in EU=НХ8 5-30 Made in EU=Ultra 5-30=НХ8 Synthetic 5-30 Made in Russia. По первым трём позициям все в силе, а вот по данному маслу я сомневаюсь, что оно такое же.

 

Вывод: масло отличное - подходит многим авто. Допуск МВ229.3 тут от 2012 года, а он по паутинке Lubrizol только чуть-чуть уступает 229.5.

С нетерпением жду НХ7 5-30 из EU, чтобы все точки над i расставить.

 

P.S. Отдельное спасибо за анализ енотоводам! :friends:

Edited by Dimmy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сорри за офтоп.А оно точно на GTL ? Оно же не pure plus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сорри за офтоп.А оно точно на GTL ? Оно же не pure plus.

Мы уже не первый раз с подобным сталкиваемся у Шелла: PurePlus не заявлен, а по характеристикам кроме GTL ничего быть не может. Кроме того, в MSDS на многие Шеллы написано про базу, полученную по процессу Фишера-Тропша.

Официально PurePlus заявлен только у Ультры. Маркетинг и ничего более.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest mikong

Может ошибаюсь но пока все "злачные" Shell`ы 5w-30 A3\B4 льются из одной бочки...Думаю Ultra будет такая же по составу (ну лучше уж некуда), как и Shell Helix Ultra Professional AB 5W-30...все ИМХО конечно

Edited by mikong

Share this post


Link to post
Share on other sites

, вот "злачные" (гейропские!) и льют из одной бочки, а у нас другая рецептура. Рад буду ошибиться :)

Я даже готов назвать отличия, которые мы увидим в НХ7 5-30, которое уже уехало на анализ: серы 0.210, Кальция 2700 и Бора 70, т.е. пакет идентичный Ультре 5-40.

Edited by Dimmy

Share this post


Link to post
Share on other sites

В нашенских HX бора нет, а в буржуинских есть. Дешёвую рецептуру внедрили в Торжке, вредительство, однозначно! Для себя Pennzoil делают, а нам Quaker State впаривают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

TDS этого масла для Германии и России 1 в 1 , но для германии в MSDS написано 90% Фишера

Edited by fonserg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ультры на GTL имеют кислотное выше на 0.9 - что дает такую разницу?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В нашенских HX бора нет, а в буржуинских есть. Дешёвую рецептуру внедрили в Торжке

А зачем бор? Есть хорошие масла уровня 229.5 без Бора: Аддинол и ЛМ, например. Правда, там и серы немного несмотря на большое количество Кальция. При этом у них Мо нет, а тут есть. Не соглашусь, что вредительство. Но разобраться хотелось бы.

Edited by Dimmy

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Dimmy, удешевили рецептуру, равенолят помаленьку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ультры на GTL имеют кислотное выше на 0.9 - что дает такую разницу?

Пересмотрел анализы шелловских масел, напрашивается вывод что во время процесса очистки от серы возрастает кислотное число, но возможно я ошибаюсь. ГТЛ по всей видимости не идеально чистое масло, и серу из него нужно удалять так же как из кряка что бы попасть в допуски.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...