В чём принципиальная разница между GL4, GL4+ и GL5

[Палыч314 1 316]

Прошу высказать компетентные соображения.

[Paulson 8 390]

У меня в РК и мосты как раз залито масле 4/5 от мобила. Производитель в мосты рекомендует 5, в РК - 4. После анализа отработки можно будет вернуться к обсуждаемому вопросу.

 

Ты можешь лить в свою машину, что пожелаешь - как и я, и иные - проводить эксперименты со своим авто у нас пока не запрещено

Но напрямую писать-советовать человеку - мол, да лей, не боись! - не стоит, ибо могут быть последствия, не нужно "брать грех на душу" - лучше пусть действует по предписанию мануала, либо уж сам экспериментирует, без "подталкиваний" к этому со стороны

Вот что я пытаюсь до тебя донести - а ты никак "не въедешь"

[fucking Chelios 84]

Никто не помнит, лаб анализы gl4+ были?

[bc---- 1 298]

@fucking Chelios, дофига

http://www.oil-club.ru/forum/forum/52-laboratornye-analizy-transmissionnye-masla/

 

Для примера

http://www.oil-club.ru/forum/topic/18309-eurol-fultrasyn-75w-90-api-gl-45-svezhee/

 

Коррозионное воздействие на медь 1а, т.е. минимальное из возможных. 

[dimm7777 4 864]

Никто не помнит, лаб анализы gl4+ были?

СASTROL SYNTRANS V FE 75W-80

[bc---- 1 298]

А вот тут коррозионная активность высокая

http://www.oil-club.ru/forum/topic/23318-aral-getriebele-ep-synth-75w-90-api-gl-4-svezhee/

 

Так что надо смотреть на конкретное масло.

[fucking Chelios 84]

@fucking Chelios, дофига

http://www.oil-club.ru/forum/forum/52-laboratornye-analizy-transmissionnye-masla/

 

Для примера

http://www.oil-club.ru/forum/topic/18309-eurol-fultrasyn-75w-90-api-gl-45-svezhee/

 

Коррозионное воздействие на медь 1а, т.е. минимальное из возможных.

 

Т.е минимальное все же в gl4+?

[bc---- 1 298]

 

 

Т.е минимальное все же в gl4+?

 

Я ж написал, на масло надо смотреть.

[Крокодил 182]

Не стал я судьбу испытывать. в КПП залил GL 4 (как ни странно продаван его продавал дороже, чем 4+, при аналогичных вязкостных характеристиках, и одной и той же фирмы 75W90) в мосты и раздатку GL 5.

[riudo 17]

Такой вопрос. В задний редуктор нужно gl-5. Лучше налить его или универсальную жижу gl-4/5???

[Izb 1 716]

Такой вопрос. В задний редуктор нужно gl-5. Лучше налить его или универсальную жижу gl-4/5???

 

В гипоидный редуктор однозначно GL-5. Зачем вам компромиссы (появившиеся, когда решили отменить спецификацию GL-4)?

 

p.s.

Кто то ищет для нагруженных редукторов  даже GL-6 (MT-1), но не уверен, что это даст заметный эффект.

На бездорожье или в жару, или в городских пробках, или при длительной нагрузке есть ещё вариант 75W-140 (вместо рекомендованного 75W-90) или хотя бы использовать 75W-90 верхней границы вязкости (типа Idemitsu 75W-90)

Изменено 5 октября 2016 пользователем Izb

[bc---- 1 298]

@Izb, а с чего вы решили, что 4/5 - это компромисс? Посмотрите на анализы, оно ничем не хуже 5, отличия только в том, что 4/5 проверено на отсутствие коррозионной активности, которая для чистого 5 не нормируется. 

[Izb 1 716]

@Izb, а с чего вы решили, что 4/5 - это компромисс? Посмотрите на анализы, оно ничем не хуже 5, отличия только в том, что 4/5 проверено на отсутствие коррозионной активности, которая для чистого 5 не нормируется. 

 

Действительно посмотрите

Сравните 2 анализа: на чистом GL-5 (+ MT-1) и на GL-4/5.

На одном автомобиле (желательно не преимущественно переднеприводном, у которого задний редуктор работает с нагрузкой лишь раз в году)  при одинаковых пробегах и условиях, сравните количество железа и стружки в трансмиссионной отработке.

Вопросы есть?

Изменено 5 октября 2016 пользователем Izb

[bc---- 1 298]

 

 

Вопросы есть?

Есть. Где посмотреть такое сравнение? Я не видел, чтобы такое кто-то проводил, сильно подозреваю, вы тоже не видели. Если же смотреть на анализы, то вот тут, например, масло 4/5 превосходит по всем показателям чистую пятерку

http://www.oil-club.ru/forum/topic/18309-eurol-fultrasyn-75w-90-api-gl-45-svezhee/

http://www.oil-club.ru/forum/topic/21674-neste-hypoidi-s-75w-90-api-gl-5-svezhee/

[Izb 1 716]

Есть. Где посмотреть такое сравнение? Я не видел, чтобы такое кто-то проводил

 

Так вы меня сами послали смотреть анализы... Напомнили мне автобусного контролёра из Старика Хоттабыча, призывающего Хоттабыча "Давайте останемся"!

 

p.s. А смотреть VOA или голый UOA без сравнения его с другим UOA и без учёта металлической стружки (не вошедшей в анализ) на дне - смысл чисто теоретический.

Изменено 5 октября 2016 пользователем Izb

[bc---- 1 298]

 

 

Так вы меня сами послали смотреть анализы..

 

Я вас послал смотреть анализы, которые в большом количестве есть на этом форуме, разницу видите?

 

 

 

p.s. А смотреть VOA или голый UOA без сравнения его с другим UOA и без учёта металлической стружки (не вошедшей в анализ) на дне - смысл чисто теоретический.

 

А теоретизировать, не зная реальных примеров - это, видимо, очень практично?