-
Публикаций
4 929 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Блоги
Календарь
Все публикации пользователя Андреас
-
Доступные к покупке полимочевинные смазки
Андреас ответил в теме пользователя Artyom в Пластичные смазки
Нету тут таких: из завсегдатаев. Потому что завсегдатаи как правило выбирают премиальную продукцию с непререкаемым авторитетом и подтвержденным качеством и ресурсом. ROX /***авто/ и тд, - репутацией не обладают как и качеством и ресурсом. Возможно новички ее успели распробовать, в виду своего энтузиазма. Если у Вас узел недорогой и есть желание поэкспериментировать то можете испробовать. -
кста.... ПАГ-смазок окромя вмп в микродозировке нету в продаже в тубах по 400гр - что она непопулярная?)) есть только клюбер по цене от 25-83тр за 400-1кг щас ради интереса смотрю аналоги от наших ширпторебщиков и никто незанимает нишу паг смазок. Ефле- паг смазка- вообще стремная- ттх- сокрыты как и состав. непонятно ничего. короче туфта.- а не фирма. Еще хуже чем ***авто. Что эфле, что вмп они свои паг смазки делают в консистенции NLGI:1.5 (1/2) ( загустителя недокладывают, экономят и менее ресурсную смазку делают) Именно по этой причине их продукция уж
-
глянул я твоих японцев чето то там ценник немного конский и дозировка вродне меньше чем у текстара-феби.. Хм невыгодно брать японский аналог - даже если учесть, что там схожий состав и характеристики будут немного получше чем у пфг 110... П.С: Я просто хочу немного впрок прикупить и запас сделать- ибо эта смазка чем хороша: то что в ттх- указано что она безопасна не только для резины но и для любых соединений метал-пластик- а значит ее можно класть в редукторы с пластиковыми шестеренками и тому подобное. Сейчас у меня паг смазки 150грамм примерно - вот еще 2шт по 18
-
по японским нету техдоков подробных.- неясно что там за состав и какие у них цифры в ттх в пфг 110/текстаре/феби и ренолите- понятные цифры и тех-доки в доступе. Вот нашел по приятной цене за 180грамм. Febi 31942 за 1100р похоже его сейчас в рознице навалом стало. (внутри кстати как раз тот же RENOLIT LX-PG 2- что и в 110 и текстаре. Если у Вас есть техдоки по Японской смазки от тойоты- лексус- буду признателен
-
Тут Слух прошол: 1) Что: pfg110, = FEBI 31942 и = Textar 81001400 HYDRATEC( это упаковщик:TMD Friction) и все они пакуют смазку: RENOLIT LX-PG 2 RENOLIT_LX-PG_2_ru 2016.pdf Кто может подтвердить или опровергнуть?? 2)- RENOLIT LX-PG 2- может имеет смысл сразу ее купить в запас, это выгодное решение?? 3)- немогу найти в тубах по 400грамм. Везде вижу предложения от 1кг и при этом цена - по запросу((( П. С: .Основные требования к смазке выдвигаются следующие -"Polyglycol-based lithium grease with corrosion and oxidation inhibitors as well as
-
1) Ребята- можете подсказать: Смазка Пластичная Textar Hydratec Для Тормозных Систем 180 Мл 81001400 Textar арт. 81001400- все уже .пропала с продажи?? смотрю предложении только под заказ остались, у кого в рознице такие смазки есть в наличие? У меня сейчас есть туба в ней примерно 150грамм смазки есть, вот думаю стоит в прок ее купить в запас еще одну тубу целую или нет, как думаете? цена ориентировочно 1500-1800р за 180гр. 2)- есть ли у кого нибудь техдоки по смазкам для датчиков ABS wabco и KNORR-BREMSE- посмотреть что там за тип смазк
-
Выбор смазки для опорных подшипников (из имеющегося набора)
Андреас ответил в теме пользователя fixxer в Пластичные смазки
в данный узел надо бы из сульфонатов что нибудь - например тот же невастан 320.. или аналоги. и алюминиевый комплекс будет как нельзя к стати. тут узел то низко скоростной и "низко-средне нагруженный"+ нагрузочная способность сульфонатов на синтетике= залог долгой жизни. равномерно на все эти шарики идет нагрузка в 300- 450кг в статике и 500-600кг в момент проезда лежачего и то подвеска мягко отрабатывает без жестких ударов. 40 шариков примерно = 10-12кг удельной нагрузки на 1 шарик. в принципе, тут любая литиевая сгодится по нагрузке, с вязкостью от 160сст- -
Смазка для подшипников шпинделя токарного станка до 4000 об/мин
Андреас ответил в теме пользователя Orly в Пластичные смазки
***авто - выйдет дороже по итогу на круг. как по ресурсу работы, так и в целом по эксплуатации и ремонту. Так, что стоимость смазки: надо разделить на срок жизни смазки и количество/частота пересмазки+ трудозатраты человеко/часы на обслуживание. Разница в цене: на 1тр или 2тр дешевле- не всегда выгодно по итогу. У меня нормо-час дороже стоит и тратить его на частое обслуживание - ради того что я на смазке сэкономил 1-2тр- а оно мне надо?? чем реже я обслуживаю- тем больше зарабатываю и тем меньше простоя. Во всем надо смотреть полную выгодуубыток на круг( месяц- -
Смазка для подшипников шпинделя токарного станка до 4000 об/мин
Андреас ответил в теме пользователя Orly в Пластичные смазки
в таком случае лучше взять более качественный и проверенный вариант, если ценник сопоставимый. SKF LGLT2. -
скорее всего войлок это пылезищита
-
я вкурсе про циатим. я спрашивал про селикагеливую силиконовую смазку на счет вала моторчика печки там обороты- должен признать редко работают на 3000.( ибо шумно слишком) в основновном, 90% времени его используют на низких и средних оборотах. По себе скажу в основном зимой на 1й скорости а в дождик на 2й скорости использую печку.
-
силикагелевые силиконы- но я не вкурсе какая у них адгезия.
-
обычный циатим 221 - этому валу заглаза.
-
Смазка оси натяжителя приводного ремня
Андреас ответил в теме пользователя VORAX в Пластичные смазки
29сст(40гр), пао литол(не комплекс) в консистенции NLGI 1-2 (285-315) стабильность по DIN 51 817 = 4.1% чшм= 0.4 смазка: как смазка, разьве что на ПАО, ценник задран из-за брендовости. в 1кг уже практически нету одни ведра по 16кг и цену надо уточнить по запросу.. Видать неафишируют чтобы не шокировать... Данную смазку можно легко заменить в данном узле ЦИАТИМ-221F У этого масла — Критическая нагрузка (Н) = 600, а без "Ф" = (280 — 340). — Нагрузка сваривания (Н) = 3800, а без "Ф" = (1100 — 1780) И деньги сэкономить неплохо. -
в герметичном шрусе образование конденсата не происходит как собственно попадание влаги во внутрь. любое попадание влаги- это нештатная, аварийная ситуация. так что наличие, либо отсутсвие эстеров роли никакой не играет. ОЕМ смазки - содержат эстеры, и другиек компоненты 4 и 5 групп
-
то в принципе не имеет значения какая у вас смазка.- это уже неисправность.
-
1) за вязкость ничего не говорил. 2)- побойтесь бога... Уретина достаточно. 3)- если смазка оригинал или сертифицированный аналог из понятного и подходящего материала- то не треснет с жиру П.С: я все же считаю что 5-10% эстеров для "глубины сибирских руд" и морозов это благо.
-
Литиевые и литиевый комплексы - разжижаются. Полимочевина - не разжижается а лишь густеет. К тому же Mobil Polyrex™ EM- изначально достаточно густая с низким маслоотделением- что в триподах может работать неразбавленной "похуже", чем тот же BARDAHL Poly S2 с значительным маслоотделением, на фоне мобила. 2)BARDAHL Poly S2 и FUCHS URETHYN E 2- и можно не разбавлять так как они изначально более мягкие и отлично смазывают. 3) МС PLM 100-2/3, ВМПАВТО- вообще рекордсмен по обильному маслоотделению, но даже ее на 5-10% надо разбавить эстерами из-за того что вы в сибири. ,в
-
Любым синтетическим трансмиссионным маслом 75-90. желательно на пао/эстерах. чем ниже температура замерзания тем лучше, кстати у того же мобила есть великолепная Mobilube™ 1 SHC 75W-90 -54гр Но опять же в триподный шрусс не стоит разбавлять жиже чем NLGI1. Добавте: 20-30% масла - ее будет достаточно.
-
скиньте инфу по этой вашей чудо-мази... гляну ттх
-
1)- шины- диски, ровная дорога, температура зимой, и влажность воздуха- это все условия эксплуатации -которые вносят коррективы в жизнь любой детали или механизма. 2)- мы говорим не за совдеповские смазки а за те что у нас можно купить сейчас. И выбираем - из них то что нас сейчас устраивает по ресурсу. 3)Русские подшибосы я в принципе за подшибосы не считаю, если конечно это не для ракетно-космической техники или авиации. 4)- Русские подшибосы сейчас это на 90% китайский импорт. То есть они лишь собирают подшипники и маркируют то что приходит из китая. Ибо совсем плачевное
-
У нас с тобой просто разное виденье и разные подходы к эксплуатации и обслуживанию данного узла. У вас подход времен СССР а у меня более современный, который отвечает текущей конъюнктуре и современным требованиям регламента автопроизводителей- это ни хорошо и ни плохо, это просто разные подходы, сравнивать их между собой бессмысленно... в том примере что привели вы- данный метод соответствует уровню конструкции того времени.
-
https://www.nskeurope.com/en/nsk-innovative-products/prelubricated-ball-bearings.html NSK EA3 новая смазка я на нее не могу найти техдоки с параметрами чтоб посмотреть: тип загустителя /состав базового масла, и кинематическую вязкость. Известно лишь что она имеет консистенцию NLGI 3
-
видимо там идет исполнение под конкретные задачи.
-
Если не секрет зачем вам столько подшипников? дорого обошолся подобный "опт"?