GTL (Gas to Liquids) - новая эра базовых масел.

[Izb 1 716]

А ведь этим летом заработал завод по выпуску GTL ( http://www.yubase.com/eng/download/articles/15.pdf ):

 

[Шиза 3 528]

19 минут назад, СИНТЭКС сказал:

Если не сороковки, то Quaker State Ultimate Durability (так прямо в поиске и ищите)

Если сороковки, то Shell

А как же шелловские 0w20 и 0w30 a5, в помойку?  

[СИНТЭКС 12 731]

4 минуты назад, Шиза сказал:

А как же шелловские 0w20 и 0w30 a5, в помойку?  

Дораха...

[Шиза 3 528]

11 минут назад, СИНТЭКС сказал:

Дораха...

Интересно однако. У нас 0w20 - самая дешевая ультра у шелла. В рознице, у дилера, по 500 за кило, а я взял по 300, со скидончиком, со сроком 3-х летней давностиW40 самие дорогие, как ни странно.

Изменено 4 декабря 2020 пользователем Шиза

[СИНТЭКС 12 731]

19 минут назад, Шиза сказал:

Интересно однако

Я взял месяц назад QSUD 0W20 4,73 л за 1.850. Сейчас он стоит 2.100. Shell у меня 2000+ за 4 литра старого, но мне QSUD как-то симпатишнее...

[Chacky 4]

Занимательная статья: https://www.std-shell.ru/blog/Gtl/gtl_tekhnologiya_shell_proizvodstva_masla_iz_gaza/

Мегазавод Shell площадью 453 футбольных поля, стоимостью 20 млрд. $ . Суммарная площадь поверхности катализатора огромна - в 18 раз превышает площадь государства Катар...40 летний опыт разработки = 3500 патентов("чекнуться" можно!).

Смазывающие свойства базовых масел GTL не уступают полиэфирам и намного выше, чем у ПАО...

[Texacoman 2 563]

13 минут назад, Chacky сказал:

Смазывающие свойства базовых масел GTL не уступают полиэфирам и намного выше, чем у ПАО...

Довольно странное сравнение. У ПАО оно одно из худших.

[Skif_tlt 10 954]

Только что, Texacoman сказал:

Довольно странное сравнение. У ПАО оно одно из худших.

Вроде как нет

[Texacoman 2 563]

45 минут назад, Skif_tlt сказал:

Вроде как нет

"Вроде как" - не считово. Смазывающая способность масла тем хуже, чем оно чище. Наилучшая смазывающая способность у базовых масел первой группы, далее второй и т.д.

[СИНТЭКС 12 731]

1 минуту назад, Texacoman сказал:

Смазывающая способность масла тем хуже, чем оно чище. Наилучшая смазывающая способность у базовых масел первой группы, далее второй и т.д.

У эстеров и AN получается самая худшая «смазываемость»?

[IliaP. 1 275]

Chacky бабки нужно отбивать, вот и пишут плюс огромная писдабратия желающая миллионы получать в шелле

несколько статей видел которые критикуют такие инвестиции и сомневаются в будущем гтл масел и топлив, хотя сейчас они пытаются пихать гтл везде и всюду....

при современной 3 ей группе да и продвинутой 2-ой есть ли смысл платить в 1.5 раза больше минимум за гтл...? вот вопрос.

большинство допусков и масел даже в коробки и мосты на гидрокряке 3+2 групп. редко где мизер пао указан...очень редко.

 

[СИНТЭКС 12 731]

1 минуту назад, IliaP. сказал:

сейчас они пытаются пихать гтл везде и всюду....

Куда, например? Никто не берёт?

[СИНТЭКС 12 731]

2 минуты назад, IliaP. сказал:

редко где мизер пао указан...очень редко.

Ну да, конечно! Прямо мизер...

А если не указано - означает, что отсутствует?

[Texacoman 2 563]

3 минуты назад, СИНТЭКС сказал:

У эстеров и AN получается самая худшая «смазываемость»?

Мой ряд должен был закончиться на четвёртой группе. Про AN и эстеры не знаю. Почему-то они со мной не дружат, а я с ними.

[IliaP. 1 275]

24 minutes ago, СИНТЭКС said:

Куда, например? Никто не берёт?

в топливо и в немецкие лаборатории, помимо ширпотреба

пишут что цена на нефть  и цена переработки будет играть весомую роль в сбыте гтл

пока никакой эры гтл не предвидется даже близко, хотя пихают топливо на гтл...

[IliaP. 1 275]

СИНТЭКС у рудника в 2019/2020 книге расписаны плюсы гтл, но они не такие весомые как цена и доступность....

вот эти два фактора перевешивают плюсы..... шеллу нужно отбивать гтл-вложения